博文
(2021-08-05 07:51:28)
願意打疫苗的人，如果被告知是打中國產的疫苗，還有多少人會打呢？如果是AZ呢？如果摩德納的第三第四針呢？歸根到底這是兩害相權取輕的問題。疫苗的正作用有多大，對比疫苗的副作用有多大。問題夠嚴重，鴉片都是不得不接受的藥品。
迄今為止，最好疫苗的直接副作用還算是可以接受範圍內。而長期副作用，對於這些趕工趕出來的疫苗，就隻有讓打了疫苗的人幾年[閱讀全文]
(2021-08-04 11:49:32)
攻擊不打疫苗的一大理由，就是不為他人著想，不促進群體免疫。假如疫苗是有效的，的確是對群免疫有巨大幫助。群體免疫的基本邏輯就是，傳播的渠道越少，傳播幅度就成幾何級下降。比如每人接觸十個人，七個可傳染，三輪就是343人（嚴格算起來略有出入）。如果打了疫苗隻剩每輪三個人，則三輪隻有27人。差了12倍多。按世界聯係不出六到七輪算，就可能差幾百倍。
[閱讀全文]
(2021-08-03 14:04:17)
最近疫情極具反彈，同時導致鼓吹疫苗的甚囂塵上，紛紛譴責不打疫苗的人反智反科學。然而避開雲山霧罩的磚家言論，用科學常識去簡單分析，得出的結論恰恰完全相反。
假定疫情的統計數字是真實可靠的，當然這是另一個話題。假定是。那麽現在八月份了，疫情反而超過了四月份。如果這是不打疫苗的人造成的，那麽四月份剛剛開始全民打疫苗的時候，打的人少，不打[閱讀全文]
(2021-07-30 11:04:32)
有朋友說每個人應該按自己的喜好天賦去發展。我在選擇的三要素的文章裏討論了這種觀點。原則上作為人生發展的主線，是應該選擇最大效率的方向。但是這不意味著就完全拋棄其它。隻是比例側重不同而已。而且一個重要的問題是，誰知道學生的喜好和天賦是什麽？老中家長泛泛而談，總是假定小中是體育不行，數學橫行的。但是從領養小中的結果看，可以說是非常不正[閱讀全文]
(2021-07-29 19:12:41)
所謂的華人，或者稍微更準確一點的所謂的漢人，血緣關係基本是不存在的。文化傳承其實也很狹窄負麵。基本上就是被士大夫順從思想和曆史發明洗腦，被編戶齊民嚴加管束的半奴隸人口。類似於印度的低種姓。說白點，這一波和上一波的最大關聯，就是在不同的時代，存在於同一個圈裏。按現代話講，就是秩序的輸入者接受者。
八股也好，數學也好，電腦也好，都是套[閱讀全文]
(2021-07-29 10:57:41)
漢裔更多的是文化性，士大夫定義的，而不是實際上的血緣關係甚至不是文化關係。
今天的漢裔首先和漢朝人的關係沒多大，應該還不如今天的日本人韓國人。漢裔的主體，北方人，絕大部分江南人，大部分兩湖人，四川人，其實是大草原人的後裔。
而南洋兩廣雲貴的所謂漢人也很大程度上是東南亞人種。隻不過文化上被漢人/大草原人，殖民歸化了。總得來說東亞的曆[閱讀全文]
(2021-07-28 11:02:36)
個人喜好，個人擅長，社會需求。選擇就是找出者的最佳組合。
死推是過於強調了社會需求。放養又是過於偏頗到個人喜好。華人傳統是過於前者，近來矯枉過正，又過於後者。
個人喜好不一定久個人擅長，個人擅長也很難說就會個人喜好。喜好而不擅長，猶如小姐的心，丫鬟的命。很是讓人痛苦。如何能擺正票友心態，其實是要家長多做思想工作的。勸人放棄不比勸人[閱讀全文]
(2021-07-27 18:33:50)
體育的規則最明確，重複訓練是非常有效的套路。也就意味著需要長期持續穩定的時間投入。一旦中斷，就可能前功盡棄。而另一方麵，沒有足夠的天賦，訓練的起點和效率都不行。換句話說，體育是不下苦工不行，下了苦工也很可能不行。投入產出的風險非常大。
搞體育就是奔著極限去。如果奔著藤去，反而是瞄低了標準，得不償失。付出的努力要比一般爬藤的高很多。[閱讀全文]
(2021-07-27 12:37:17)
這也就是為什麽中國隻能搞科舉，搞不了美國這麽複雜的選拔標準。這裏麵主觀性行業性的東西太多。可以上下其手的地方太多。很多時候就是得靠良心，靠對上帝的敬畏。根本說不清查不明的。也隻能靠海洋法製約一些。大陸法完全跟不上。但是另一方麵，不搞複雜了。所謂的公平也隻能是非常局部狹窄的公平，大麵上反而更不公平。
體育算是最硬碰硬的，還那麽多貓膩[閱讀全文]
(2021-07-24 09:45:34)
世界上的種族基本上就是黃白黑，加上黃帶白，白帶黃兩個亞種族。
所謂白人至上，其實嚴格地說是西歐白人至上，或者北地中海文明係至上。
東歐白人和西歐白人，不論是外貌還是習俗都很接近，大體上被混為一談。東歐帶黃的也有一些。畢竟曆史上受大草原係文明的影響也不少。
這些歐洲白人加上北美澳新的延伸，現在大約有十億人多一點。
阿拉伯人，北非西[閱讀全文]
