2014 (1)
2017 (419)
2018 (384)
2019 (336)
2021 (127)
2022 (166)
2023 (109)
普京大帝這次的表現實在是令人大跌眼鏡。明知不可為而為之。贏了也最多是個麵子。輸了可就沒了褲子。這麽不靠譜不可理解的行為,實在是給全球化提供了一個便宜的靶子。不得不讓人懷疑這麽喪心病狂的普京,還是不是普京。
俄國入侵烏克蘭,之所以絕大多數人都不相信會發生,就是因為這事對俄國有賠無賺,隻是賠多賠少的問題。對烏克蘭利弊難料,風險和機會並存。對美國是大賺,尤其拜登的執政危機大為緩解。對歐洲是賺多於賠。對中國是賠多於賺。對日本台灣是小賺。總之,普京為人作嫁為那般?腦子進水了還是被全球深層政府給替換了?
普京的失敗,不僅是集權的失敗,也是民主的失敗。集權和民主按照歐洲曆史來說其實是一對孿生。集權是對封建的替代,民主又是對集權的限製。
隨著現代商業工業的發展,以農業土地為基礎的封建製度顯然不能適應人口流動和聚集的需求。集權國家或者統一的疆域都更有利於工商業的發展。但是早期的技術限製使得集團依然隻能在一個比較小的範圍內,才有可能比較有效地分工合作。這個範圍比封建領主的縣鎮自然要大不少,但是依然隻有省州的級別。這個範圍內的老鄉們的習俗語言甚至品種自然相近。於是民族就按照這種行政集權的需要發明出來了。
發明民族的需要就是因為工商業大量人口集中管理,需要某種企業文化的向心力。同時戰國化的企業利益爭鬥,使得帝國主義總體戰的規模上升。封建社會的騎士雇傭兵等專業戰士的戰鬥,隨著技術進步,變成了一把火槍訓練幾個月就能打死一輩子聞雞起舞的專業武士。而平民的普遍直接參與生產乃至戰鬥,導致他們在國家中的直接利益和貢獻都大增。於是無代表不納稅(貢獻)的民主政治得以擴展。
中俄的現行體製就是早期集權體製,無代表還得大貢獻的大牲口半奴隸社會。來對抗西方的半民主半封建社會。顯然前者先天上是被淘汰的過時貨。中國還好一點,集權曆史更悠久,當前借勢西方也好一些,某種製度自信還能維持一段時間。俄國實際上已經難以為繼。俄國不可能在基本製度和利益上吸引和留住東歐中亞各國。所謂的北約東擴,就是桃李不言 下自成蹊。俄國哪怕逼迫成功,北約不東擴的承諾也延續不到普京身後,管不了十年八年。而沒有基本支撐,俄國最後的王牌,軍事力量,也隻能一天不如一天。普京這次也隻是在俄軍還有點戰鬥力的時候,垂死掙紮一下。俄國自己必將終將以小弟而不是大哥的地位加入北約。
但是另一方麵,隨著西方的全麵勝利,打遍天下無敵手。資本對平民的需求也越來越低。侵奪公民權利,消弱民主恢複封建的傾向也就愈來愈濃。隻不過這次的封建不再是以土地資源為核心的。而是以資本資源,以產業資源為核心的。大企業寡頭們將以媒體洗腦,刪帖,強製疫苗,鎮壓卡車司機等形式,逐步剝奪普通人的權益。當更惡的大農莊主已經不足為焦慮的時候,本來不那麽惡的農莊主是不是可以再惡一點呢?都說資本家可以賣絞死自己的絞索。學CS的其實也是在製作自己的枷鎖。