2014 (1)
2017 (419)
2018 (381)
2019 (335)
2021 (126)
2022 (166)
2023 (109)
2024 (91)
2025 (105)
百萬富翁如今已經嚴重過時。百萬刀淨資產現在根本算不上富翁。也就是個小康小確幸罷了。但是從實際生活水平來說,其實比百年前的百萬富翁(相當於今天的兩千萬富翁的相對社會地位),也差不多。換句話說,財富到了一定程度,主要已經不是為了物質滿足,而更多的是精神滿足。
換個角度來看。人生工作四十年,當然隨著AI的到來也許沒那麽多了。假定舊經驗還有效。一年存十萬,退休過千萬沒問題。根本不需要搞什麽創業,跟大盤走就行。但是想存十萬,毛收入得五十萬。反過來,有了一千萬,大盤淨收益,每年也是五十萬。
所以好像這個淨資產的意義其實沒什麽意義。或者說折騰了一輩子到底圖了個啥?圖自己拚搏一生,於是下一代躺平也能得到和自己拚搏一樣的收益?還是說培養下一代也能靠自己拚搏年入五十萬?還是說因此耽誤了下一代?
所以淨資產的大頭其實是在子女身上,在文明秩序的傳承發展身上。如果沒有子女可以繼承,如果左派當政收歸國有,如果AI給每個人都發一千萬,辛苦拚搏就都是一場空。而未來是如此的難以預測。結果也難以預測,因而也就不那麽重要了。而過程則變得更加有核心意義。在資本越來越壟斷,經營越來越靠別人的錢的今天,有一定的防止斬殺線的保險額度就夠了。在社會上的互動演化,或者說流動的影響力才是更有意義的。
說穿了就是,私有製很不牢固了。左派和右派鬥爭的核心衝突就是是否承認私有製,是否承認私有製是文明秩序的核心。是,就是右派。不是,就是左派。
需要澄清的關鍵概念是,私有製是普遍意義上的私有製。不是普天之下皆是王土的私有製。皇帝製就是奴隸製。是否定一人之外所有人的私有製。
普遍私有製必然是小政府。因為在博弈市場中,不存在代表所有不同利益(私產)的可能。大一統大壟斷必然是侵削各個中小私產來達到的。所以左派必然是更加暴力的革命的,因為和平手段是對付不了千萬富翁的。千萬富翁多是和平手段的贏家。
在非私有製社會,千萬富豪不僅不值得驕傲,而且是高危人群。沒啥表麵上的淨資產的高官,才是掌控暴力的贏家。在右派工商社會,錢才值錢,淨資產才能傳下去。在左派官僚社會官才值錢,怎麽能鞏固統治把官位傳下去才對。在右派社會造反的是掙不到錢的。在左派社會造反的是掙得來錢的。
至於反美是工作,赴美是生活的白左,其實就是挖肉補瘡。賣掉私有製的根基,去享受私有製的財富。