今天在李大眼的文章下麵發了一篇評論，說中國的養老金很快就要發不出來了。立刻有人跳出來說我造謠，說什麽中國退休年齡比歐美都要早，言下之意中國是老年人的天堂。
先別急，不是說中國人數學好嗎？那麽我們算一算：
就拿中國某普通城市女性來說。55歲退休，從20歲進入職場（其實應該是22歲大學畢業），一共工作35年。目前中國的平均城市工資也就4～5千每月。 其中五險一金單位給交，但是之中的養老保險頂多幾百塊一個月。那麽工作這35年後，此女退休，要領每個月幾千塊的城市員工退休金，一直領到80歲（據最新數字中國城市女性平均壽命已經超過80歲）。 這需要領25年至少。幾百塊一個月的養老保險交35年，然後退休金每月金額好幾倍（就算是5倍）要領25年。哪個數學不是體育老師教的告訴我，這可能嗎？
當然啦，有人會說，不是好幾個年輕人供一個老人嗎？
SORRY, 還真不是。中國的計劃生育國策已經導致人口峰值定格在2000年初。現在中國城市的出生率已經低於1.0， 遠低於世代更替所需要的2.1. 中國人口大幅減少已經成為無法改變的事實。在未來一百年，這個趨勢都不會改變。現在已經逐漸變成老年人口超過年輕人口。頂多也是1：1的供養比。一個年輕人供養一個老人。
另有人說，中國的養老金不是在投資嗎？現在一個月幾百塊的保險，幾十年後就值一個月幾千塊的養老金啊？沒毛病！
這種論調如果是放在美國股市，也許可以成立。美國股市過去100年除了幾次回調，總的趨勢是不斷上漲的。90年投在股市裏的100美元，2020年也許值1000美元（分散投資或者指數基金）甚至還不止。 但是如果你是中國的股民，你就知道這在中國股市根本不成立。
所以說，怎麽看，數學上這種養老金係統是不可能長時期維持的。
那麽有這麽明顯漏洞的養老金製度是如何在中國大陸形成的呢？這就要提到我一直掛在嘴邊的那位偉大領袖，一個小學文化的天才。他2013 年上台，因為資質平庸，擔心不能坐穩位子，就采取了用錢收買人心的政策。於是，這個極度優惠退休老人，特別是城市老人，體製內老人的退休金政策，就在他的拍板下出台了。後來的事實一再證明，這位號稱下大棋的，其實是隻會蠻幹不計後果的草包！他以為中國的經濟會在他的統治下一直保持10%的年增長（在2013年確實是10%左右的增長），他以為西方會一直對他稱霸的舉動視而不見繼續無怨無悔地購買中國製造，他以為中國年輕人會當好韭菜為他製造更多的韭菜苗子。
很不幸，他的這些“自以為”的都被現實打臉。
為啥管他叫爛尾帝？因為他上馬某個項目或者政策的時候太多“自以為”，可惜他卻能力有限，見識短淺，學問僅限於一屋子擺設的書籍。
他應該是已經知道養老金製度也要爛尾了。因為根本沒有那麽多錢繼續供養這些老人。經濟在下行，失業在持續增加。大學生找不到工作，35歲以上找不到工作，體製內也經常拖著幾個月才發工資。如果一個大學生畢業順利找到工作，從22歲工作到35歲，然後被裁員。工作13年，然後等待到55歲或60歲退休領高額退休金。這是多麽美好，魔幻的夢境？
可是又能怎麽辦？如果停發或是少發養老金，已經拿慣了高額養老金的城市老人會不會造反？會不會包圍省大院，包圍中南海？到時候還能調荷槍實彈的士兵去鎮壓這些老人嗎？那些做全職兒女靠父母養老金生活的年輕一代不會跟著造反嗎？現在正在辛苦地996， 007工作的一代人，如果知道養老金早就虧空，自己將來拿不到應屬自己的養老金，不會揭竿而起嗎？
想到這裏，我就為這位到處指明方向的偉大領袖擔憂。他能不能在百忙之中給自己和家人指明一個方向？地獄和秦城之間選一個，或者兩者都要？
一道簡單的數學題
luren_1970 (2026-05-08 06:20:21) 評論 (3)今天在李大眼的文章下麵發了一篇評論，說中國的養老金很快就要發不出來了。立刻有人跳出來說我造謠，說什麽中國退休年齡比歐美都要早，言下之意中國是老年人的天堂。
先別急，不是說中國人數學好嗎？那麽我們算一算：
就拿中國某普通城市女性來說。55歲退休，從20歲進入職場（其實應該是22歲大學畢業），一共工作35年。目前中國的平均城市工資也就4～5千每月。 其中五險一金單位給交，但是之中的養老保險頂多幾百塊一個月。那麽工作這35年後，此女退休，要領每個月幾千塊的城市員工退休金，一直領到80歲（據最新數字中國城市女性平均壽命已經超過80歲）。 這需要領25年至少。幾百塊一個月的養老保險交35年，然後退休金每月金額好幾倍（就算是5倍）要領25年。哪個數學不是體育老師教的告訴我，這可能嗎？
當然啦，有人會說，不是好幾個年輕人供一個老人嗎？
SORRY, 還真不是。中國的計劃生育國策已經導致人口峰值定格在2000年初。現在中國城市的出生率已經低於1.0， 遠低於世代更替所需要的2.1. 中國人口大幅減少已經成為無法改變的事實。在未來一百年，這個趨勢都不會改變。現在已經逐漸變成老年人口超過年輕人口。頂多也是1：1的供養比。一個年輕人供養一個老人。
另有人說，中國的養老金不是在投資嗎？現在一個月幾百塊的保險，幾十年後就值一個月幾千塊的養老金啊？沒毛病！
這種論調如果是放在美國股市，也許可以成立。美國股市過去100年除了幾次回調，總的趨勢是不斷上漲的。90年投在股市裏的100美元，2020年也許值1000美元（分散投資或者指數基金）甚至還不止。 但是如果你是中國的股民，你就知道這在中國股市根本不成立。
所以說，怎麽看，數學上這種養老金係統是不可能長時期維持的。
那麽有這麽明顯漏洞的養老金製度是如何在中國大陸形成的呢？這就要提到我一直掛在嘴邊的那位偉大領袖，一個小學文化的天才。他2013 年上台，因為資質平庸，擔心不能坐穩位子，就采取了用錢收買人心的政策。於是，這個極度優惠退休老人，特別是城市老人，體製內老人的退休金政策，就在他的拍板下出台了。後來的事實一再證明，這位號稱下大棋的，其實是隻會蠻幹不計後果的草包！他以為中國的經濟會在他的統治下一直保持10%的年增長（在2013年確實是10%左右的增長），他以為西方會一直對他稱霸的舉動視而不見繼續無怨無悔地購買中國製造，他以為中國年輕人會當好韭菜為他製造更多的韭菜苗子。
很不幸，他的這些“自以為”的都被現實打臉。
為啥管他叫爛尾帝？因為他上馬某個項目或者政策的時候太多“自以為”，可惜他卻能力有限，見識短淺，學問僅限於一屋子擺設的書籍。
他應該是已經知道養老金製度也要爛尾了。因為根本沒有那麽多錢繼續供養這些老人。經濟在下行，失業在持續增加。大學生找不到工作，35歲以上找不到工作，體製內也經常拖著幾個月才發工資。如果一個大學生畢業順利找到工作，從22歲工作到35歲，然後被裁員。工作13年，然後等待到55歲或60歲退休領高額退休金。這是多麽美好，魔幻的夢境？
可是又能怎麽辦？如果停發或是少發養老金，已經拿慣了高額養老金的城市老人會不會造反？會不會包圍省大院，包圍中南海？到時候還能調荷槍實彈的士兵去鎮壓這些老人嗎？那些做全職兒女靠父母養老金生活的年輕一代不會跟著造反嗎？現在正在辛苦地996， 007工作的一代人，如果知道養老金早就虧空，自己將來拿不到應屬自己的養老金，不會揭竿而起嗎？
想到這裏，我就為這位到處指明方向的偉大領袖擔憂。他能不能在百忙之中給自己和家人指明一個方向？地獄和秦城之間選一個，或者兩者都要？