晨醒,慣例讀城頭新聞。有意思,四對明星夫妻都上了,二對幸福夫妻,孫儷和鄧超,朱丹和周一圍;另兩對,一對離婚了,姚晨和她第二任先生,還說早就離婚了,一直沒官宣罷了。另一對,劉詩詩和吳奇隆,估計也是類似情況,隻待官宣。
我這個主攻婚姻家庭的診療師,自然是感慨萬千的。我想起,托爾斯泰,安娜卡列尼娜開篇第一句,All happy families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way. 幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
我如今會思考,幸福的家庭都有哪些共同條件呢?問 ChatGPT,說,比如:
愛、尊重、忠誠、溝通、責任感、穩定的生活
隻要這些因素都在,家庭往往就比較相似—和諧、穩定、互相支持
看兩對幸福夫妻,孫鄧一對,朱周一對。前者我了解得不多,後者看過他們的綜藝,我很喜歡朱丹和周一圍。我覺得他們很真實,很接地氣,也有很有愛。這兩位同學中,我尤其是要給周一圍點讚的。雖然有同學不喜歡他,我很喜歡他。我也很喜歡朱丹。喜歡她的熱誠、簡單、有愛。這兩口子能走到一起,且能有如今的老兩口的默契,不僅僅是緣分這麽簡單。
那孫鄧這對呢?孫儷的原生家庭是有問題的,然後 ,鄧超是很有個性的。他和郝蕾的故事,可是半斤八兩的性情。報道說,孫儷曾多次坦言,她與鄧超分工明確,一方忙工作時,另一方必然全力顧家。這份無需言說的默契,正是他們婚姻長久的核心基石。
而反觀另兩對,姚晨說過,五年裏她生了兩個孩子,事業和家庭是無法兼顧的。感謝姚晨說了一句真實的話語,而不似我曾經的閨蜜,哪怕從來不著家,也會忽悠大眾說,她可以高質量陪娃。劉詩詩和吳奇隆,兩個人也是公司開了 N 多,各自精彩。如果分手了,我是絲毫不驚訝的。
寫故事,我喜歡聯係到自身。不敢代表先生發言,但我的幸福感是真實的。我對自己的生活是滿意的。對照一下,幸福家庭的共同條件:
愛:我們的家無疑是有愛的。
尊重:這是先生投訴我最多的地方,說我不尊重他,脾氣說上來就上來。我也一直在反思。
忠誠:我們無疑是忠誠於彼此的。
溝通:這是我投訴先生最多的地方。他不愛溝通,不善於溝通,所幸這是我的強項,我的確會不厭其煩。
責任感:我們兩個都不缺。
穩定的生活:我們家的生活很有序,也很穩定。這是我高度追求的目標。我對一地雞毛的生活,相當抵觸。不能接受它會頻繁地發生在我的生活裏。
是的,昨晚我和先生本來說好去散步,帶著狗。結果發生了兩件事情,我們沒有再爭執,但有了一次深刻的對話。一件是,我順手送給雞寶寶剩飯啥的,發現雞寶寶 壓根沒有水喝了,且這已經是,時有發生的事情。第二件是,剛散步沒多遠,我牽的小狗頸圈上的“牌照”散飛,直接打到我的下巴,立馬一條深痕,生疼。我以為,這些都是偶然中的必然。
我說,我不能散這個步了,我們要聊一聊。正好,周五的衝突還沒時間細溝通。我說,我有意見的點在於,居家也是一份工作,我們需要投入足夠的時間在上麵,否則,那就是個散工。
我說,我全職媽媽的生活,我對自己的要求是,這是一份工作,每天我如果少於付出實打實六個小時以上,我內心會不安。即,我不會一天到晚去和這個聊天,那個吃飯,或是孩子一送走,我就去逛街。雖然家中有阿姨,有媽媽,但畢竟我才是女主人。長久以往,家庭必然會出問題。捫心自問,我的全職媽媽工作是稱職的。
如今來到美國,是的,你的全職爸爸的工作是不稱職的。至少你剛來的那半年,我是沒有什麽脾氣的,因為我知道,凡事都是過渡期。但之後,屢屢還這樣,常有掉鏈子的時候,我的確會氣不打一處來。我覺得,這不是我想要的生活。
我說,這其實是認知的問題。覺得,家裏沒有什麽事情,隻要一日三餐飯。或是接送完成,就大功告成。這期間發生的衝突和故事,可以寫幾大本。我如今自然也是努力自洽的,因為,我不可能什麽都承擔,且,先生已足夠有心,放棄一切來到這裏。他也不可能一下子轉換理念的。
我和他溝通說,家是需要花時間去經營的。如今你主要負責內政,每天至少要花費 4 個小時在其上,畢竟,家裏還住著朋友的孩子。還有兩狗兩貓兩魚,還有若幹隻雞。雖然看上去很多事,但隻要簡單的事情重複做,每天4-6個小時夠了。因為,我也在配合打下手。但如果這個時間都不能保證,有序和穩定的生活是無從談起的。
先生基本認同,但說,還需要時間消化。我也和他分享了,晨醒讀到的故事。我說,我肯定是想我們的家庭始終幸福的。但這個肯定不是捂著眼捂著耳,空口說出來的。需要有實打實的感受來支撐。




夫妻之道(64)-- 幸福的家庭為何都是相似的
Oasisflying (2026-03-16 04:42:57) 評論 (10)晨醒,慣例讀城頭新聞。有意思,四對明星夫妻都上了,二對幸福夫妻,孫儷和鄧超,朱丹和周一圍;另兩對,一對離婚了,姚晨和她第二任先生,還說早就離婚了,一直沒官宣罷了。另一對,劉詩詩和吳奇隆,估計也是類似情況,隻待官宣。
我這個主攻婚姻家庭的診療師,自然是感慨萬千的。我想起,托爾斯泰,安娜卡列尼娜開篇第一句,All happy families are alike; each unhappy family is unhappy in its own way. 幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。
我如今會思考,幸福的家庭都有哪些共同條件呢?問 ChatGPT,說,比如:
愛、尊重、忠誠、溝通、責任感、穩定的生活
隻要這些因素都在,家庭往往就比較相似—和諧、穩定、互相支持
看兩對幸福夫妻,孫鄧一對,朱周一對。前者我了解得不多,後者看過他們的綜藝,我很喜歡朱丹和周一圍。我覺得他們很真實,很接地氣,也有很有愛。這兩位同學中,我尤其是要給周一圍點讚的。雖然有同學不喜歡他,我很喜歡他。我也很喜歡朱丹。喜歡她的熱誠、簡單、有愛。這兩口子能走到一起,且能有如今的老兩口的默契,不僅僅是緣分這麽簡單。
那孫鄧這對呢?孫儷的原生家庭是有問題的,然後 ,鄧超是很有個性的。他和郝蕾的故事,可是半斤八兩的性情。報道說,孫儷曾多次坦言,她與鄧超分工明確,一方忙工作時,另一方必然全力顧家。這份無需言說的默契,正是他們婚姻長久的核心基石。
而反觀另兩對,姚晨說過,五年裏她生了兩個孩子,事業和家庭是無法兼顧的。感謝姚晨說了一句真實的話語,而不似我曾經的閨蜜,哪怕從來不著家,也會忽悠大眾說,她可以高質量陪娃。劉詩詩和吳奇隆,兩個人也是公司開了 N 多,各自精彩。如果分手了,我是絲毫不驚訝的。
寫故事,我喜歡聯係到自身。不敢代表先生發言,但我的幸福感是真實的。我對自己的生活是滿意的。對照一下,幸福家庭的共同條件:
愛:我們的家無疑是有愛的。
尊重:這是先生投訴我最多的地方,說我不尊重他,脾氣說上來就上來。我也一直在反思。
忠誠:我們無疑是忠誠於彼此的。
溝通:這是我投訴先生最多的地方。他不愛溝通,不善於溝通,所幸這是我的強項,我的確會不厭其煩。
責任感:我們兩個都不缺。
穩定的生活:我們家的生活很有序,也很穩定。這是我高度追求的目標。我對一地雞毛的生活,相當抵觸。不能接受它會頻繁地發生在我的生活裏。
是的,昨晚我和先生本來說好去散步,帶著狗。結果發生了兩件事情,我們沒有再爭執,但有了一次深刻的對話。一件是,我順手送給雞寶寶剩飯啥的,發現雞寶寶 壓根沒有水喝了,且這已經是,時有發生的事情。第二件是,剛散步沒多遠,我牽的小狗頸圈上的“牌照”散飛,直接打到我的下巴,立馬一條深痕,生疼。我以為,這些都是偶然中的必然。
我說,我不能散這個步了,我們要聊一聊。正好,周五的衝突還沒時間細溝通。我說,我有意見的點在於,居家也是一份工作,我們需要投入足夠的時間在上麵,否則,那就是個散工。
我說,我全職媽媽的生活,我對自己的要求是,這是一份工作,每天我如果少於付出實打實六個小時以上,我內心會不安。即,我不會一天到晚去和這個聊天,那個吃飯,或是孩子一送走,我就去逛街。雖然家中有阿姨,有媽媽,但畢竟我才是女主人。長久以往,家庭必然會出問題。捫心自問,我的全職媽媽工作是稱職的。
如今來到美國,是的,你的全職爸爸的工作是不稱職的。至少你剛來的那半年,我是沒有什麽脾氣的,因為我知道,凡事都是過渡期。但之後,屢屢還這樣,常有掉鏈子的時候,我的確會氣不打一處來。我覺得,這不是我想要的生活。
我說,這其實是認知的問題。覺得,家裏沒有什麽事情,隻要一日三餐飯。或是接送完成,就大功告成。這期間發生的衝突和故事,可以寫幾大本。我如今自然也是努力自洽的,因為,我不可能什麽都承擔,且,先生已足夠有心,放棄一切來到這裏。他也不可能一下子轉換理念的。
我和他溝通說,家是需要花時間去經營的。如今你主要負責內政,每天至少要花費 4 個小時在其上,畢竟,家裏還住著朋友的孩子。還有兩狗兩貓兩魚,還有若幹隻雞。雖然看上去很多事,但隻要簡單的事情重複做,每天4-6個小時夠了。因為,我也在配合打下手。但如果這個時間都不能保證,有序和穩定的生活是無從談起的。
先生基本認同,但說,還需要時間消化。我也和他分享了,晨醒讀到的故事。我說,我肯定是想我們的家庭始終幸福的。但這個肯定不是捂著眼捂著耳,空口說出來的。需要有實打實的感受來支撐。



