誰會是2028民主黨總統候選人?

Pilgrim1900 (2025-11-15 12:21:03) 評論 (9)
多項民調顯示,民主黨選民和傾向選民已經在思考“2028 誰來做總統候選人”這個問題了。全美國最想知道的問題不是 “誰能打敗共和黨” ,而是:誰能讓國家重新恢複正常,而又不會回到民主黨從前那樣。
 
答案並不簡單。
 
2028 年的民主黨初選不是一個簡單的 “溫和 vs 激進” 的二元對立,而是一場真正的 “時代路線之爭” 。黨內正在尋找一種新平衡:既要穩住搖搖晃晃的民主製度,又不能再走那種徹底建製、讓年輕人直翻白眼的老路。
 
他們需要一個“新建製派”——能治理、有經驗、形象足夠現代,同時還能不時用點鋒芒向美國人證明:我們不是 1990 年代的翻修品。
 
民主黨現在有五位潛在候選人:
 
一、Gavin Newsom:最像總統的人,往往最接近總統
 
加州州長 Gavin Newsom,被視為民主黨最安全、最成熟、最像“總統”的候選人。他擁有加州的治理成績、媒體天賦,以及一臉在鏡頭下永遠不會油光滿麵的皮膚。
 
他的優勢很簡單:他讓選民相信國家可能回到一個有規則、有團隊、有邏輯的時代。他的劣勢也很簡單:太精英。太加州,太自由派。
 
但在一個經曆了政治混亂後仍試圖維持體麵與秩序的政黨裏,Newsom 是最合邏輯的人選。他像一座燈塔,提醒選民:還有正常人可以治理國家。
 
二、Kamala Harris:曆史還沒寫完,她可能不會輕易退出舞台
 
前副總統 Kamala Harris 是一個永遠不容小覷的存在。她擁有全國知名度、象征意義、深厚的黨內基礎。2024 的失敗打擊她的“可贏性”,但卻強化了她的“象征性”。如果 2028 年的局勢變得紊亂,社會像一隻炸毛的貓一樣焦慮,民主黨很可能再次把目光投向 Harris——她象征著穩定、包容、多元,而這些正是共和黨攻擊的反麵。她不是最熱門,但在政治不確定的時代,Harris 永遠是 “可能被重新召喚” 的人物。
 
三、Josh Shapiro:一個從鐵鏽帶走出來的、低調但危險的黑馬
 
賓夕法尼亞州長 Josh Shapiro 是民主黨裏最容易被忽略、卻最值得被重視的人。“如果你不盯著他,他就會突然在你背後拿到提名”的人物。他太穩了。穩到你幾乎忘記他存在。但鐵鏽帶喜歡他、中間選民喜歡他、郊區媽媽喜歡他。他代表民主黨的另一種未來:少說話、多做事,不玩意識形態,專攻選舉地圖。但如果民主黨發現“中間路線 + 工人階層”才是真正的勝利之道,Shapiro 會突然變得炙手可熱 那麽提名的機會會迅速升起。
 
四、AOC:民主黨左翼的炸藥包,不一定要贏,但一定會改變比賽
 
Alexandria Ocasio-Cortez(AOC)不會贏得提名——但她絕對會改變比賽規則。
 
她是年輕選民的英雄,是媒體的寵兒,是共和黨最害怕的名字。她在氣候、貧富差距、移民、女性議題上的影響力無人能比。民主黨建製派怕她、共和黨恨她、年輕人愛她。她像一個氣壓計,提醒民主黨:不能再忽視年輕人、工薪階層和新興多元群體的憤怒。
 
她是 wildcard,不會是勝者,卻是風向。
 
五、Pete Buttigieg:這人極其聰明、有才華,隻差一個天時地利的人
 
Pete Buttigieg 永遠在 “未來之星” 的名單上。他的語言精練、邏輯清晰、具備 “理性政治” 的魅力,是那些厭倦混亂的中產與專家階層的理想人物。問題在於:一個隻有 10 萬人城市的前市長如何讓 3.3 億人相信他能當總統?雖然他曾經任過交通部長。答案或許是:等別人互相打得頭破血流,他就會顯得格外“清爽”。如果黨內突然渴望一個技術官僚式的冷靜人物,Buttigieg 可能成為意外的共識。
 
經過川普時代的衝擊,美國政治已經發生永久性改變。而民主黨也必須回答一個根本問題:下一步棋要怎麽走,是需要革命,還是進行修補? 左派希望革命,中間派希望修補,建製派希望恢複秩序。2028 年的民主黨,將在這三者之間找到一個新平衡:讓中間選民安心, 讓年輕選民不至冷漠,讓建製派不恐慌,讓黨內左翼不憤怒。這並不容易。
 
民主黨不會徹底向左, 因為那會丟掉鐵鏽帶。也不會完全回到舊建製,因為年輕人不會允許政治回到從前的死水。不會再搞“奧巴馬式的浪漫” ,因為時代已經更憤怒、更務實。
 
他們會選一個既能穩定政府、又能象征變化的人。而這個人目前看起來最像是 Gavin Newsom。但政治最迷人的地方就在於:黑馬不會提前通知你它要贏。2028 民主黨提名之戰,已經不是候選人之爭,而是一場價值與時代路線的比武。而美國,也仍在尋找那位能帶領國家從喧囂回到理性,卻又不被過去吞噬的領導人。
 
然而,就目前看Gavin Newsom 最有可能獲得2028總統候選人的提名。