美國的崛起不是靠自由市場,而是靠國家資本主義!

Pilgrim1900 (2025-11-12 19:43:55) 評論 (5)

是的,你沒看錯。美國它真正靠著成為超級大國的,是一種美國現在極力否認的製度——國家資本主義。其實美國早就知道國家資本主義效率高,不是羅斯福的發現,而是大蕭條給羅斯福提供了上台的機會,他有機會采取“新政”。

你以為美國靠自由市場強大起來的?靠關稅?不,美國靠的是“收富豪的錢 + 國家動員 + 集中力量辦大事”。

美國1929 年大蕭條發生後出現了什麽狀況:股市崩盤,銀行倒閉,工廠關門,底層百姓窮到沒飯吃,富豪的錢卻都躺在銀行裏睡覺,不流動,市場機製徹底失靈。

你是否會說市場會自我修複? 當然會。前提是你願意等十年、二十年,而不等市場恢複,國家已經破產先死了。自由市場在危機時的表現就是——沒用。

當時羅斯福一不做二不休,決定對富豪徵了 94% 的稅!把錢從富豪手中奪過來。

注意這個數字:羅斯福時期富豪最高稅率:94% ,是的,你沒看錯。富豪掙 100 美元,隻有 6 美元是自己的。放今天,美國富豪會直接包機移民火星。最近紐約新選的市長”媽媽打你”不過要征富豪2%的稅,富豪們就不幹了,嚷嚷著要離開紐約。可在當時,美國隻有這條路能救命。把資本從富豪手裏“請”出來,讓國家重新掌控資源,把錢全部砸向國家建設和科技工業。這就是國家資本主義的核心邏輯:資本必須流動,而不是躺在富豪的金庫裏睡覺。

羅斯福新政,並不是沒有個體資本家,而是資本家的財富不能比職工高很多。沒有私人飛機這類東西,因為買不起。比如,大公司總裁的收入是該公司平均職工的20倍,但90%上稅後就差不多沒什麽錢了。不像現在貧富差距那麽大。可絲毫不影響人人想當人上人的熱情。哪怕就高兩倍收入,都興致不減。這是事實。政府就可以通過稅收拿這大頭的錢投資大項目,私人公司招標搞建設。

美國靠國家資本主義暴走式崛起,那麽羅斯福 + 國會做了什麽?

大肆修建水壩、電站、高速公路等等大項目,軍工體係爆炸式擴張,科研投入瘋狂加碼,國家成為最大投資者,工業鏈重塑,大規模吸收就業…..

更離譜的是:當時國會吵的是“錢太多怎麽花”,不是“能不能花”。這就是國家資本主義的威力——國家說幹就幹,不跟你客氣。羅斯福提出每年造一萬架戰機20艘航母100艘戰艦,而國會提出建8000架戰機18艘航母80艘戰艦,剩下的錢多建高速公路。天天爭吵的是經濟建設,因為錢在政府手中。

結果你看到了:美國成為世界最大債權國,科技遙遙領先,軍工天下無敵,中產階級壯大到頂點,世界進入“美國世紀”。而這一切都不是自由市場幹的。 完全歸功於羅斯福新政- 國家資本主義。

如果說美國靠國家資本主義站起來,那麽現在中國靠國家資本主義快速崛起。

中國的國家資本主義版本是什麽?國企掌控關鍵鏈條,國家掌控資本方向,基建一波波上馬,科技按國家戰略推進。什麽新能源、5G、高鐵、電動車統統全是國家主導。這不是計劃經濟,而是美國當年那套國家資本主義的升級版。區別是:中國規模更大,速度更快,執行力更強,規劃更長期。

為什麽國家資本主義這麽強?因為它能幹自由市場幹不了的事。富豪的錢不能救國家,國家的錢能救國家。富豪不可能把錢拿去建 10 萬公裏高速公路。此外私人資本隻投快錢,國家敢投長錢。半導體、能源、航天、基礎科研,全是國家投資來幹。

自由市場不是萬能藥,國家資本主義才是改變命運的力量。美國靠它崛起,中國也靠它崛起。

曆史告訴我們:國家資本主義適合強國。自由市場適合維持秩序,國家資本主義適合改變命運。能否成為強國,不看你市場多自由,看你國家能不能集中資源在關鍵時刻全力投入。

美國曆史上已經有過一次羅斯福新政,現在要想再次偉大,就看誰敢再向資本開刀、敢向富豪征稅、敢讓國家重新掌控資源。美國能否再來一次羅斯福新政,讓我們拭目以待。