從哇哈哈的變故再說國人重私利而輕規則

哇哈哈的變故還沒有定型，你方唱罷我登場，圍繞商標權、國有資產的”爭奪“還有的看。

商人重利輕義，自古就有說，現代人則更進一步”發揚“，不但缺少了義，甚至把做為底線的規則按在地上摩擦。什麽民族品牌，百年老店都會幻做一地雞毛。

君不見多少”能人“成為白手套？多少”有來頭“的公司純粹就是項目公司（幹完就解散，要啥保質期）？出賣70年土地使用權的收入，恨不得一年內就花光，以發展為名，行謀私利之實。

切身體會，深刻而無奈。

不知道是不是因為“過窮“過，才對私利有如此強烈的追求。

追求私利本無可厚非，甚至是無比正確和正常的，但”君子愛財，取之有道“不能拋在腦後。但是，當今從上到下，有多少都是為了眼前利益，堂而皇之地胡作非為？

規則的一大部分實際就是法律，而另外一部分則應該在自發的道德約束下能夠低成本運行（西方是部分通過衍生的信用分數來保證），這個基本盤維護不住，還談啥自行車？

規則隻能靠法律這最後一道防線，但是“嚴格立法、普遍違法、選擇性執法”你說哪個是因，哪個是果？

冰凍三尺，非一日之寒，找不對病因，就開不出有效的藥方。