最高法院規定全國範圍內強製繳納社保,以上海爲例,以7300人民幣或更高收入徵收!即如果你的月薪隻有5000人民幣,你還得按照7300的收入來繳納。這個社保設計既不合理,也不公平,更不通人性。
摘幾個要點和美國的製度做個比較。
首先美國沒有連續繳費的要求,隻要退休前攢夠40點,即每年攢四點,纍積十年就夠資格領取社保,期間斷繳不影響十年的計算。中囯新政策雖然不是一刀切規定必須連續繳付十五年,但期間如因個人原因斷繳,就有麻煩,比如個人離職未就業那段時間,就不得補繳。
從金額上算,美國的四個點,如每個點相當於美金1810(2025年數據), 每年收入超過美金7240即可完成任務。按每年全職工作2200小時來算,這相當於每小時工資為美金3.3,即25圓人民幣。2024年美國家庭收入中位數大約八萬美金,7240美金連十分之一都不到。
其次,美國社保按實際收入的12.4%繳納,中國按超高的起征點繳,而且28%的比例畸形地高。
最後,美國全職太太即使從未出去工作,也可以享受丈夫50%的社保(也可以65歲以後免費享受醫保),而中國的社保隻繳自己,根本不能惠及配偶!一對老夫妻,社保收入高的一方去世,另一方沒有社保,就不知道該如何過日子了。
有人會說,美國社保醫保不是也快沒錢了嗎?根據2025發布的75年長期預測,社保和醫保的精算赤字分別為3.82%和0.43%,合計4.24%。就是說如果今天把社保和醫保的稅率提高4.24個百分點,未來75年就都收支平衡了。這麽看來,美國的問題技術上很容易解決,難的是達成政治上的共識去加稅。中國的問題顯然更大,但如果以這樣的新政來解決問題,能否有效解決問題難説,十分顯然的是政府完全無視底層人民的苦難,是絕佳的苛政猛於虎的現代版。
苛政猛於虎 - 新強製社保惡法
青白丹城 (2025-08-10 06:23:37) 評論 (2)最高法院規定全國範圍內強製繳納社保,以上海爲例,以7300人民幣或更高收入徵收!即如果你的月薪隻有5000人民幣,你還得按照7300的收入來繳納。這個社保設計既不合理,也不公平,更不通人性。
摘幾個要點和美國的製度做個比較。
首先美國沒有連續繳費的要求,隻要退休前攢夠40點,即每年攢四點,纍積十年就夠資格領取社保,期間斷繳不影響十年的計算。中囯新政策雖然不是一刀切規定必須連續繳付十五年,但期間如因個人原因斷繳,就有麻煩,比如個人離職未就業那段時間,就不得補繳。
從金額上算,美國的四個點,如每個點相當於美金1810(2025年數據), 每年收入超過美金7240即可完成任務。按每年全職工作2200小時來算,這相當於每小時工資為美金3.3,即25圓人民幣。2024年美國家庭收入中位數大約八萬美金,7240美金連十分之一都不到。
其次,美國社保按實際收入的12.4%繳納,中國按超高的起征點繳,而且28%的比例畸形地高。
最後,美國全職太太即使從未出去工作,也可以享受丈夫50%的社保(也可以65歲以後免費享受醫保),而中國的社保隻繳自己,根本不能惠及配偶!一對老夫妻,社保收入高的一方去世,另一方沒有社保,就不知道該如何過日子了。
有人會說,美國社保醫保不是也快沒錢了嗎?根據2025發布的75年長期預測,社保和醫保的精算赤字分別為3.82%和0.43%,合計4.24%。就是說如果今天把社保和醫保的稅率提高4.24個百分點,未來75年就都收支平衡了。這麽看來,美國的問題技術上很容易解決,難的是達成政治上的共識去加稅。中國的問題顯然更大,但如果以這樣的新政來解決問題,能否有效解決問題難説,十分顯然的是政府完全無視底層人民的苦難,是絕佳的苛政猛於虎的現代版。