最高法院規定全國範圍內強製繳納社保，以上海爲例，以7300人民幣或更高收入徵收！即如果你的月薪隻有5000人民幣，你還得按照7300的收入來繳納。這個社保設計既不合理，也不公平，更不通人性。
摘幾個要點和美國的製度做個比較。
首先美國沒有連續繳費的要求，隻要退休前攢夠40點，即每年攢四點，纍積十年就夠資格領取社保，期間斷繳不影響十年的計算。中囯新政策雖然不是一刀切規定必須連續繳付十五年，但期間如因個人原因斷繳，就有麻煩，比如個人離職未就業那段時間，就不得補繳。
從金額上算，美國的四個點，如每個點相當於美金1810（2025年數據), 每年收入超過美金7240即可完成任務。按每年全職工作2200小時來算，這相當於每小時工資為美金3.3，即25圓人民幣。2024年美國家庭收入中位數大約八萬美金，7240美金連十分之一都不到。
其次，美國社保按實際收入的12.4%繳納，中國按超高的起征點繳，而且28%的比例畸形地高。
最後，美國全職太太即使從未出去工作，也可以享受丈夫50%的社保（也可以65歲以後免費享受醫保），而中國的社保隻繳自己，根本不能惠及配偶！一對老夫妻，社保收入高的一方去世，另一方沒有社保，就不知道該如何過日子了。
有人會說，美國社保醫保不是也快沒錢了嗎？根據2025發布的75年長期預測，社保和醫保的精算赤字分別為3.82%和0.43%，合計4.24%。就是說如果今天把社保和醫保的稅率提高4.24個百分點，未來75年就都收支平衡了。這麽看來，美國的問題技術上很容易解決，難的是達成政治上的共識去加稅。中國的問題顯然更大，但如果以這樣的新政來解決問題，能否有效解決問題難説，十分顯然的是政府完全無視底層人民的苦難，是絕佳的苛政猛於虎的現代版。
苛政猛於虎 - 新強製社保惡法
青白丹城 (2025-08-10 06:23:37) 評論 (3)最高法院規定全國範圍內強製繳納社保，以上海爲例，以7300人民幣或更高收入徵收！即如果你的月薪隻有5000人民幣，你還得按照7300的收入來繳納。這個社保設計既不合理，也不公平，更不通人性。
摘幾個要點和美國的製度做個比較。
首先美國沒有連續繳費的要求，隻要退休前攢夠40點，即每年攢四點，纍積十年就夠資格領取社保，期間斷繳不影響十年的計算。中囯新政策雖然不是一刀切規定必須連續繳付十五年，但期間如因個人原因斷繳，就有麻煩，比如個人離職未就業那段時間，就不得補繳。
從金額上算，美國的四個點，如每個點相當於美金1810（2025年數據), 每年收入超過美金7240即可完成任務。按每年全職工作2200小時來算，這相當於每小時工資為美金3.3，即25圓人民幣。2024年美國家庭收入中位數大約八萬美金，7240美金連十分之一都不到。
其次，美國社保按實際收入的12.4%繳納，中國按超高的起征點繳，而且28%的比例畸形地高。
最後，美國全職太太即使從未出去工作，也可以享受丈夫50%的社保（也可以65歲以後免費享受醫保），而中國的社保隻繳自己，根本不能惠及配偶！一對老夫妻，社保收入高的一方去世，另一方沒有社保，就不知道該如何過日子了。
有人會說，美國社保醫保不是也快沒錢了嗎？根據2025發布的75年長期預測，社保和醫保的精算赤字分別為3.82%和0.43%，合計4.24%。就是說如果今天把社保和醫保的稅率提高4.24個百分點，未來75年就都收支平衡了。這麽看來，美國的問題技術上很容易解決，難的是達成政治上的共識去加稅。中國的問題顯然更大，但如果以這樣的新政來解決問題，能否有效解決問題難説，十分顯然的是政府完全無視底層人民的苦難，是絕佳的苛政猛於虎的現代版。