電視劇《燃罪》：縱火謎案與層層反轉的罪案迷宮

剛剛看完電視劇《燃罪》的前六集，不得不說，這部劇確實讓人腦洞大開。編劇想象力豐富，盡管劇情以單個案件串聯推進，但所有案件都圍繞火災現場展開，且均為人為縱火。這些案件設計精巧，仿佛一個個預設的陷阱，每當觀眾以為案件即將水落石出，真相卻又被顛覆。也就是說，每當看似真相大白時，編劇總會拋出新的情節和證據，使之前的推測徹底推翻，最終在意想不到的層麵上鎖定罪證，真正達到柳暗花明的效果。目前展現的兩個案件皆遵循這一敘事模式。

第一個案件涉及汽車燃燒，表麵上是陪酒女點燃酒精所致，但實驗表明，打火機無法點燃酒精，說明另有火源。最終，真凶浮出水麵——為韓沛更換輪胎的王西。第二個案件同樣如此。網紅秦卿在直播時因觀眾要求轉身取盒子，隨後發生爆炸，當場身亡。警方最初鎖定電動車裝置，甚至發現剪斷充電線的室友，所有證據都指向這位文藝女青年與秦卿丈夫的婚外情，使觀眾誤以為她就是凶手。然而，深入調查後，許同生發現爆炸實際上發生了兩次，第二次爆炸掩蓋了第一次爆炸的真相。最終，秦卿的丈夫賈三蒙被揭露為真凶。

整體而言，編劇構思縝密，劇情緊湊，引人入勝。盡管演員表現並不算出彩，但劇情的吸引力彌補了這一不足。例如，代旭一向出演公子哥類配角，此次飾演刑警隊長，算是主角之一。他的表演略顯浮躁，加之與女法醫靳椿的曖昧關係，使人有些出戲。另一位男主角張一龍則顯得過於矜持，缺乏陽剛之氣。然而，由於劇情足夠吸引人，觀眾對演員的認可度反而有所提升。

不過，這種精巧的劇情設計也帶來了一些問題。劇中犯罪手法極具智慧，但案件中的罪犯似乎並不具備這樣的高智商。例如，一個換輪胎的工人如何精準預測輪胎爆炸並點燃酒精，以此殺死仇人？又如，書呆子氣十足的賈三蒙雖演技在線，展現了角色的狠毒與家暴的殘忍，但讓他策劃涉及化學技能的縱火案，甚至精心設計出掩蓋爆炸真相的手法，未免有些牽強。這似乎高估了這位潦倒作家的科技能力。

此外，賈三蒙選擇縱火殺妻的動機也顯得不夠合理。他不過是想擺脫妻子另覓新歡，且已與室友有實質性的出軌行為。既然如此，直接離婚豈不更為簡單？何必冒著殺人滅口的風險？縱火不僅危險，即便成功嫁禍給新女友，他與這位年輕女子的感情恐怕也會隨之覆滅。觀眾不禁疑惑：當下的中國，離婚真的那麽難嗎？劇中男女角色皆具備獨立的經濟和生活能力，家暴已讓妻子萌生離意，丈夫也有了新歡，直接離婚似乎是雙方的合理選擇。編劇用如此複雜的縱火案來達成拋棄妻子的目的，反而顯得過猶不及，使劇情邏輯陷入困境。

雖然這些案件獨立成章，但它們都在為更大的故事框架鋪墊——男主許同生父母當年被人設計大火燒死的懸案。這也是許同生進入火調處工作的原因。表麵上，他父母的死被公安局定性為意外火災，無人質疑，但許同生始終懷疑其中另有隱情，希望借助工作查明真相。因此，劇中所有案件的邏輯皆與他父母的案件如出一轍：表麵上有一個看似合理的結論，而真正的真相隱藏在更深處。可以推測，最終，許同生將揭開父母被害的真相，推翻眾人已接受的結論，使真正的凶手暴露於光天化日之下。

從這個角度看，該劇所有案件皆指向同一邏輯，即表象與真相的張力。這是否真是編劇的最終意圖，還有待進一步觀察，我們拭目以待。

2025.3.15 於美國