中俄社會誰先進？

有人說西方先進，中國落後，俄國介於兩者之間。有哪些論據？我先羅列出來，或可供批判。

十八世紀末頁的俄羅斯，開始努力全盤西化。看過托爾斯泰《戰爭與和平》的，知道那時候的拿破侖是年輕人心目中的神。俄國貴族的家教都是法國人。皇宮裏人人都說法語。各級政府都在試圖改革封建社會的農奴製。軍隊，尤其是海軍，開始招募大批洋人來當高級軍官。曆代沙皇的最強烈的願望，就是被西歐諸國認可，成為他們其中的一員。隻可惜那時候西方的旗手是英國，而英國和俄羅斯是世仇，所以俄羅斯每次從封建社會向西方民主社會邁進三步，都會被打回兩步。

那時的大清國，可能還沒有人接觸過西方社會。可見中國遠遠落後於俄羅斯。

一百多年後，被西方列強打蒙了的中國才開始有人鼓吹全盤西化，開始買西方軍艦組建北洋水師。到了20世紀80年代，還出了個劉曉波渴望中國能經曆西方殖民三百年。

二十世紀初，俄羅斯濱海城市如聖彼得堡和敖德薩已經率先進入資本主義社會。按照馬克思的社會發展規律，這些城市順理成章便開始了以工人階級為領導階級的革命。最終以工人階級為核心的紅軍戰勝了以農奴主和西方勢力為中堅的白軍。蘇維埃政府在蘇聯取得全麵勝利。

十月革命一聲炮響，給中國送來了源於西方的馬克斯列寧主義。正是因為俄羅斯在中西之間，西方的信息才通過俄羅斯而達於中國。蘇聯老大哥，便是我們的領路人。

若幹年後，中國的微弱的工人階級也想革命。一九二三年的京漢鐵路大罷工，是中國的工人階級第一次登上政治舞台。隻可惜勢單力孤，麵對荷槍實彈的軍閥一觸即潰，白白犧牲了林祥謙、施洋這些一等一的好漢。

毛澤東無奈，隻好修正馬克思學說，開啟李自成式的農民革命。浴血奮戰數十年，終於取得了紅色政權的全麵勝利。從一九一七的俄羅斯蘇維埃政權，到一九四九的中國共產黨政權，中國落後俄羅斯32年。

然後蘇聯出了個斯大林，親自部署和指揮了20世紀30年代的大清洗和其後的持之不懈的連續清洗。

又過了若幹年，中國出了個毛澤東，親自部署和指揮了20世紀五、六十年代的大清洗和其後的持之不懈的連續清洗。中國落後俄羅斯二、三十年。

多行不義必自斃。斯大林在一番倒行逆施後慘然謝幕。赫魯曉夫出來撥亂反正，要和西方國家共存，蘇聯進入解凍期，出現大量傷痕文學。中國當時還處在斯大林的世界裏。當一位蘇聯傷痕文學代表人物去世時，《人民日報》大呼痛快。

曆史往往重複，但往往選擇在另一個地方重複。毛澤東在一番倒行逆施後慘然謝幕。鄧小平出來撥亂反正，和西方水乳交融，中國進入解凍期，出現大量傷痕文學。從50年代初的赫魯曉夫，到70年代末的鄧小平，中國落後俄羅斯/蘇聯20多年。

然後蘇聯解體，蘇共失勢，俄羅斯開始引進有限的民主選舉製度。曆史依然重複，但這次卻選擇在同一個地方重複另一個曆史片段，於是中國又回到了一尊時代。萬山磅礴，必有主峰；船重千鈞，掌舵一人。文革的遺老遺少，又開始背誦葉公的詩：

憂患元元憶逝翁，

紅旗縹緲沒遙空，

……