您的位置:
文學城
» 博客
» 一半人活不過70歲!
一半人活不過70歲!
2024-12-20 10:25:54
我馬上要進入60 歲人行列了,覺得自己尚能飯矣,想想特朗普60歲的時候剛剛新婚,現在的小兒子就是那時候埋下的種子,而他快80歲了還能選上總統。想當然地認為我也行,60歲人生剛開始,以後的好日子長著呢!於是有種氣吞萬裏如虎的豪情, 覺得這個世界是年輕人的,也是我們老年人的,而歸根結底是我們老年人的,特朗普手下那些年輕人,萬斯盧比奧的,還不得聽他的?
昨天看到一個帖子,說根據統計,活過60歲的有80%, 70歲50%, 80歲20%, 90歲1%, 100歲小於0.01%。這是真的嗎,隻有一半的人能活過70歲?這不是等於說,我有一半的機會在接下來的十年中死去?
我不信,就去網上查,還真的,據ChatGPT, 全球平均壽命70歲左右。人的壽命是正態分布的,也就是說均數和中位數,眾數是一樣的,平均壽命70歲,中位壽命也是70歲,一半的人會在70歲前死去,一半的人會在70歲後死去,在70歲這年死去的最多。
有人會說,統計學這種事,別去信它!我的工作和統計學有密切關係,對此有專業級的理解。雖然有時統計學會得出一些反常識的結論,如最近美國國會關於疫情的報告,認為戴口罩和打疫苗都是弊大於利,不但無益,反而有害。在看了報告中的統計分析後,我也不得不承認,統計學的結論通常是正確的。
雖然有很多細分的統計數據,但大體上差不了多少,也就是說,如果你過了60歲,你對未來的計劃,得麵對現實了。在現實中,如果一件事,隻有一半成功的機會,這是不高的,而如果隻有千分之一的機會,那和博彩一樣,基本不要當真了。毛主席說,不打無把握之仗,把握就是至少有八成。 如果對於剛出生的人,其活過70歲的機會等於五成,對於一個60歲的人, 能活過70歲的機會概率(conditional probability) 低於五成,就當壽命是線性分布的來計算,對60歲的人而言,八成能活過66歲, 因此,60歲人,應該做一個自己隻能再活6年的計劃了!
這一下就很急迫了!去找個新情人,開辟一段新浪漫這種事就別想了,就算和特朗普一樣神武,一年談戀愛,二年結婚,三年生孩子,孩子三歲時你大概率死了,新情人也不見得會殉情,到時候棺材都沒地方放,省省吧!會會老情人、行了吧,夢中的老情人還停留在18歲,現在見了,能看上去像50歲,已經是極致了,說不定能把老胃裏的酸水都吐出來, 斷了自己一輩子的念想,還是相見不如懷念吧!
再升一級級別,提一級工資、學一門技能,轉行,開一個公司,投資一套房子等升值......, 連這些事,都不值得了,一套房子的投資升值,沒個十年,基本和利息差不多。學一門技能,轉行,開一個公司,這種都是高風險的行為,也不是六年的短期行為能成就的,很可能中道殞命。再升一級級別,提一級工資,算是相對可行的,但就算你成功了,而且也沒死,那也該退休了,如果需要非凡的努力,那真不值得了!
我覺得,是時候列一下自己的願望清單了,有六年的時候,有些事還是能幹的。比如,去一些地方旅遊,寫一部回憶錄,做個人生總結.....作為一名俄粉,雖然去過聖彼得堡,我一直想去俄國做個深入遊,因為俄烏戰爭耽擱了,現在該提上日程了。想去看看莫斯科,斯模棱斯克, 庫爾斯克,基輔,看看保爾.柯察金,普希金,丹娘的墓。還有,據說新疆現在建設得非常美了,得找個機會去看看。老聽說四大名著,但紅樓夢和西遊記我就沒讀過,得通讀一下。據說最偉大的小說《百年孤獨》, 但無法卒讀,現在出了連續劇,得抽空看一下.......
是時候留下個遺囑了,把財產的事分好, 別萬一自己突然死了,留下麻煩事,或一些財產到不了子女的手,國家或別人拿去了。有什麽特別牽掛的事,得抓緊時間去辦了。得去看個墓區,買下墓地了。
毛澤東有“一萬年太久,隻爭朝夕”的詩句,據當時的解釋,是說按馬克思理論,從社會主義到共產主義需要一萬年,太久了,應該爭分奪秒,跑步進入共產主義。引用這個詩句,是說, 在我這種隻有6年人生預期的情況下,該準備了,未來不是無限的,生命已經進入倒計時!
多少事,從來急;天地轉,光陰迫。一萬年太久,隻爭朝夕!
越王 發表評論於
2025-01-02 16:34:56
你看到:“說根據統計,活過60歲的有80%, 70歲50%, 80歲20%, 90歲1%, 100歲小於0.01%。這是真的嗎,隻有一半的人能活過70歲?這不是等於說,我有一半的機會在接下來的十年中死去?”
根據這個說法,假如有100個人,在60歲的時候就應該還有80個人活著,到70歲的時候還有50個人活著,到80歲的時候還有20個人活著,到90歲的時候還有1個人活著。
就是說,60歲的那80個人,到70歲的時候還有50個在,這個比例不是50%死亡,而是30/80=37.5%死亡。其實80歲時死了80%,並不是指70歲到80歲的那10年,而是從0歲到80歲的80年。
同理,70歲還活著的那50個人,並不是到80歲會死80%,實際上是50個人還有20個人活著,70歲到80歲死亡了60%,而不是80%。
以此類推。
紅米2015 發表評論於
2024-12-24 06:04:15
活到60歲,到70歲死的概率應該遠大於50%
照這麽說,到69歲時,在下麵一年中死去的幾率更大於50%,而這時剩下的人應該不過50幾人了吧,那下一年得死掉多少個?
曉悟之 發表評論於
2024-12-22 14:18:55
所有活過六十歲人的平均壽命是八十五歲左右!
朱頭山 發表評論於
2024-12-22 12:57:26
我覺得這個應按Bayesian計算,剛出生時,70歲死的概率是50%, 活得越久,概率應該越大而不是越小。活到60歲,到70歲死的概率應該遠大於50%。就像前麵提的俄羅斯輪賭,或《魷魚遊戲》裏的過關一樣,越到後麵,概率越大!
朱頭山 發表評論於
2024-12-22 10:35:26
回複 '新林院' 的評論 : 比如那種俄羅斯左輪槍賭博,如果轉輪有6個儲彈位,隻有一顆已裝彈,開始時中彈概率為1/6,以後每打一槍,概率就隨之增加。應對這種概率不斷變化的情況的計算法, 叫Bayesian方程, 比你的conditional probability更適合這種情況的概率計算。再說統計很多,總不能按最好的準備,自己能活100歲,還有40年呢。我的大學同學就死了20%, 我有位70歲的朋友,他的同學死了一半,因此我看到的統計還是靠譜的。
琪子 發表評論於
2024-12-22 07:58:35
你的名字很好笑,我的笑點特別低。每次看到你的這個名字,肯定要讀你的文章,寫的好,隻爭朝夕,爭朝夕!!!!
阿迪2000 發表評論於
2024-12-21 23:51:49
老朱此文甚好,確是要未雨綢繆啊
大漢唐 發表評論於
2024-12-21 18:04:16
回複 'qiao6' 的評論 : "老朱成年來美"?老朱成年來jia:):-)
大漢唐 發表評論於
2024-12-21 18:03:13
回複 'elfie' 的評論 : Canadian citizens also:-)
大漢唐 發表評論於
2024-12-21 18:01:45
回複 'passerby2016' 的評論 : )
大漢唐 發表評論於
2024-12-21 17:54:57
回複 '我愛梔子花' 的評論 : +1:)
寒芯 發表評論於
2024-12-21 16:06:25
警世好文,這兩天又聽說,人突然倒下就再沒起來,或者暫時起來也沒能撐多久,年紀輕輕遠沒到六十
我愛梔子花 發表評論於
2024-12-21 11:35:42
我認識的很多人沒活到70歲!你還年輕,可以生一群孩子。加油!
cager812 發表評論於
2024-12-21 09:38:42
這世界上每天有各種各樣的“統計數據”,如果沒有機構,樣本結構,分區,等等,被誤導的可能性是大大的!連FDA也會翻車,像“疫苗”就是一例。
像這種死亡數據,不同國家,人族,文化高低,等等。有些數據,也許不大好公開!
有一次DNA與智商的關聯數據公開後引發軒然大波。
tugan 發表評論於
2024-12-21 08:35:29
寫得太好了。警示讀者。
passerby2016 發表評論於
2024-12-21 07:53:39
我的工作和統計學有密切關係,對此有專業級的理解。
No you don't
passerby2016 發表評論於
2024-12-21 07:47:37
Human life span is not normally distributed.
passerby2016 發表評論於
2024-12-21 07:46:15
your life expectancy is 80 conditional on you are a 60-year-old male.
https://www.visualcapitalist.com/charted-american-life-expectancy-trends-2023/
購物不狂 發表評論於
2024-12-21 07:15:05
活到老學到老,尤其是現在,如果不學習,真會out到沒法活。
elfie 發表評論於
2024-12-21 05:37:30
It's probably too dangerous to go to Russia as American citizens, you can check out the Baltics and Moldova, Romania. I speak perfect Russian but don't think it's a good place to visit. It's like going to enemy territory.
qiao6 發表評論於
2024-12-21 04:04:36
中國人平均壽命75歲(±8歲,95%可信度).
老朱成年來美,生活於空氣清新的環境中。長期堅持勤奮用腦,又無吃喝嫖賭的不良生活習慣。這些都給加了正分。所以老朱95%的可能性至少高壽85歲。
節日快樂 ^_^!
新林院 發表評論於
2024-12-20 20:25:22
【昨天看到一個帖子,說根據統計,活過60歲的有80%, 70歲50%, 80歲20%, 90歲1%, 100歲小於0.01%。這是真的嗎,隻有一半的人能活過70歲?】
這在美國不是真的。
根據 SSA 的數據,在美國:
90% 的人能活過 60 歲,
80% 的人能活過 70 歲, (遠超一半)
60% 的人能活過 80 歲,
26% 的人能活過 90 歲,
2% 的人能活過 100 歲。
朱頭山 發表評論於
2024-12-20 17:43:28
從最好的努力,做好最壞的打算吧,過了60,人生計劃不一樣了。37.5% 和50%,都是概率,其實也沒什麽顯著差別,戰場上衝鋒的死亡率都不到10%,越戰中要幾十萬顆子彈才能打死一個敵人,這麽一算,37.5% 高得可怕了。 未死綢繆,總沒錯吧!
stillthere 發表評論於
2024-12-20 15:19:50
關於“一半人活不過70歲”的說法,需要具體看其背景和數據來源。從全球範圍來看,壽命因國家、地區和人口群體的不同而有所差異。以下是一些關鍵點:
全球平均壽命:根據世界衛生組織(WHO)數據,2019年全球平均預期壽命為72.6歲。這意味著全球範圍內,大約一半的人口可以活到70歲或更久。
地區差異:壽命在不同地區和國家差異較大。例如,發達國家如日本、瑞士的平均預期壽命較高,普遍超過80歲。而一些發展中國家由於醫療、營養和生活條件等因素,平均壽命較低。
社會經濟因素:教育、收入、醫療條件、生活習慣等社會經濟因素對壽命有顯著影響。生活在條件較好的地區和有良好社會經濟地位的人群,往往壽命較長。
健康習慣和醫療條件:不健康的生活習慣如吸煙、酗酒、不良飲食以及缺乏運動,都會影響壽命。同時,良好的醫療服務和公共衛生條件對提高平均壽命也至關重要。
總之,“一半人活不過70歲”可能在某些特定條件下成立,但並不能一概而論。壽命受到多種因素的影響,需要具體分析。
泥川 發表評論於
2024-12-20 14:26:20
"如最近美國國會關於疫情的報告,認為戴口罩和打疫苗都是弊大於利,不但無益,反而有害。"
--------------------------------------------------------------------------------
報告是這樣說的:
***
口罩強製令:沒有確鑿證據表明口罩能有效保護美國人免受 COVID-19 感染。公共衛生官員在口罩功效問題上搖擺不定,沒有向美國人提供科學數據——導致公眾不信任度大幅上升。
COVID-19 疫苗:與承諾相反,COVID-19 疫苗並沒有阻止病毒的傳播或傳播。
疫苗強製令:疫苗強製令沒有科學依據,弊大於利。拜登政府強迫健康的美國人遵守COVID-19 疫苗強製令,這種強製令踐踏了個人自由,損害了軍事準備,無視醫療自由,在沒有足夠證據支持其政策決定的情況下,強迫數百萬美國人接種新型疫苗。
***
這麽說不出意料。因為這報告是由共和黨領導的眾議院委員會寫的。共和黨一直就這法。是政治還是科學?我不知道。
矽穀碼工頭 發表評論於
2024-12-20 14:20:17
算數對不對過了60 都要換個活法. 30%概率也挺恐怖的
泥川 發表評論於
2024-12-20 14:07:08
如果是美國,發社保錢(Social Security)的機構SSA應該最知道能活多長。
據SSA,
66.7%的人能活到70歲。
如果活到60歲, 男的平均能再活20.41年, 女的23.65年
如果活到70歲, 男的平均能再活13.69年, 女的16.00年
老天真 發表評論於
2024-12-20 14:05:51
"如最近美國國會關於疫情的報告,認為戴口罩和打疫苗都是弊大於利,不但無益,反而有害。"
這倒是一件令人吃驚的事。川普專門任命了醫學外行和“專業反疫苗人士”小蘿卜頭肯尼迪擔任衛生部長。這一下,還有了國會疫情報告為他背書了。真是天助川建國啊。
小土豆_0130 發表評論於
2024-12-20 13:46:07
人過六十的確應該對死亡有一個新的認識,至少心裏接納它。
最近不斷有家人親戚朋友從身邊走了迫使自己重新審視死亡,不遙遠就在身邊。
魔都斬妖 發表評論於
2024-12-20 12:40:11
對平均壽命影響最大的因素是嬰兒死亡率,非洲大陸嬰兒死亡率很高, 所以平均壽命隻有五十來歲,但是不等於說現在五十來歲的非洲人有一半概率明年就嗝屁,樓下新林院的計算是對的,你已經60歲的,你要算的是conditional probability prob(A|B), 不是prob(A)
Mary888 發表評論於
2024-12-20 12:23:38
https://jianzhengw.com/jianzheng/78008.html
Mary888 發表評論於
2024-12-20 12:13:06
人人都怕死都得死,大部分人老了開始生病,病久去世。但是耶穌卻醫治很多病人,你穀歌“心髒病醫生見證 耶穌”,讀讀那些見證,看看耶穌是不是真的。
耶穌是客觀存在,人有自由理不理他,但是都得承受信不信他的不同後果。
新林院 發表評論於
2024-12-20 12:05:39
【昨天看到一個帖子,說根據統計,活過60歲的有80%, 70歲50%, 80歲20%, 90歲1%, 100歲小於0.01%。這是真的嗎,隻有一半的人能活過70歲?這不是等於說,我有一半的機會在接下來的十年中死去?】
不是。在接下來的十年中,你死去的機會隻有 0.375,不到一半。
假設100個人同一年生。(包括你)
過了60年,死了20人,還剩下80人。(你是其中之一)
又過了10年,死了30人,還剩下50人。
所以,在接下來的十年中,你死去機會是 30÷80=0.375,不到一半。
這是 conditional probability,事件B發生的條件下事件A發生的概率。
事件B:你已經活到60歲了。
事件A:你在接下來的十年中死去。