退個休, 中國又爆了?

中國人口密集,網絡傳播迅速。加上馬瘦毛長,人窮誌短,爭搶資源,動不動就‘暴起’。改開以來曆年的暴起事件,常常和變革密切相關。 個人的利益受到觸動,生活質量受到威脅的時候,會發生大型人群聚集事件。 

8月1日周五,中國最高法院發布關於審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋,要求用人單位必須給員工繳社保,任何規避繳納社保的用工協議或承諾都將被認定無效。9月1號開始執行。 網上由此流傳中國要‘爆’了。 

中國高院解釋,若企業不給員工繳社保金,員工有權據此解除勞動合同,並要求公司支付經濟補償,補繳社保加收每日萬分之五的滯納金。若因未繳社保導致員工醫療費無法報銷等實際損失,企業要全額賠償。 此舉對一些沒有給員工繳納社保和醫保的小微企業是個衝擊。

中國政府的小型企業定義,是雇員為300人以下;或營業收入為1億元以下的企業。微企業是雇員20人以下, 或營業收入200萬元以下的企業。不同行業門檻略有不同。 小微企業享受企業所得稅優惠政策。 比如2022年企業年應納稅所得額不超過100萬元的部分,減按12.5%計入應納稅所得額。之後按20%的稅率繳納企業所得稅。?

也就是說小微企業如果要納稅的收入是200萬元。 那第一個百萬隻算12.5萬,隻交112.5萬的20%,即22.5萬的營業所得稅, 而不是40萬的所得稅, 稅收幾乎減半。人們說起經濟,喜歡聚焦大企業。 其實小微企業才是經濟最大的支柱。

中國2022的統計小微企業有5200萬戶,比2018年增長了51%。 這個規模還在繼續增長,小微企業吸收了80%的城鎮就業。中型企業是雇員不滿千人的企業或營業額在4億以下的企業。 中國中小微企業占企業總數的 99.7%,小微企業占 97.3%。

中國城鄉居民現在可以自己買醫保。 我上次回北京的時候,看到公交站貼著大告示如下: 城鄉老人: 個人繳納430元/年; 政府補助4350元/年 學生兒童: 個人繳納405元/年; 政府補助1725元/年 勞動年齡內居民: 個人繳納750元/年; 政府補助2335元/年。 比美國的醫保便宜。





小微企業中有相當的雇主不為雇員交社保。有的勞資雙方有協議。 有的雇員也不想交社保,特別是一些基層勞動者,如外賣騎手, 流動、臨時打工人等。 美國的《社會保障法》頒布於 1935 年,1937 年開始征收社保稅(payroll tax),雇主和雇員各繳一半,專門用於養老。

當時也受到很多美國企業和一些雇員的抵製, 也打官司直到最高法。認為“政府不應幹預經濟”。特別那時美國剛經曆大蕭條,失業率高、企業盈利能力弱,對新增稅負非常敏感; 個人也都很缺錢。 最終美國最高法院以 7:2 裁定社會保障法合憲,確認聯邦政府有權征收社保稅。

中國小微企業員工占了就業人口的大多數。 如果他們不繳納養老金,那這些人就不會有未來生活的安全感,就不敢花錢。 商人總是嫌自己賺得不夠多,給雇員的工資太多。 這是人的本性。肯讓利的商人,很少; 像劉強東那樣有家國情懷的, 更少。

法律上強製商人必須給雇員交社保,讓利於民是好事。 如果商家覺得經營利潤太薄,可以倒閉讓位給能幹的人, 也可以漲價。 漲價對經濟是好事,提升GDP,還促進股市。 物價普漲,人的工資就會漲,業主的盈利也會漲, 這是良性循環的開始。但是必須有個開頭,過第一關。 企業讓利給員工,是個好開頭。 

中國的小微企業主和農民,出售的服務和商品太便宜了。 憑什麽中國的人工和農產品就那麽便宜啊? 我在國內美發店洗剪吹,又捏肩又按摩頭,40-50元, 給小費還不要。 做個基本的馬殺雞,120, 給100小費服務員就很感激。 泡澡蒸桑拿後搓個澡才80,給服務員100小費人家感謝得不要不要的。

中國人的聰慧和吃苦耐勞,真的讓人感動。但出賣勞力不能太便宜了。 一些中國人和企業卷,錯了地方和方向。拚價格拚辛苦,過分了。 饅頭賣1塊一個一天賣100個, 賣1塊2一天賣85個,還是比賣1塊收入多啊,還少幹活。 應該拚服務水準拚福利。街上也有30元的洗剪吹,我為什麽不去? 消費者也是先看物美,然後才是價廉。  

Idado 發表評論於
如果退休金不統籌,而是進入個人賬戶,大概還能成立。不然就是騙,讓更多的人交錢,給現在的退休老幹部,體製人員的高退休金
輕羥鬆鬆活一回 發表評論於
不送
康賽歐 發表評論於
小微企業是就業主力,員工社保不僅是法律要求,更是社會穩定和經濟發展的基礎。企業合理讓利、提高員工福利,既提升勞動者安全感,也增強消費能力,推動經濟良性循環。消費者應注重服務和質量,不要單純比價,隻有這樣,才能形成健康市場競爭。
多倫多橄欖樹 發表評論於
看這紛繁的大世界啊,我也該理理發咯:)
邊走邊看66 發表評論於
中國人工廉價還是因為人太多了,也行等個幾代人口減少後就不一樣了。 猶太人這方麵很不一樣,絕不奉行物美價廉和薄利多銷,走的是相反的路,推出的產品也不會走大眾化同質化路線,而是更注重獨特性、品質和價值。
BeijingGirl1 發表評論於
第一圖不是“聚眾鬧事”。 是大家假日擁擠過頤和園北宮門的橋。 :)
BeijingGirl1 發表評論於
全部原創照片。
登錄後才可評論.