1.“中國病毒（China virus）”
在COVID-19疫情期間，川普多次將新冠病毒稱為“中國病毒” (China Virus)這一帶有歧視性意味的詞匯。這種稱呼強化了針對亞裔群體的偏見和種族主義情緒，引發了廣泛的批評。這種言論助長了對亞裔美國人的攻擊和仇視行為。2020年，僅紐約市，針對亞裔的攻擊行為就比前一年增加了9倍。
許多華右為川普洗地，聲稱曆史上也有“西班牙流感”之說啊，怎麽不見西班牙人抗議啊？1918年全球流感大流行期間，社會普遍缺乏有關病毒傳播的科學知識，且全球尚未有類似現在的國際機構和公認的命名規範。雖然稱之為“西班牙流感”，但並沒有在全球範圍內引發針對西班牙人的大規模歧視或仇恨行為。WHO已在2015年製定了新的疾病命名指南，避免使用地名、人名、動物或食物等名稱來命名疾病。
2.“功夫流感(Kung Flu) ”
川普在一些公開集會和演講中數次使用了“功夫流感”這一稱呼，取笑新冠病毒。這種語言帶有種族主義色彩，強化了對亞裔的負麵刻板印象。
“功夫流感”這一稱呼將一種全球性的公共衛生危機戲謔化，同時也通過使用與中國和亞洲相關的文化符號（如“功夫”），進一步加劇了對華裔和其他亞裔群體的汙名化。
3.“中國行動計劃China Initiative”
川普政府於2018年推出的“China Initiative”（中國行動計劃），旨在打擊與xx相關的經濟間諜活動、技術盜竊和國家安全威脅。然而，這項行動計劃在實施過程中，引發了對華裔科學家廣泛的不信任和歧視的問題，尤其是在學術界和科技行業。
- 針對華裔科學家的調查增加：在中國行動計劃的框架下，許多華裔科學家成為美國聯邦政府調查的對象。他們被懷疑與中國有秘密聯係，或者涉及技術盜竊。這種懷疑常常基於他們的民族背景和學術交流，而不一定是基於確鑿的證據。許多案件的證據不足，導致一些無辜的華裔科學家被起訴或失去工作。
- 種族定性問題：這項行動計劃在執行時過於廣泛，將華裔科學家視為潛在的安全威脅，忽視了科學研究中的正常跨國合作。這是一種種族定性（racial profiling），讓華裔科學家因其背景而受到不公平對待，助長了對華裔社區的歧視和偏見。
- 案件失敗和撤銷：雖然有些案件最終證明了不當行為，但有很多案件由於證據不足而被撤銷。例如，陳剛教授（MIT的知名學者）被指控隱瞞與中國的聯係，後來由於缺乏證據，聯邦政府撤銷了對他的指控。類似的案件引發了對政府在處理這些案件時是否過度反應的廣泛質疑。
- 影響學術交流：許多學者和研究機構對中國行動計劃表達了擔憂，認為它破壞了中美之間的學術合作，尤其是在科學和技術領域。華裔科學家對自己的研究項目和國際合作感到不安，因為擔心可能會被視為與中國政府有不正當聯係。
- 後果和餘波：雖然拜登政府在2022年宣布終止了“China Initiative”，並認識到它帶來的負麵影響，尤其是在對華裔科學家的處理上，但該計劃留下的創傷仍在繼續影響華裔科學家和他們在美國的職業發展。
-
華右們經常為川普的中國行動計劃洗地，他們聲稱川普搞這個計劃，是因為有些華裔對美國不忠、在中美兩邊“拿好處”。那麽，我們要問，為什麽川普不搞個India Initiative（印度計劃），Vietnam initiative（越南計劃）, Japan Initiative（日本計劃），Germany Initiative（德國計劃）或者Korean Initiative（韓國計劃）？
4. “中國正在偷走我們的工作”
川普在競選期間和任期內，常常指責中國“偷走”了美國的製造業工作。他多次發表強烈批評中國的貿易政策和經濟行為，稱中國為“經濟侵略者”。盡管這些言論主要針對中國政府，但也這樣的言論不可避免地加劇對華裔及亞裔美國人的負麵情緒。
5. 將中國學生視為“間諜”
川普在其任期內數次將中國留學生描述為潛在的間諜，稱這些學生可能正在為中國政府竊取美國的知識產權。這種言論助長了對在美中國留學生和亞裔學者的懷疑和歧視。
6.“所有中國學生都是間諜”
在2018年一次私人活動中，川普暗示所有來自中國的學生“都是間諜”，盡管這一言論並沒有廣泛公開，但它引發了對亞裔學生和學者的不公平懷疑。
7. 對華裔和亞裔美國人的偏見政策
川普政府時期，出台了一係列對中國企業和個人的限製性政策，包括收緊對中國留學生的簽證和加強對中國公司的製裁。這些政策雖然被解釋為出於國家安全考慮，但這也是對華裔和亞裔群體的間接偏見和歧視。
雖然川普的某些言論和政策被認為是針對xx政府的，但它們往往對亞裔和華裔社區產生了負麵影響，增加了這些群體在美國麵臨的種族歧視和偏見。這些言論引發了社會上更廣泛的種族主義討論，並導致了亞裔仇恨犯罪的增加。
8.“中國移民在美國是為了建立一支軍隊”
在2023年9月於愛荷華州的一次競選集會上發表的講話。川普暗示，大量中國國民通過美墨邊境進入美國，可能是為了執行某種陰謀。他暗示，這些進入美國的中國移民可能是為了在美國境內“組建軍隊”，但他並沒有提供任何證據來支持這一說法。
他具體是這樣說的：
川普表示，中國移民正以前所未有的數量進入美國，並暗示他們可能有不可告人的動機。他說，“有人知道他們為什麽進來嗎？他們是聰明人。他們成千上萬地進來，並且正在組建一支力量……可能是這樣。我是說，可能是這樣。”（Trump suggested that Chinese migrants are coming to the U.S. in unprecedented numbers and hinted that they might have ulterior motives. He said, “Does anybody know why they’re coming in? They’re smart people. They’re coming in by the thousands, and they’re building up a force... It could be. I mean, it could be. ” ）。
9. 關於亞裔美國法官的言論
在2016年川普競選期間，涉及一起訴訟時，他曾質疑一名聯邦法官的公正性，因為這位法官是墨西哥裔背景。雖然這一事件直接涉及的是墨西哥裔，但反映出川普對有色人種法官的不信任，類似的邏輯也可以延伸至亞裔法官或其他少數族裔的專業人士。
10. 抹黑少數裔移民
川普和萬斯抹黑海地移民吃貓狗的事，世人皆知。筆者在“海地人吃貓狗和當年的排華法案”一文中指出，斯坦福大學的一項研究使用人工智能分析了自19世紀80年代以來超過20萬篇演講，發現今天共和黨討論移民問題的敵對言論與19世紀末針對中國移民的言論非常相似，那時候也是抹黑華裔吃狗貓，是野蠻人。當時，中國移民成為美國首個基於國家的移民限製法案（“排華法案”）的目標。
華人在美國作為少數裔，我們的命運跟別的少數裔戚戚相關。我們應該對美國政客歧視任何種族的言論說不。
華右們覺得川普、萬斯抹黑海地移民跟華裔沒關係，那如果川普下次抹黑華人吃狗貓（比如廣東人）、甚至20世紀50年代末至60年代初時國人吃human，而狐狸台（Fox News）找到了大量證據，進而必須驅逐劣等民族華裔，華右們如何應對？
筆者想起馬丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）1963年寫的《伯明翰監獄書信》（Letter from Birmingham Jail）中的著名言論：“任何地方的不公正都是對所有地方正義的威脅。我們被困在一個不可逃避的互相關聯的網絡中，命運將我們緊密相連。無論什麽直接影響到一個人，都會間接影響到所有人。”（Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. We are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny. Whatever affects one directly, affects all indirectly.”）
寫至此，筆者又想起“華右辟謠翻車，白右辱罵華右屬實！”一文。支持川普這種種族主義者的華右，心裏真的很踏實嗎？你們就不擔心如果川普上台、種族歧視加劇，你們真能高枕無憂？
