中國希望誰當選美國總統



雖然競選聯邦參議員失敗,麥律師堅持為古董社區最鮮明的保守派。這文藝複興式古董房是Busch啤酒廠總裁送女兒的婚房,現在上麵掛的星條旗由川普的MAGA藍旗護航。

川普已經在賓州以三個百分點領先,這對於川普是決定勝利的數據。這顯示一個人的視野和決策力,哈裏斯完全沒有一個領袖所需的前瞻性,做出了讓她後悔的決定。她執意選的沃爾茲當州長的州是鐵定的民主黨地盤,明州幾十年都投民主黨,而她拒絕選擇搖擺州的賓州州長為競選搭檔。




與此恰恰相反,川普在選擇萬斯時擁有領袖的魄力和胸懷,選了一個以前罵他是希特勒的俄亥俄參議員和耶魯校友。美國總統競選的行話是:“如果你勝俄亥俄,你就勝美國大選”,現在川普在俄亥俄的領先程度已經使該州連toss up的州都不是。

川普也過了我以前所說的門坎,美國兩黨候選人必須在紐約、加州、德州和佛羅尼達這四大人口眾多的州中勝兩州才能當選,川普勝佛羅尼達和德州應該問題不大。現實考量,這個門坎隻對共和黨候選人,因為紐約和加州自裏根之後民主黨人就不用擔心了,所以我說川普去加州舉行人山人海的集會是浪費時間。川普現在隻需管好他的大嘴,他隻欠東風,還要活過11月5日。

中國這次支持誰當選美國總統應該很明顯,鋪天蓋地的媒體報道與宣傳都是希望川普敗選的。可能他們覺得川普讓自己吃了總虧,中美關係標誌性的事件始於川普貿易戰。另外,南開和伯克利校友餘茂春革命性地說服川普應該,將中國執政黨與中國人民區分開來。

這是來自美國偏右公眾號的觀察,進一步加深中國希望哈裏斯當選的猜測:“微信把文章朝美國用戶暗封 6萬多閱讀絕大部分(80%-90%)是中國讀者 對於選舉影響來說 大打折扣 這是他們很陰險的一種操控 而支持哈裏斯的號和文章 80-90%是美國用戶在讀”。


天朝在北美養很多五毛,五毛也呈現出變化的趨勢。以前他們是留個言就走人,從來不跟你辯,因為他們辯不過。我曾經在文章中建議中宣部應該雇Williams College, Smith或Harvard這些好的文理學院的畢業生為國效力,他們似乎聽進去了,培養了“西岸影”這些在博文後大段留言的高級五毛,雖然他也不回答其他網友的質疑。養他們應該不便宜,五毛肯定不對,應該是五千毛。同濟美國牛人校友更貴,直接上升為五萬毛。

我們可以從文學城的大五毛西岸影在我博文後的留言,看出他的主子到底喜歡誰當選美國總統:“問題是如果選擇川普,更糟,美國會進入法西斯主義社會,對於少數族裔是噩夢。美國已經在2000年達到曆史發展頂峰,之後隻可能走下坡,不可能再次輝煌,這是世界曆史規律。賀錦麗的優勢是相對年輕,至少不是嬰兒潮一代的,這是她唯一亮點。賀錦麗與拜登一樣,都不是民主黨主流的意屬候選人,比他們好的有很多,而是不得已的選擇。川普的問題是他要在美國引起第二次革命,這是他自己使用的詞匯,如果他當選,美國的社會體製會有巨大變化,發生內戰是大概率事件”。



這是廣為流傳的所謂德州微信群的截圖,已經引起美國華裔左右派的互毆。我從來沒有見過這裏所說的白人公開歧視華人的情況,自己參加過絕大多數是白人的共和黨初選集會,我是唯一亞裔,大家都非常客氣。

我也懷疑這微信群本身就是人做的局,在英語世界誰說trump-vance ? 都是Trump-Vance。還是400多人的群名,這不是開玩笑嗎?另外這裏是“星期五”,也不是“Friday”,參加者可能是上海監獄的犯人。當然海外手機也可能是中文設置,這個我不懂。


但是這點是肯定的,這些人說話的口氣根本不是美國華人,純粹一群井底之蛙在搗鼓故事,目的是迎合天朝反川普興哈裏斯的戰略。這一看就是假的,美國華裔左派還將此截圖拿出來說是美國白人歧視華裔的例子,這也太不應該了。正與他們在第一時間就斷定吳瑛之死完全是川普的錯,在不知道吳瑛是如何經營實驗室的情況下。



自翊空間想像力和構圖能力在很多人之上,家裏所有識臉和定方位的事都是我的任務。但是我還是無法辨別這微信群的群名是否有拚圖,我們應該指望李飛飛的Spacial AI來定奪。別向我解釋,讓AI像識別病理切片或放射圖樣那樣顯示才華。

如果沒有進一步的證據,我初步判斷這個圖很可能是假的,武漢監獄的五毛肯定能創造出此傑作。身為德州佬的斯坦福本科和華大MD老爸也在找這個德州群,以證明它不是在北京的監獄裏建的。雖然他是右派,但是他拒絕被貼上川粉的標簽。我們希望左派人士公布此群的更詳細的聊天記錄,既然是高達473人的大群,這麽熱點的討論,應該會有人回複。

天朝現在的做法與周恩來以來的中國領導層的普遍認知相反,中國喜歡與美國共和黨人打交道。原因其實很簡單,共和黨是意誌力比較堅定的美國黨派,所說的和所做的東西很明確,意識形態上尊崇美國憲法,經濟上講究美國利益。


共和黨比較在意美國內部的事務,裏根和老布什手上終止了冷戰,但是真正冷戰格局的製定是民主黨人和密蘇裏出身的杜魯門總統。即使在天安門那麽大的事件後,老布什總統當時都頂著壓力沒有使中美關係滑向深淵。

其實受意識形態所累,民主黨極左派更是中國難以對付的,看看在天安門廣場與中國公安對抗過的美國前議長佩羅西就知道了,另外拜登幾乎沿襲了川普對華的所有政策,有些做法拜登下手還更重。

我們也可以從中國的知識層的代表看中國民眾希望誰當選美國總統,同濟海歸校友肖傳國這樣專門向我留言:

“不能讓川普這樣的人再當總統了。

1,這是個非常精明的商人,但是他把所有國內國際事務都用盈利模式處理,這會毀掉美國,毀掉西方最寶貴的價值觀。他對俄烏之戰的認知和處理模式就是典型的例子。如果他當總統,不會有諾曼底登陸,不會有偉大的支持英國、支持中國的租借法案,不會有協助科威特複國……,這都是虧本買賣。


2,西方最寶貴的財富還有法製和契約精神。他在任上對國際條約說毀就毀,對國內事務隨心所欲毫無底線,對美國對全世界所造成的損害遠遠大於美國所獲得的可以計算的蠅頭小利,如氣候條約。

3,個人素質極度低下,肆意撒謊,肆意人身攻擊他所麵對的總統候選人和政界同僚。全無君子風度,更無貴族騎士精神。他所倚仗的是美國底層紅脖牛仔,以及那些維護白人至上的措施。他是商人,但並不懂經濟,絕對不可能達到拜登任上達到的經濟成就”。“Harris對川普 的評論和我對川普的評論在價值觀這個主要問題上完全一致””。

慢生活 發表評論於
中國政府當然希望川普贏,因為他是個目光短淺,隻要錢的商人,中國有錢,輕鬆搞定他。
Run4rest 發表評論於
關鍵是選民,裏根總統提出一個關鍵問題:「你過的比四年前更好嗎?」
Chieftop519 發表評論於
紐約時報昨天剛發文:特朗普再次當選隻會“讓中國再次偉大”,去認真讀讀啊
bighead00 發表評論於
那個同濟海歸校友是個腦殘。--一個美國底層紅脖。
清漪園 發表評論於
美國民主黨和共和黨,到底哪個黨對華裔更友好呢?一位熱衷美國政治的朋友告訴我,她剛剛來美國時,覺得民主黨對華裔更友好,她就去參加各種民主黨的政治集會,試圖結識民主黨人,參與民主黨政治活動。但她失望地發現,民主黨人士對華裔的參與並不熱情,對她愛搭不理,他們眼中有分量的少數族裔顯然不是華裔,他們根本不稀罕獲得華人的支持與否。後來她成為一個堅定的共和黨人,她說,不僅共和黨人士對她更友好,更歡迎她參與共和黨的政治活動和基礎組織,而且共和黨的理念更符合華人的傳統理念。

這是若幹年前的事情了,當時我對美國政黨的了解是小白,聽到她的講述感到相當的驚訝,因為我曾經一直認為民主黨對華裔更友好。
登錄後才可評論.