這段時間，“戰馬”“鐵頭”“亞人”一係列小流氓愛大國的消息充斥網絡，好像愛國題材特招流氓嗡嗡。最狠的西諺“愛國主義是流氓最後的庇護所”被國產流氓輕鬆突破了，在這嘎達，愛國主義是流氓突擊的裝甲，消極的流氓才需要庇護所，積極的流氓隻要護甲，有愛國裝甲護身可以主動進取掠奪。“消極自由積極自由”的劃分也適合流氓世界。無恒產無恒心無信仰無教條但嗜利如命從惡如流是流氓的基本特征，“有奶便是娘”是流氓唯一遵循的教條，長江後浪推前浪，流氓後娘換前娘。流氓隱約聽別人喊“祖國母親”便動了偷奶之心，“無奶不起早，後手套後娘”是流氓的行為準則。那三頭流氓技法太嫩口型難看還吧唧嘴，被網民識破真相，沒賺到流量還被扒掉老底，比“喝涼水都塞牙”更窩囊的是“偷口奶喝都咯了牙”。
理論上，愛國沒有門檻，比佛門還廣大，普納眾生，仁人誌士愛得，流氓無賴也愛得，能容忍流氓吃豆腐吊膀子揩油。不像小尼姑的頭，和尚摸得，阿Q摸不得。在曆史長河裏，流氓與國結下不解之緣，流氓度數夠高夠烈可以得國，劉邦、朱元璋及大大小小的掠食者，譜寫了一部慷慨激昂的流氓讚歌。李宗吾總結的“厚黑學”雖然為主流學界所不齒，但心更黑皮更厚者勝出概率大卻是不爭的史實。從成功學角度讀史，東大曆史就是一部流氓史——成功的流氓和失敗的流氓，流氓強則國強，翻開二十四史，“人間一股流氓氣在馳騁縱橫”。劉邦目睹了秦始皇出行時的車馬儀仗，羨慕嫉妒不恨：“嗟乎，大丈夫當如此也！”後世小流氓遙想劉邦得國，複感慨：截胡，大流氓當如此也！流氓與國淵源頗深，現代小流氓喜歡標榜愛國，沒毛病。
“鐵頭”有前科坐過大牢，這次又被刑拘，從哪裏來還回哪裏去，是小流氓的常態軌跡。“亞人”在國外涉嫌性侵犯罪，他爹花了100萬保釋出來的，又跑去圓明園披上愛國護甲耍流氓，糾纏謾罵日本遊客，並把戰鬥過程發網上，想賺愛國流量。“亞人”可能沒讀到初中，不知道火燒圓明園跟八國聯軍沒關係，日本人再壞也跟圓明園的火災沒一毛錢關係，他應該逮著個英國遊客耍流氓還算切題，不能像賈瑞那樣抱住賈蓉就“硬邦邦地”侵入，鬧了大笑話。
港真，圓明園真沒資格當愛國主義教育基地。英法聯軍放著故宮不燒單挑圓明園放火是有原因的，英國派出外交使節39人與大清談判，大清不顧“兩國交戰不斬來使”的古老規矩，把以巴夏禮為首的外交使節扣押拘捕，羈押在圓明園，其中21人被虐殺，僅剩下的18人也飽受酷刑折磨。當時還沒有恐怖主義的概念，但清廷的行徑跟現在的哈馬斯有一拚，圓明園就像加沙地帶羈押人質的密室，英法聯軍為報複清廷虐殺人質，放火燒了人質羈押地圓明園，還沒追殺迫害人質的罪魁禍首，比當下的以色列還和氣。聯軍已經軍事占領北京，想逼鹹豐皇帝處死迫害人質的全部凶手不算難事吧？落後不一定挨打，耍流氓肯定要挨打，羈押、虐殺外交使節的地方一定被燒，大清當時也心服口服沒覺著有啥冤枉的，到了現在咋就“拿著不是當理講”替滿清叫屈了呢？圓明園被燒毀跟愛國主義沒一毛錢關係，是大清統治者昏了頭，同時違背了“不斬來使”的古訓和文明世界的交戰規則，不挨打挨燒，天理不容。圓明園是大清耍流氓挨燒的遺址，是“人類流氓文化物質遺產”，卑鄙是卑鄙者的墓誌銘，叫“愛國事故教訓基地”或“流氓矯正基地”才對題。小流氓“亞人”在圓明園耍流氓秀愛國，算是專業對口，無意間泄露了圓明園的遺址主題。
民國推翻了滿清，中華人民共和國又推翻了民國，滿清是前朝的前朝，後朝對前朝既有舍棄又有繼承，所謂“取其精華去其糟粕”嘛。清廷違犯文明準則扣押外交使節當人質，導致皇上的私家園林被報複性焚毀是自作自受，後人與滿清統治者共情，未免自作多情了。圓明園被焚是清廷的恥辱，這個不能繼承，見過撿錢的，沒聽說上趕著撿罵的。滿清是外族入主中華的外來政權，雍正說過“我以外國之君入主中國”，其實大清分得非常清楚，大清是大清，中國是中國。慈禧指責改革派“保中國不保大清”，人家門兒清。把圓明園當做“愛大清教育基地”還勉強切題，說愛國讓慈禧都不好意思。後人不在嘉定和揚州建立“嘉定三屠”“揚州十日”愛國教育基地，卻逮著供皇上淫樂的圓明園遺址上香，怕是拜錯了墳頭，不愛中國愛大清。國父孫中山一生的主要業績就是“驅除韃虜恢複中華”，在滿清園林遺址供愛國香火，對得起國父嗎？
當下的小流氓在尋找出路，標榜愛國是想掛靠國家給自己的流氓行為打上“國營”標簽。隻不過他們貨色忒差，達不到國家收購標準，司馬夾頭之類的重型流氓勉強可以公私合營，隻有張維為、老胡才是正規注冊的國氓。
2024.9.12
