為什麽俄軍在庫爾斯克還不反攻?

此一言堂非彼一言堂也。此一言堂,乃是萬言堂中之一分子。無此一堂之言,便無百家之爭。故君子“寧鳴而死,不默而生”。
(歡迎轉載,但請注明出處)
打印 被閱讀次數

烏軍於7月底潛入庫爾斯克,8月6日和俄邊防軍交火,至今已經有7個星期。俄軍為什麽不斷找借口不反攻呢?

為人處事講究輕重緩急,打仗更是如此。俄烏雙方最急最重的地方在哪裏呢?

北約和俄羅斯的軍事家都說俄烏開展以來,一直是最急最重的戰略要地隻有一處,就是烏赫賴達爾(Vuhledar)。為什麽烏赫勒達爾遠比庫爾斯克的蘇查重要呢?看看下麵的地圖便很明顯。





圖1。俄烏攻防態勢圖。

俄羅斯在庫爾斯克有幾乎無限的縱深。不要說如今烏軍越過國界東進幾十公裏,便是幾百公裏也並無大礙。然而如果烏軍從烏赫賴達爾南進,不到一百公裏便到了亞速海邊的馬裏烏波爾,這裏俄羅斯沒有任何縱深可言。澤連斯基和西爾斯基都希望能從烏赫賴達爾組織一次直插馬裏烏波爾的反攻。如果俄軍在這裏被烏軍攔腰斬斷,必然兵敗如山倒。不過這是明顯的陽謀,很難實現奇兵突襲。

據說軍事家在討論烏赫賴達爾之前,必定要先講馬裏烏波爾。而討論馬裏烏波爾之前,則要先提一提誌願軍的上甘嶺。

大家可能還記得誌願軍的上甘嶺是挖坑堅守的範例。馬裏烏波爾是上甘嶺的加強版,地下工事縱橫交錯,易守難攻。大家如果聽說過或親眼見過莫斯科的地鐵,就知道斯拉夫人對深挖洞的執著,真的是前無古人後無來者。據說馬裏烏波爾隱藏在地下的堡壘,多於地上看得見的建築。之所以陷落,還是因為後來彈盡糧絕。陸路被封,海路也被封。那時黑海艦隊還很風光,不但停在亞速海邊對馬裏烏波爾狂轟濫炸,而且還多次出動海軍陸戰隊配合陸軍攻擊。亞速營堅守了整整三個月,吃光了儲存的食物,最後隻好投降。如今北約軍事家們很後悔。如果當初就給烏克蘭先進的反艦導彈,打得黑海艦隊無處藏身,從水路補給馬裏烏波爾也許可以實現。那樣的話,馬裏烏波爾應該還在烏克蘭手中,俄軍的南部戰區的日子就會很難過。


如果說馬裏烏波爾是上甘嶺的加強版,而烏赫賴達爾又是馬裏烏波爾的加強版。俄軍不知道烏軍在烏赫賴達爾地下的鋼鐵堡壘中部署了多少兵力。俄軍各大軍區都已經派了精銳部隊來輪番攻打烏赫賴達爾,但每次都是雄赳赳而來,灰溜溜而去。各種炸彈鋪天蓋地向烏赫賴達爾傾瀉,但都無濟於事。

烏赫賴達爾是烏軍反攻馬裏烏波爾的橋頭堡,是公認的戰略要地。隻要烏赫賴達爾在烏克蘭手中,俄軍就得在其南部保留大量兵力以防不測。俄軍從過去兩年多的慘痛教訓中醒悟過來,知道強攻烏赫賴達爾是不能成功的,於是決定先攻其北麵的波克羅夫斯克(紅軍城),想迂回到烏赫賴達爾的後方,切斷烏赫賴達爾的供給線。如果能將烏赫賴達爾包圍,便可以複製馬裏烏波爾的成功。這也是陽謀,所以烏軍死活不肯從波克羅夫斯克撤退。

西爾斯基調兵突襲庫爾斯克,其軍事目的當然是希望俄軍能調動能征慣戰的南部軍區的部隊北去,不但減緩波克羅夫斯克的壓力,而且有可能創造從烏赫賴達爾突襲馬裏烏波爾的機會。烏克蘭和西方媒介都避免提到這一軍事目的,反而大談烏克蘭要在俄羅斯境內建立一個緩衝區等等。俄軍當然知道醉翁之意不在酒,所以不但不在庫爾斯克反攻,反而讓幾個將軍放話,說正在向庫爾斯克增兵,但現在還不是打大仗的時候,一定要等到兵力達到5:1的時候才反攻。這就將了烏克蘭一軍。如果烏克蘭為了避免1:5 的劣勢,就得向庫爾斯克增兵,而這就正中俄羅斯下懷。如果不向庫爾斯克增兵,萬一烏軍在庫爾斯克失利,西爾斯基就會被痛罵,說他讓自己的軍隊處於1:5的劣勢還見死不救。其實俄羅斯將軍們口中所謂的5:1純粹是扯淡,因為俄軍根本不清楚烏軍在庫爾斯克的兵力,所以不會知道什麽時候才能達到5:1的優勢。

當年毛澤東指揮紅軍四渡赤水時,突然劍指貴陽,那是真打,至少從蔣介石的角度觀察絕對是真打,所以蔣介石不得不把部署在江防一線防止紅軍北逃或西竄的部隊調回來。如今西爾斯基打庫爾斯克,打得太假,不可能實現他的軍事目的。如果要讓俄羅斯覺得是真打,那就非得玩一票大的。烏軍的機械化水平高,速度快,可以打運動戰。粟裕常打運動戰。敵軍在A,B兩地各部署一萬兵力,我軍有兩萬兵力。突然襲擊A,讓他覺得是真打,龜縮堅守,我軍卻以2:1的優勢突襲B敵。收拾了B敵後再打從A處來的援軍。高手往往隻用一招,卻屢試不爽。所以李小龍說他不怕南拳北腿無所不知的對手,但害怕數十年隻練一招的對手。

如今北約把南拳北腿各種高深武功都教給了烏軍,但一招製敵的本事卻不敢教。西方最擅長擒賊先擒王。八國聯軍一開始就從天津直撲紫禁城,打伊拉克也是一開始就打薩達姆的司令部。英國海軍調教出來的日本海軍也在甲午海戰中一開始就打北洋海軍的旗艦。毛澤東打貴陽,確實讓蔣介石以為紅軍要玩擒賊先擒王的狠招,所以不得不調兵回訪。如果西爾斯基希望俄軍調兵回訪,不出一狠招是沒用的。須知十個蘇查,也比不上一個烏赫賴達爾。

ShiMaQian 發表評論於
回複 'bsmile' 的評論 :

如果烏軍南攻得手,就如同麥克亞瑟仁川登陸。
老虎上山 發表評論於
有意思
bsmile 發表評論於
最後事實不是證明了普裏戈津要求俄國防部全力支持攻打巴哈模特是對的了嗎?
說明在戰略眼光上,普裏戈津高於俄國防部,要麽就是普裏戈津說的俄國防部特意
針對瓦格納兵團的
f2022f 發表評論於
有人說庫爾斯克是俄羅斯給烏軍挖的一個陷阱。烏軍在庫爾斯克沒有防禦工事。隻能天天挨炸。

國足踢不好是因為賭球。隻要恢複1978年以前的國足,立刻就能在亞洲進前五。
ShiMaQian 發表評論於
回複 '新林院' 的評論 :

去年烏克蘭的反攻,本來是計劃在春季,趁瓦格納軍團在巴赫穆特糾纏的時候突襲南線。俄軍早在2022年11月就知道烏克蘭在組織反攻,所以把兵員和許多武器源源不斷運向南方準備防禦。這一行動的副作用就是在四、五月遲緩了瓦格納軍團的供給,所以普裏戈津非常不滿,說隻給了他十分之一的軍需。而俄羅斯國防部則責怪普裏戈津不懂大局,因為保衛南線遠比攻克巴赫穆特重要。本來戰局大勢是可以說清楚的,但因為普裏戈津和俄軍最高決策層發生了不可調和的誤解,導致普裏戈津和瓦格納軍團後來的悲慘結局。

烏軍的反攻計劃因為軍援未及時運到而推遲,造成了先於5月20號失去巴赫穆特而後於6月初才開始反攻的不利局麵。返工的推遲也給了俄軍更多的準備時間。本來計劃的反攻時間是三、四月。如果按時反攻,巴赫穆特應該不會丟失。紮羅日內對北約未能及時提供武器而造成反攻的延遲很失望,但北約高官們一個個心高氣傲,哪裏聽得進去?他們指責紮羅日內把反攻前線拉得太常,沒有能集中全力,攻其一點。

一部分參與反攻的烏軍在離沃赫賴達爾附近消失。俄軍懷疑他們都鑽到沃赫賴達爾的地下堡壘了。

沃赫賴達爾的地下堡壘是從2014年開始興建的。這地方原是煤礦,已經大體挖空,隻要灌鋼筋水泥就行了。公開的信息很少,隻知道有烏克蘭的工程兵參與,但從來沒有人知道是誰設計。烏軍原以為有沃赫賴達爾和馬裏烏波爾鉗製南方,俄軍應該不容易西進,沒想到北約高層一開始就覺得烏軍那裏都守不住,隻能在敵占區打遊擊,所以竟然把兩鉗之一的馬裏烏波爾給丟了。

沃赫賴達爾對於俄軍來說是個未知數,不能知彼便不能打勝仗,所以沃赫賴達爾是俄軍的心病。俄軍首腦自始自終就盯著這巴掌大一塊地方。
新林院 發表評論於
我把在兵壇上開始對這篇博文的討論轉移到這裏。希望能繼續請教。
我在兵壇的問題:【大局分析得有道理。但幾個細節結論還是不能完全令人信服。
您的結論:最急最重的戰略要地隻有一處,就是烏赫萊達爾。俄、烏都知道烏軍要從這裏突破,攻向馬裏烏波爾。
我的問題:去年烏軍夏季大反攻,北約和紮盧日尼選的攻向馬裏烏波爾的突破點在 Robotyne。北約讓他不顧傷亡,一星期到達亞速海。
從 Robotyne 到烏赫萊達爾之間 130 公裏的前線,選哪裏當突破點是不是都是大同小異?
在這 130 公裏的前線上,烏赫萊達爾真有什麽與眾不同的地方嗎?】
您在兵壇的答複:【烏赫賴達爾最讓俄軍頭痛的,是不知道那個地下堡壘究竟藏了多少部隊。】

我的下一個問題:馬裏烏波爾情況很特殊。蘇聯建造的巨無霸 Azovstal 煉鋼廠下麵的地道和地堡是工廠的一部分,經得起原子彈打擊。
沒聽說烏赫萊達爾有巨無霸的工業。
那個地下堡壘是怎麽回事?
ShiMaQian 發表評論於
補充一點。我說到斯拉夫人對深挖洞的執著,舉了莫斯科的地鐵作為例子。烏克蘭人也是斯拉夫人,基輔的Arsenalna地鐵站深入地下346英尺,曾經是世界上最深的地鐵,後來於1973年被平壤地鐵超過。今天最深的地鐵站是重慶地鐵的紅岩村站,於2022年啟用。

深挖洞是真正的紅色經典。

對於俄軍來說,烏赫賴達爾深不可測,說不定啥時候就冒出一支機動部隊撲向馬裏烏波爾去了。
ShiMaQian 發表評論於
其實足球也是運動戰。體院研究足球的教授都知道足球強隊的隊員奔跑都非常積極,常常能在球場上形成局部的2:1優勢。如果你計算一個球員在球場上的軌跡的總長,即總的跑動距離(D),你就會發現我們國足的平均D值和足球強隊比是很低的。每個球員的D值也受其他隊員影響。把一位國足球員放到國外的強隊中,他的D值明顯增加。所以有人提出解散國足讓隊員都到國外的強隊中去,等到他們的D值很高了再接回來。
登錄後才可評論.