都說“戲子無情”，“婊子無義”。
我理解：
前一句話，可能說的是藝人玩得多，見識廣，對愛的那點事，大概率不會那麼投入，誰娶到藝人做老婆，就不要怕被戴綠帽，更是談不上什麼感情的。
而後一句話，則是比喻哪些為了生活所迫，或好吃懶做，無奈或有意墮入風塵妓院，與各類男人周旋，打情罵俏，並從事肉體換取利益的女人。跟這些人談義氣，無疑母豬上樹。
然而，也有例外的。
我看野史記載：說明朝大將軍吳三桂，不知前輩子積了什麼德，竟然娶到一個有情有義的小妾叫陳圓圓的。
據說清朝開國元勛努爾哈赤，在吳三桂的幫助下，帶兵闖入京城，滅掉了李自成，就反過來絞殺吳三桂，搞到吳三桂氣憤填膺，沒三個月就一命嗚呼，家族也被努爾哈赤趕盡殺絕。
還是小妾陳圓圓，有情有義，冒著被殺頭的風險，帶著吳三桂的一大家子，東奔西跑，東躲西藏，最後跑到貴州的山溝裡，隱姓埋名下來，低調生活了幾百年。保全了吳三桂的香火，使得吳家世代得以開枝散葉，最終存在了下來。
聽說當年吳家的子孫，非常感恩陳圓圓，不僅厚葬陳圓圓，深刻緬懷這位小妾出身的風塵女人的大恩大德，還高調出書立傳，表達對陳圓圓的敬重之情。據說民間也廣泛頌讚陳圓圓的有情有義。
我都覺得好感動。可惜我不是拍電影的。這樣的八卦野史，真的很有觀賞性，如果馮小剛導演找人投資，拍一部好的賀歲大片，我相信一定很有票房。
其實，用今天的時髦話講，當年的陳圓圓，不就是一個小三嗎？我倒有一些感慨，算是調侃八卦一下：
一是小三有時也是頂天立地，為了自己喜歡的男人，不講立場，敢於使出小女子的渾身解數，幹出大男人的事情。真是好樣的。這比動不動就舉報自己的男人貪腐把男人送進監獄；或貪圖兒女情長，搞到雞飛蛋打因小失大的的小三要強多了。
所以，男人要看得準。懂得慧眼識女人。不要搞到惹火上身，因小失大，那就得不償失了。都說“人為財死鳥為食亡”。男人不能炒股炒成股東，炒樓炒成房東，實在是劃不來。我想，吳三桂還是厲害，至少在女人問題上是高手一名。他沒有做股東，更沒有成房東。
二是男人的作為，令女人覺得你是真的愛她的好男人。就像吳三桂一樣，為了報復京城的某些人搞他的女人，他竟然可以沒有原則，跟努爾哈赤搞到一起，甚至打開山海關，放入清軍，搞到明朝一蹶不振，最後滅亡收場。
看來，歷史上一些民間傳說的皇帝，為了喜歡的女人，搞出一些“烽火戲諸侯”的鬼事，可能是真的。還真的有人因為女人，爭風吃醋，大開殺戒，或丟掉性命，或丟掉國家的。像吳三桂這樣的人，並非前無古人，後無來者。
聽說俄羅斯的偉大詩人普希金，也是為了自己喜歡的女人，竟然頭腦發熱，跟一個武將進行決鬥，最後命喪劍下，很多人想不通，但我相信世上有這樣的魯莽夫。
三是善有善報是真理。你對人家好，人家便對你好，甚至更好，好像是正相關的道理。老話說“投桃報李”，都是一個意思，說明大家講遊戲規則，很多事情就可以一直玩下去。
遺憾地是：今天好多事情不是這樣玩的。
我在油管上，看到有翡翠產地加工廠，眼紅中間商的高額壟斷利潤，竟然公開打廣告，遊說消費者不要買中間商（品牌商）的高價翡翠，可以考慮買他們的廉價優質的貨品，讓消費者不要犯傻買高價商品。
我不知其他人怎麼看這種事情？你會拋棄品牌商去購買廉價的產地商的產品嗎？按照我的商業邏輯，為了利益，連品牌商都可以拋棄，那消費者不是更無所謂嗎？
覺得自己有點機會，便想甩掉品牌商自己玩，追求高額壟斷利益。也許這年頭，沒有人願意永遠扮演給別人作嫁衣裳的角色。
如果這樣玩，我估計，知名鑽石品牌中間商戴比爾斯的未來，可能要麻煩了。
我還在想，如果陳圓圓還活著，可能有高人會為她提供新的選擇方案：
方案一：可以不用考慮吳三桂對自己的過往的好處，不就一個小妾嗎？跟誰都是過，跟誰都是睡，選一個比吳三桂更好的，也許更好的選擇。
方案二：可以拿著吳三桂過往贈與的細軟和金銀財寶，離開吳家便是。回鄉下也好，重新嫁人也罷，都好過繼續跟著吳三桂的家人擔驚受怕，實在沒有必要。
方案三：既然吳三桂走黴運，被追殺，索性投靠新的主人，跟吳三桂劃清界限，也許得到清軍和新主人的獎勵，都是不錯的選擇。
好在陳圓圓沒有這麼幹。她選擇了一條大多數小妾出身的女子不會做的傻瓜道路。也許吳三桂前世修來的福，更是為天下女人做了一個有情有義的好榜樣。
陳圓圓為天下小三女人做了表率：不似正房，勝似正房。吃得虧中虧，方做人上人。
