一個人竟能無知和無恥到如此地步

今天一大早到文學城逛逛，不禁被一篇被列入精選的博文氣笑了，沒想到一個人竟然無恥到如此的地步。在這篇《評點中美的奧運獎牌競賽》博文中，作者信口雌黃，顛倒是非，蓄意貶低中國體育健兒的辛勤付出，真不知道他的目的是什麽，難道是為了證明黃種人天生不如其它人種？如果是這樣，那麽我勸你下輩子投胎做個狗，因為狗肯定比任何人種都跑的快。

在這篇博文中，作者說：“中國媒體卻隻宣稱中國和美國並列了第一。”我平常基本上不看中國媒體，但是為了查證該作者的話，還是在網上搜了一下，看到的都是說中美“金牌榜並列第一”，根本不存在他說的“中國和美國並列了第一”。新浪新聞上更明明白白地說中國隊位列第二，美國隊位居第一：

“本屆奧運會，中國隊在獎牌榜上以40金27銀24銅91枚獎牌位列第二，美國隊則以40金44銀42銅126枚獎牌位居第一。不過，在金牌數上，中國與美國平分秋色，數據也從側麵證明了中國體育不斷向前的進取精神。”

其實，如果說“金牌榜並列第一”也沒錯，中美金牌都是40枚，這是事實啊，哪裏說錯了？說個事實怎麽就讓你這麽難受了？難道一定要明明白白地說中國還差的遠，你才滿意？

該作者還說：“這是精英體育和全民體育的競爭；舉國體製和民間體製的競爭；處心積慮和漫不經心的競爭；軍事體育和業餘體育的競爭。”

真是胡說八道，哪個國家的奧運不是“精英體育”？哪個國家的參賽代表不是國家隊、而是民間的？哪個參賽代表不是該國的精英？如果不是精英也可以參賽，那麽我也喜歡打籃球，為什麽美國奧委會不讓我參加美國籃球奧運隊？

至於“全民體育”，我不知道他是怎麽定義的。西方國家比較發達，體育設施完善，人的空餘時間多，所以業餘時間的鍛煉也比較多，這就是你說的“全民體育”？那麽請你查一查世界肥胖率國家排行榜，解釋一下為什麽“全民體育”的西方國家排名那麽高？

中國還是發展中國家，很多人（特別是中下層）還為生計奔波，請你回答一下如何搞你所說的“全民體育”？是讓幾億農民全部參加馬拉鬆呢？是讓上億的民工參加體操呢？還是讓幾千萬的快遞小哥參加自行車比賽？很多地方的中國百姓喜歡扭秧歌和廣場舞，這算不算“百姓體育”？能不能麻煩你向奧委會建議加入扭秧歌和廣場舞的比賽？每個國家、每個民族都有自己獨特的強身健體的方法，為什麽一切都要以西方為標準？

至於舉國體製，不錯，中國幾十年來都是舉國體製，舉國體製有好處，同時也有很多弊病，但目前是符合中國國情的。在西方，如果你有某種體育愛好，你可以輕而易舉地找到合適的場地、私人教練或私人學校，比如籃球、足球、網球等。中國目前的場地不夠，私人教練和私人學校也少，經濟條件能夠滿足訓練的家庭更少，如果像西方那樣全部私人化，估計也會像其它發展中國家一樣，隻能在羽毛球、乒乓球一些傳統項目上有所表現，而像朱婷和全紅嬋這樣的排球天才和跳水天才估計還隻能待在農村，永遠也發掘不了。

同時隨著經濟的發展，中國體育各項領域都在職業化，中國的舉國體製也在改革，很多訓練和管理都下放到地方的俱樂部。另一方麵，隨著生活水平的提高，中國的民間（個人）體製也會越來越多，像李娜、張誌磊、張偉麗這類的運動員也會越來越多。

至於“處心積慮和漫不經心的競爭”，說話都不要臉了，哪個冠軍是“漫不經心”拿到的？哪個世界紀錄是“漫不經心”破的？哪個參賽選手不是全力以赴、爭取自己的最好成績的？這樣說不僅是對參賽選手的侮辱，更是對體育精神的侮辱。

還說是“軍事體育和業餘體育的競爭”，不知道“軍事體育”是什麽體育，“業餘”對應的是“職業”，你想說的是中國是“職業體育”、美國是“業餘體育”嗎？嗬嗬，敢情美國的參賽選手都是業餘的，除了一個遊泳天才Nic Fink外，你告訴大家哪位美國的參賽選手是業餘的？他的第一職業是什麽？是打籃球的詹姆斯、杜蘭特、庫裏？還是美國的田徑隊、遊泳隊、體操隊？連業餘的都這麽厲害，如果他們都職業了，那是不是打破現在的世界紀錄跟玩兒一樣？現在的世界紀錄還有啥意義？估計當年的博爾特也不是對手，因為他當年的美國對手原來都是業餘的。

說中國的奧運金牌“含金量不足”，是遊泳100米自由泳、100x4混合泳含金量不足？還是女單網球含金量不足？還是乒乓球、體操、跳水、舉重含金量不足？還說“遊泳、田徑、籃足排大球最具觀賞性”，網球、乒乓球、羽毛球就沒有觀賞性了嗎？為什麽一切都要以西方的為標準？亞洲人就不能有自己的特色？黃種人在速度和力量上並不領先，難道就不能在技巧型項目方麵發揮自己的特長？

關於“中國的多數金牌是個人項目，美國的金牌很多是集體項目。”乒乓球、羽毛球雙打算個人項目，還是集體項目，不需要兩個人的合作和配合嗎？花樣遊泳是個人項目，還是集體項目？女排是個人項目，還是集體項目？美國的金牌很多是集體項目，真的嗎？總所周知，美國是田徑、遊泳、體操金牌大戶，這些都是集體項目？笑話！

說實話，該作者所說的“集體項目”，其實他就是指的是籃球、足球、排球，美國的籃球無敵於天下，地球人都知道，美國的男足也就是那樣（當然比中國男足好），這就說明美國人比中國人擅長集體運動？中國人還擅長圍棋呢，難道就可以說中國人比其它國家的人智力高？

在該作者眼裏，連“中國普通人不能擁槍，但射擊的金牌數超過美國”都是中國人的錯了，嗬嗬，何其無知和可笑也。韓國人在射箭方麵很厲害，難道在韓國的普通人都會射箭？德國的馬術拿了很多金牌，難道德國人都會騎馬？德國民族是個遊牧民族？美國人喜歡騎自行車，人口又多，難道理所當然的應該包攬大部分的自行車金牌？

中國運動員拿的射擊金牌比美國多都有錯，因為“中國普通人不能擁槍”，嗬嗬，你為什麽不怪美國運動員沒有射擊天賦或者訓練不刻苦啊？用該作者的話套用一下：“中國10億人個個都會騎自行車，但法國自行車的金牌最多。”也不合理啊。

奧運會作為世界頂級的運動盛會，象征著世界的和平、友誼和團結，追求的是“更快、更高、更強——更團結”。每一次世界紀錄的打破都是對人類極限的打破，都是全人類的勝利，我們應該為每一位正當比賽的選手加油、鼓勵，因為他們不但代表著國家，也代表著全人類，他們是地球人的佼佼者。像該作者那樣刻意貶低一個國家的運動員（特別還是母國的運動員），是人類的恥辱。

我們應該感謝那些拿了獎牌的華人同胞，是他們讓我們在其它人種麵前也能夠抬起頭來，證明我們不輸其他民族。如果中國連一枚獎牌都沒有，其它人種會更加看不起你，看他們眼裏，你就是東亞病夫，這和你是不是美國國籍沒有一毛錢的關係。

蘆葦隻是蘆葦，它連腦子都沒有，哪來的思想？蘆葦才是真正的“兩頭尖尖腹內空，風吹一片隨風倒”，沒有一點兒自主的意識和能力，隻會丟人現眼罷了。