種種跡象表明，習已經失勢。
大陸的新聞媒體，雖然還時不時提到習的名字，但是都是在以一種“過去時”的語氣提到習。習這麽熱衷到處指明方向的，最近居然讓肥碩的手指頭閑了下來，這是不可想象的。這就好比某些族群喜歡用左手擦屁股，某一天突然換成了右手一樣匪夷所思。要知道右手是用來抓飯的。
有人會說，毛當年也動不動就隱身啊。習是毛二世，大概是在向毛學。
要知道，毛在黨內軍內的威望是習永遠無法企及的。天下是毛打下來的，毛的智慧才學和狠辣是黨內一致認同的。毛可以退居二線，長期隱身，因為毛知道他隻要出來振臂一呼，那麽全黨全軍立刻就會跟著他走。這點自信毛是有的。但是習不一樣。雖然他靠著厚臉皮黑心腸把黨內軍內的異己都打壓了，但是他知道黨內軍內沒人真正看得起他。大多數人隻是懾於獨裁者的淫威表麵上服服帖帖，背地裏都是兩麵人。所以，有博友說大概是習搞的一個花樣，表麵隱退引蛇出洞，這是絕對不可能的。除非習蠢到家，真以為他可以像毛一樣。習如果想引蛇出洞，那麽大批蛇就會一起攻擊習，讓他死無葬身之地。
習這種無任何可以值得稱道的政績和功績的獨裁者，隻能靠刷存在感，讓潛伏的反賊不敢輕舉妄動。一點習有任何示弱，或者消失的舉動，反賊們肯定會伺機而動發動攻擊。
反過來想，如果真的出現大陸的新聞媒體都開始淡化習，不再提習的政治主張，那麽在中國這種新聞為政治服務的國家，一定是發生了重大變故。習已經失勢了。他也許已經死亡，也許在某個地方被監視居住，也許在秦城跟薄熙來喝酒。之前在越南使館吊唁的那個，十有八九是個替身。一個走平地都顫顫巍巍步履蹣跚的肥胖老人，突然一下子健步如飛電梯都不用直接爬上二樓？這怎麽可能啊？
奪權的那幫人為了營造一切如常習仍然主政的假象，有點用力過猛。
那麽習究竟是死是活，究竟現在是什麽處境，其實已經無關緊要。一個獨裁者如果失了勢，就是一個古稀老人而已。具體是死是活，過得咋樣，跟國家人民已經沒有任何關係了。
那麽問題來了，奪權的那幫人為啥不像當初抓捕四人幫那樣幹淨利落把習和其走狗一網打盡？如果習下台了，蔡奇等走狗為啥還在？
現在的情形跟76年是截然相反。76年的時候，人民普遍對毛那一套徹底失望，生活困苦，人心思變。45事件紀念周總理就是一個具體信號。葉劍英汪東興能采取雷霆手段抓捕四人幫，就是順應了民意。而且這樣可以把所有經濟政治失敗的黑鍋扣在四人幫頭上，繼續鼓吹黨的偉光正。而如今，雖然房地產泡沫已經開始崩潰，中國跟西方主要國家都開始交惡，經濟開始大蕭條，但是經過十多年的洗腦和收買，習在底層百姓特別是中老年人中支持度仍然很高。如果突然抓捕習和其黨羽，政變者就需要向人民解釋，為啥這麽作惡多端的習可以獨攬朝政十餘年。人民會進一步質疑黨的正確性和存在的合理性。如果黨也垮了，皮之不存毛之焉附？政變者下一步也會失勢，接受人民的審判。
而且，中國經濟的崩潰依然勢不可擋，不管誰來了都救不了。當年李克強曾想各種辦法提振經濟，但是都沒有什麽效果，最後被習搞掉。再過幾年，如果經濟大幅崩潰人民連飯都吃不飽，當政者要接受人民的審判。如今的這一切，大多數都是習過去十幾年的錯誤政策造成的。如果你搞掉習，就需要替習背這個黑鍋。有沒有人願意替習承擔這曆史罵名？
所以，就像我前麵幾篇博文提到的，如果真的發生政變（目前看種種跡象確實發生了政變），那麽政變者最好的選擇是讓習或者習的替身接著當傀儡元首。這樣如果中國未來幾年發生大崩潰，習仍然要為自己的錯誤負責，像秦檜一樣承擔幾千年的罵名。如果出現奇跡中國經濟沒有崩潰，那麽底層百姓也不會因為習被搞掉而上街抗議。這對於政變者是一種兩全其美的選擇。
那麽習的黨羽呢？我的觀點是，這些習慣了當走狗的人沒有獨立人格。如果習失勢，他們會在一秒鍾內就投靠成功發動政變的人。也許，習手下的幾個“忠臣”本身就是兩麵人。習背後，他們也許已經跟某些軍內高層眉來眼去，準備幹掉習。這次政變成功，這幾個政治局常委也許有人參與，就像當年蘇共政治局搞掉赫魯曉夫一樣。所以雖然政變成功，失勢的僅僅是習。其它走狗的下場要取決於他們對於政變領導者的忠誠度。也許他們能做到光榮退休，全身而退。
中國已經變天了，但是因為仍然處於黑夜中，老百姓都感覺不到。
