前不久，我們才看見風光的董太太遭遇公關危機，這幾天又見董宇輝先生麵臨圍剿。董太太聲明她不姓董，現在又冒出個真姓董的先生，他們相同的是人設都崩盤了。
董太太現在似乎消停了不少，但是她仍然沒有聽我的勸告，長子從英國回國後還讓他上視頻，這對隻有12歲的孩子真是百害而無益處。
這是董宇輝對他的恩師所說的原話，無論這話說自何時，放在何處，定義為小人得誌應該沒有冤枉董宇輝：“我要讓俞老師知道什麽叫世態炎涼，他已經躺在蜜罐裏時間太久了。。。我必須讓他認識世界的殘酷”。
我們不談董宇輝與俞敏洪的商業運營的分離，我們今天隻談寫作或文學，因為董宇輝為離開俞敏洪的東方甄選寫了一篇告示般的短文。裏麵沒有對扶持他的俞敏洪的感恩，隻有花騷的詞藻。這篇文章充滿爭議，我一點都不奇怪，因為我很不認同現代中國人的行文方式。
董宇輝說再見的文字顯得太文藝了，十分空洞。我這文盲定義太文藝的標準為是否有不認識的生詞或不知道典故，這些都是阻止信息傳遞的障礙。他們也不想表達情感，隻有套語。加上貓兒禁言後的造字風潮，中文正在被糟蹋中。
我審稿科學論文時，如果作者不是使用的Plain English, 在我審稿意見中都會要求作者澄清。如果遇到同濟牛人那樣無限撥高自己“發現”的文章，我會直接拒稿。
沒有想到我說中國文人喜歡無病呻吟的意見，胡適在近百年前就說過。複旦大學文學教授嚴鋒讓董宇輝學著說人話，顯然董宇輝那短文的中間段落是文藝青年所追求的。我沒有受到這些汙染，本人十分慶幸，帶著一隻幹淨的筆在很年輕時就抵達了美國的腹地。
同濟美國牛人校友：“@?《文學城》大V看上麵的照片後會有什麽反應？不會思緒萬千、寫篇散文吧？[微笑]”；“送女兒返校後離開她的公寓時被人偷拍，感覺朝微胖方向努力還可以多吃些肉簽益”。
備注：這牛人的女兒正在讀全美排第一的Johns Hopkins的BME專業，必須聲明這與我的谘詢無關。
我的回複：“應該讓你女兒寫，這背影確實感人。如果她中文好，應該讓她參考朱自清的《背影》。如果中文吃力，你這好老爸應該逐字教她。朱自清的《背影》是很好的精讀範圍，對於英文的精讀材料，我要求學生分析完後沒有生詞，找到每段的關鍵句子，也知道整篇的布局。你再怎麽胖，也達不到朱自清的圓滾老爸爬月台的程度，清華人還真會寫文章，《荷塘月色》也寫得很好。現代中國人，無論在何處，詩歌都寫得十分差勁，幾乎全是無病呻吟。美國人或愛爾蘭人詩歌裏都有場景，也有故事。中國出來的文學家提出詩歌應該有“幻想思維“，弄得我一頭霧水，恐怕這是中國詩人都必須像精神病人那樣充滿幻覺Hallucination才能上得了台麵的原因。[偷笑][偷笑][強]”
所謂朦朧詩和現代的大部分詩，都是無病呻吟，離徐誌摩開創的現代詩距離很遠，恐怕與中國人說大話和假話的現實有關。我比較慶幸，隻在中國讀了古典和民國，完全沒有受80年代的現代文學影響。不能說影響，而是汙染。
我可以舉出兩首自己喜歡的優美英文詩。在美國和愛爾蘭詩人的傳世作品裏，像Robert Frost和葉芝的詩，都有故事和場景，那些自稱詩人的老中應該認真學習。
可見ChatGPT對Plain English 的解釋：
“Plain English 在中文中的意思是“簡明英語”或“簡潔英語”。它是一種寫作和說話的方式，旨在使信息清晰易懂。簡明英語通過避免複雜的詞匯、行話和冗長的句子結構，使受眾能夠輕鬆理解信息。簡明英語的主要特點包括：
1. 清晰性：使用熟悉和直接的詞語。
2. 簡潔性：保持句子和段落的簡短。
3. 主動語態：優先使用主動語態，而非被動語態。
4. 簡易性：避免使用行話、專業術語和不必要的細節。
5. 結構化：邏輯地組織內容，必要時使用清晰的標題和項目符號。
簡明英語的重點在於有效溝通，確保讀者或聽眾能夠快速輕鬆地理解信息”。
董宇輝的短信。
“給所有朋友的一封信，
您好！感謝您長期以來對與輝同行這家公司的關心和支持！歲月不居，時節如流，一轉眼，與輝同行已經成立7個多月了，回首往事、光影飛掠，不知這些時刻，您是否記得。
與輝同行今年1月迎來首播，我們緊張忐忑，並坐而歌；3月湖北直播，荊州城樓上的風雨大作，三峽兩岸的漁家船號；4月河南直播，嵩山下的少年意氣，夜燈中的汴京夢華；5月海南直播，陰雨中見證嫦娥飛天，暖風中感受熱帶旖旎；6月山西直播，琉璃塔下繞行祈福，壺口瀑布震撼交響；香港直播，漁港小船細數城市過往，維港夜步追憶絕代風華；7月重慶直播，煙火中饕餮盛宴，夔州城上古今對望。
除了閱訪山河、探味美食，我們還在這期間訪談名人、豐富頭腦。向海內外作家、導演、演員、企業家、科學家們學習，聽他們講述文學心路、回憶光影人生、傳授管理經驗、分享科普知識。我們像海邊的孩子，樂此不疲地追尋，為滿滿收獲感到喜悅”。
複旦文學教授嚴鋒的評價。
“董宇輝，說人話！
剛看了董字輝的告別信，有不少華而不實的辭藻，給人觀感不佳。這其實是現在很多寫作的通病，不好好說話，非要顯得很文藝。文藝本身不是問題，不講場合、不顧內容、不看對象、幹篇一律的文藝就是毛病。
老祖宗孔夫子早就說過：“辭達而已矣”，文章最重要的是意思的表達，而不是文采的炫耀。更何況很多套話也沒啥文采。但是後人也很容易忘記前輩的提醒，舍本逐末，用過多的精力去追求語言的亮麗。這其實也是一種自戀。近代的白話文運動和文學革命，就是從語言和文學的層麵，讓人回歸現實，回到更有效的表達和交流。所以黃遵憲倡導詩界革命，提出“我手寫吾口”，胡適在《建設的文學革命論°》中提出“八不主義”，今天依然常看常新
一、不做言之無物的文字；
二、不做無病呻吟的文字；
三、不用典；
四、不用套語爛調；
五、不重對偶，文須廢駢，詩須廢律；
六、不做不合文法的文字；
七、不摹仿古人；
八、不避俗話俗字”
現在發現Tim Walz將自己的履曆表都改了，哈裏斯能夠挑選這樣的人為競選搭檔也是絕了，可見文學城網友槍迷球迷在我博文後的留言。別被他的網名所迷惑，從以往留言判斷，這家夥是美國終身教授：
“槍迷球迷 發表評論於 2024-08-12 19:15:24 軍人的軍階是用血汗掙來的。美國軍人對軍階奉若神明，是絕對不能摻假的。 沒達到某個軍階而冒稱，是對贏得那個軍階的士兵的侮辱。美國軍界對此有個專有名詞叫 stolen valor。 這還包括沒上過戰場謊稱上過，沒拿過勳章說拿過等等。 要知道 stolen valor的嚴重性，參考美國將軍Adm. Jeremy M. Boorda 因為軍服上的勳章標記有兩顆搞錯（從沒得過那兩個勳章），被發現後羞愧自殺。偽冒軍階要比讀書人謊稱學位要嚴重得多。沃爾茨謊稱以從未獲得的軍階退休，謊稱上過戰場，事實是在知道所在部隊即將上前線提前而退休，這些都是事實。 這種人是什麽貨色就不言而喻了”。
