堅決反對Trump的五大理由

生於美麗的杭州。小時愛在西湖邊上賞月納涼,品茶夜談。好詩詞,小說,和數學。1989年人在北京,那一天,那些人,那些事,從此改變了我。風花雪月隨歲月遠去,政治,曆史成為了我的新寵。
打印 (被閱讀 次)

東方明月

1。經濟政策矛盾,不可執行。Trump主張貿易保護,恢複美國製造業,抑製通貨膨脹。聽的好,但事實上隻能給美國帶來災難。

首先這根本是一個不可能的任務。停止外包,必然導致生產成本提高物價上升,其後果就是大規模通貨膨脹。而且美國現狀已經是勞動力短缺,再停止外包,大量公司隻能關門。



其次貿易保護必然惡化和美國盟國的關係,把美國的世界領導地位拱手讓人。

正確的做法是應該加強對非自由市場國家的貿易保護,同時對製造業外包給非自由經濟體的企業加稅。

2。司法改革破壞權力籠子。Trump打出捍衛憲法、保障言論宗教,持槍自由。防止政府迫害人民。要求總統可以幹預司法部FBI等部門的工作。Trump再次顯示了他邏輯混亂的執政綱領,這些是根本不可能同時做到的。

美國憲法的的根本目的就是保障人民的自由權利。為了做到這一點,必須把權力關進籠子。所以就有了三權分立,就有了總統以及公權力人員(州長,議員)守則。簡單的說就是:

a)公權力人員(總統,州長)不得幹預司法--Trump要求允許總統幹預司法。


b)公權力人員(總統,州長,議員)的言論自由,隱私權和其他人權都必須有嚴格限製。而Trump拒絕公布財產,拒絕利益回避,要求總統完全法律豁免權。

普通公民擁有完整的言論自由,隱私權等,而公權力人員(總統,州長,議員)卻隻能有有限的言論自由,隱私權等,他們的一舉一動都必須被放在顯微鏡下全麵檢查,隻要有證據總統候選人的任何小罪都應該被起訴。因為擁有公權力的他們如果同時擁有無限製的言論自由和隱私權等權利會嚴重侵犯普通公民的權利。他們可以肆無忌憚的濫用公權力去造謠(言論自由)去毀滅證據(隱私權),使人無法監督他們,就像獨裁者。

3。破壞世界和平。

Trump所謂的和平就是停止援助烏克蘭縱容俄國侵略,其結果是像當年縱容希特勒侵略一樣導致第三次世界大戰。Trump把俄國侵略歸罪於Biden政府的行為,更是顛倒黑白,和中俄伊朝邪惡聯盟相互呼應。Trump不斷稱讚普丁習近平等獨裁者,而批評大多數民主國家領導人,嚴重破壞世界民主國家聯盟。Trump當政,必然破壞目前的世界秩序危及世界和平。

4。美元將失去世界儲備貨幣的地位;


Tump公開要求總統可以幹預聯儲局工作和利率政策,事實上就是把中央銀行置於總統領導下。世界上所有政府控製中央銀行的國家,無一例外都導致惡性通貨膨脹。隻要美國總統可以控製聯儲局,無論你怎麽做,美元信心馬上崩潰,維持現在的世界儲備貨幣的地位都做不到。

5。破壞民主選舉,禍害美國民主基礎。

美國選舉體製有許多弊端是肯定的,但沒有任何證據證明他們會影響到選舉結果。本來選舉結果有爭論,應該通過證據在法庭上和平解決。但

trump不敢把他無中生有的證據提交法庭,卻附和邪惡國家的陰謀論,現場諸如深層政府華爾街操縱等等,和紅粉,俄粉組織合流,攻擊美國法庭和其權力製約製度對他政治迫害。

事實是2020年選舉從頭到尾隻有trump想作弊,他編造了無數作弊的證據,盡管全部被司法部門和媒體調查後無一例外都是偽造,連起碼的合理懷疑都不成立。他卻根本不回應調查結果,重複已經被證偽的謊言。唯一目的就是製造輿論,為他作弊尋找根據。他以選舉作弊為名義,要求選舉委員會共和黨成員為他作弊尋找選票,他要求選舉人違反選民意誌篡改選票,他要求副總統違法宣布他為下屆總統,他的支持者甚至要他通過總統權力命令軍隊幹預。還好當時大部分共和黨人遵守法律,沒有跟隨trump,所以trump把那些共和黨人當成建製派,要和民主黨人一樣趕盡殺絕。


我並不支持Harris,但非法移民和犯罪問題已經幾十年,在Trump任內也沒有看見大幅度進步。如果Harris采用民主黨溫和派的政策,那麽不用擔心那些問題不會惡化。如果她執行極左路線,那麽她很快就會被選民拋棄。看看民主黨大本營舊金山,極左的地檢官不到一年就被罷免。到時候沒有Trump的共和黨可以輕鬆贏取2028年大選,完全來得及撥亂反正。反觀trump那五大問題,每一個都至少延續十幾年,任何一個都不是美國可以承受的。

irisin2021 發表評論於
拜登認為最高法院的判決有利川普,就公開反對高發院的判決,揚言要改組法院,這是不是幹擾司法?
irisin2021 發表評論於
2016川普勝選,民主黨就不承認選舉結果是公正,認為是川普通俄操縱的,所以動用國家機器誣陷栽贓,最後失敗。
irisin2021 發表評論於
司法部FBI是政府機關,不是司法機關,沒有起訴和審判權力。法官,檢察官是人民選舉授權。司法部無權直接任命檢察官,進行起訴活動。
東方明月- 發表評論於
回複 '花刺蝟' 的評論 : 早期司法部長就是總統法律顧問,總統可以幹預司法部工作。這產生了不少司法政治化問題,有倆司法部長因為黨派操縱司法部而被判刑。後麵司法部就轉變為政治中立部門,其檢察官都是獨立辦案,總統不幹預,而總統的法律顧問責任由白宮法律顧問接手。
BossTalk 發表評論於
我不喜歡這兩個黨派, 川普破壞力大, 但 Harris and Tim Walz的破壞力比川普大十倍, 更危險
夢盡想 發表評論於
好文,大讚一下!很不理解許多華人在川普當政的四年及以後幾年也看不清他的真麵目,不是蠢就是壞!
達瓏 發表評論於
不可告人 發表評論於 2024-08-16 17:05:22
隻要第五條,川普就永遠不配當總統,至於那些黃川粉,他們多半是別有用心,不是五毛就是領盧布的
。。。。。

說得好。尤記得當時被類似使用武裝力量幹預大選結果這樣的言論,和川普打電話給喬治亞州長(州務卿?)厲聲要求他“找出幾萬票”驚詫得無以複加,就感覺我還是生活在美國嗎?如果川普複辟成功,美國不是倒退,而是成了徹底獨裁化,法西斯化的國家
花刺蝟 發表評論於
樓上的說法是冠冕堂皇。請教一下,司法部是不是在總統下麵的一個聯邦政府部門?總統不可以管理自己手下的一部門?
dong140 發表評論於
好文
smithmaella 發表評論於
好像有道理,但是聽說川是天選之人。
一個人的清歡 發表評論於
好像是網上copy的轉不過來,自己去查吧,看他說了什麽
一個人的清歡 發表評論於
看看川普最新的關於Medal?of?Freedom和Medal?of?Honor的言論吧:

“Miriam,?I?watched?(Sheldon?Adelson,?her?late?husband)?sitting?so?proud?in?the?White?House?when?we?gave?Miriam?the?Presidential?Medal?of?Freedom.?That’s?the?highest?award?you?can?get?as?a?civilian,?it’s?the?equivalent?of?the?Congressional?Medal?of?Honor,?but?civilian?version.?It’s?actually?much?better,?because?everyone?gets?the?Congressional?Medal?of?Honor?–?that’s?soldiers.?They’re?either?in?very?bad?shape?because?they’ve?been?hit?so?many?times?by?bullets,?or?they’re?dead.?She?gets?it?and?she’s?a?healthy,?beautiful?woman,?and?they’re?rated?equal.”

網上一片罵聲,看看川粉怎麽洗!
我心依舊2008 發表評論於
好文,讚!川普是美國民主憲政的主要破壞者,如果他被選上,幾乎意味著美國憲政體係倒退三十年。
一個人的清歡 發表評論於
我不知道Harris能不能是個好總統,但是我能百分百地確定川普當總統是個什麽德行!
不可告人 發表評論於
隻要第五條,川普就永遠不配當總統,至於那些黃川粉,他們多半是別有用心,不是五毛就是領盧布的
ahhhh 發表評論於
你“怕”的都是現在民主黨政府正在做的。有沒有覺得自己錯亂了?
老歌經典 發表評論於
好文,讚一個!
登錄後才可評論.