漏洞百出的20條承諾 （1）

選總統跟投資一樣，是非常嚴肅的。

我在中國的時候，正是改革開放的初期，不少人都想下海投資，但缺乏資金。那個貧窮的年代，誰會有資金？不用問，當然是政府和銀行了，還有海外人士。我單位跟外資有服務關係，每年外匯收入不少，但不敢發獎金，因為大院裏還有不少其它姐妹單位。不少家庭，不是老公在這個單位，就是老婆在，都在一個大院裏，他們中午晚上回家交換信息誰都知道了，根本不能保密。吃大鍋飯，最嫉妒的是有人多拿一點。盡管老鄧有不少毛病，而且還是“死不改悔的，” 能大膽說，讓少部分人先富起來，是有巨大的勇氣的。我們的領導是一老幹部，他有一老戰友做生意，急需資金，便問我們領導借。可是他拿到錢後便消失了。 領導麻煩了，這錢可是公家的，如何還錢是個大問題，但最後也是處分處理。說這個小故事是想說，如果人不可靠，就完全沒有信用，說的話等於空氣，毫無價值。世界上不少人受騙上當，就是不深入調查，選擇輕信他人，導致自己損失。

今天看到川普對美國人民的20條承諾，順帶評論一下吧。

1.封鎖邊境，阻止遷徙者入侵；

評：不是已經造牆了嗎？此外，入侵兩黨都有責任。不尋找兩黨合作是根本無法實現的。

2.實施美國曆史上最大規模的驅逐行動；

評：驅逐需要耗資巨大，目前國債累累，這錢誰出？目前美國缺乏勞力，不少非法移民都已經獲得假釋，等待法庭對避難的申請裁決，他們是可以工作的，基本跟正常公民一樣。這些人被驅逐，美國的活誰來幹？世界富裕的國家都有勞工協議，比如香港的菲傭，海外國家的勞工之類的。美國早應該這樣才行。這也需要兩黨合作才行。

3.結束通貨膨脹，讓美國重新成為(人民)負擔得起的國家；

評：通貨膨脹是多方麵的，非常複雜，比如中美貿易製裁，關稅懲罰，到頭來還是老百姓買單，國家得到了好處，是一種變相的加稅。

4.讓美國成為迄今為止世界上主要的能源生產國！

評：美國不是能源獨立了嗎？是幹淨的能源還是石油為主的？核能源的前進廣泛，但需要投資。目前政府的財政開支不升就是削減技術投資，嚴重影響了美國的科技發展。

5.停止外包，把美國變成一個製造業超級大國；

評：這是不可能的，很多低端工作美國人寧可餓肚子也不願意幹，隻能靠移民才行。除非馬斯克發明了高端機器人，完全取代人類，但成本如何？

6.對工人大幅減稅，對小費不征稅！

評：低收入的工人本來就很少交稅。疫情後，小費突增，不少人都不出去吃飯了。建議取消小費，跟世界不少國家似的，比如中國，日本。美國的中產階級最需要幫助，救救他們吧。富人稅應該增加，幾百億個人財產完全脫離了實際需要，此外選舉需要改革，杜絕拿錢做事的弊病。

7.捍衛憲法、人權法案和我們的基本自由，包括言論自由、宗教自由以及持有和攜帶武器的權利；

評：先捍衛體製吧。法院沒了，啥憲法也保不住。動不動就打電話，玩弄選票，搞暴力，憲法等於廁紙。搞雙標也不符合美國憲法。

8.防止第三次世界大戰，恢複歐洲和中東的和平，在我們整個國家建立一個巨大的鐵穹導彈防禦係統 - 所有這些都由美國製造；

評：世界和平需要高超的外交能力，靠走馬燈似的換人，能做到嗎？此外，建造防禦係統需要巨大的投資，根據目前政府的預算是根本做不到的，除非馬斯克用自己的錢去做。

9.結束針對美國人民的政府武器化；

評：不能輸了官司，輸了選舉就說成是武器化。既然選擇打官司，就要有贏和輸的準備，何況還可以申訴，這就是美國的體製。難道都換成自己提名的法官就是正確的嗎？

10.終止流行性非法移民犯罪，摧毀幫派暴力，打擊境外販毒集團，監禁暴力罪犯；

評：這些行為是否被誇大了？沒錯，所有的犯罪行為都要重視。還是那句話，政府沒錢，啥事也做不了。此外，詆毀聯邦調查局也不是個辦法。