凸子塵報：柯文哲、Altman 和 Instability

This weekend is broken by two news. In Taiwan, Ko P broke the deal with KMT on joining forces in the upcoming election, for a dispute on how to interpret statistical data. In California, the four members of five-member board at OpenAI fired Sam Altman, its founder and CEO, due to their concern of the technology's safety over utility.

說說這個周末的兩件娛樂價值超高，對人類的未來可能影響巨大的事件。一件事，可能給台海局勢增添了巨大變數，甚至可能給歐亞板塊上再添一處戰火。另一件事，讓AI熱潮中的人們快速冷靜下來，關於AI安全的擔憂變得觸手可及了。

第一件，統計學讓民眾黨國民黨臨近破局。

這周末，台灣2024競選進入白熱化階段，藍、白、綠三黨角逐總統職位，引發社會廣泛關注。然而，與以往大選不同的是，這一次藍、白兩黨決定聯合競選，但卻因統計誤差的不同理解而在總統、副總統人選上產生爭議。

藍、白兩黨原本打算攜手共進，通過民調解決聯合競選的總統和副總統人選。民眾(白)黨候選人柯文哲在考慮自身小黨人員和資源有限的前提下，願意讓出民調的統計誤差。這一機製旨在通過公正客觀的手段確定最適合領導台灣的人選。然而，當民調結果揭曉後，柯文哲卻對統計誤差的理解提出異議，使整個選舉進程陷入了一場數學博弈。

對於符合時間條件的九項民調結果，有三項僅限於單一渠道（市話或短信）而被剔除。剩下六項民調中，按事先約定的民眾黨柯文哲讓出統計誤差的條件，統計誤差應為常見的Confidence 95%  抽樣約1000人的 ±3%，雙方各3:3平手。於是白方提出統計誤差±1.5%（Confidence 84% ，1000人 ）， 5:1柯-侯勝。而藍方提出統計誤差±6.0%（Confidence 幾乎100% ，1000人 ）， 5:1侯-柯勝。按原本約定這是爭執的藍白雙方的差異。