平凸雜談

才高五鬥不覺恥,水灌一壇隻作癡。凸情不枉君付意,子誌難琢我化石。
個人資料
賈平凸 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
1.McGraw-Hill語法15講,一共30多頁,很高效,都是常考知識點。這些知識點,大部分的都是美式教育的sound-out習慣裏容易錯的內容,但10%的美國長大的華人孩子,嚴肅閱讀量(不含WimpyKids一類的書)足夠的,sound-out語感好到可以不看這本。 2.PunctuationRules,一共12頁,含逗號,冒號,分號,破折號,括號,引號,撇號等常考標點,包含SATACT常考點,有些內容超過考試範圍,但12頁[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我覺得應該禁止了,為了不足10%的錄取率,限製不能同時申別的學校。不合理。我很早就有EA/ED應當禁止的想法了。有不少網友家長同意我的觀點,一部分還幫我在ChangeOrg上簽了名,謝謝這些朋友。 也有些網友和家長提出的疑問,我特別說明如下。 首先,對禁止早申的最大疑問是,有早申有可能早了,沒有早申就要等很久才能結束申請的焦慮。其實,現實是現在早申已經[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
那就需要從國外多招幾個高標這是自然的選擇。大學要是按高標準從上往下刷錄取,那就養不起申請分母,不吸引大眾。當降低標準,養起分母了,那就養不起分數,招生質量就會降低,不能折服大眾。如果這個game隻在國內玩,那就把招生標準年年調整,高一年再低一年,此起彼伏又一年。如果這個加上國際場,那就好玩了,對外堅持更高的標準,可以把降低了本土標準拉回[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-03-29 13:15:04)
顧不上些太長的分析了。數據是說,今年是WL之年。 每個申請者都會有幾個WL,這跟以前的全聚德不一樣了。 而且同校發出的WL,比他的A,質量一點不差,甚至還可能更高。 WL是一個被普遍、而且大規模使用的YP工具。 也就是說,今年的WL來的更嚴肅,會有不少轉正的,越是T5以下,越是這樣。 M、H的WL,轉正機會是0。但S、Y和P應該大於0。 這往下,WL轉正就是多快[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

已經出來的T20結果,包括UCHIJHUWUSTLNDMITRICEUSCCALTECHCMU,我的總體印象:1)GPA3.97是錄取標配了,大多數4.0了。2)同樣的GPA下,SAT-1570和ACT35+的分數有增強作用,但是單獨靠高分SATACT不大可能給3.95以下的GPA改命了。3)高能娃,常常是GoodECs,AIME/Gold+/State+/NMF這些類awards的,得的越多,越容易被2-tierWL4)超高能娃,當然還是1-tier的對象。但人數看起來在縮小。5)各類URM的高能娃,這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

Thingsaregettingweirdagain,2024.ShouldupdateonceIlookatthedata.Forthemoment,let'soffloadtheprejudicesofTrump'sCrazeandBiden'sLaze.Neitherisagoodchoice,butthereisn'tathridalternative.Thesearethepollsasyet.[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

讀到一篇留學顧問的揭黑篇,知道了竟然有中國老母親願意花112萬給升學顧問。這當然不是炫富,因為我都不知道人家是哪位富裕的老母親。我隻能感歎,中國老母親對待孩子教育,恨不得把老命都搭上去,哪裏還在乎那一百來萬。感歎之餘,我卻發現自己有賊心,卻賊沒時間去寫一篇科普給這樣的老母親。暑期已過,秋季的校園裏這一刻難得的安逸下來。不妨寫一篇美本世[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-01-19 10:20:56)

當老爹的總要給娃拖個底,所以有了這個不讀文章,直接看出閱讀題答案的方法。生猛有效,用這個辦法看出答案後,再去原文稍微搜一下證據,確認一下就好了。一般美國長大的娃,隻要有目標,閱讀就會很快。他們隻怕沒有目標地濫讀,會浪費時間而解不出題來。如果考到最後幾道題,沒時間,那就連讀也不用,就不確認了。反正這麽做,錯的概率也很小。這個是DigitalSAT[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
USintelshowsChina'sarmyhadmissilesfilledwithwaterinsteadoffuelinacorruptionscandalthatledtoXi'smilitarypurge:Bloomberg MatthewLoh Jan7,2024,10:59PMCST
USintelligencesaidChina'smilitarypurgestemmedfromseriousequipmentissues,Bloombergreported. USintelligencesaidChina'smilitarypurgestemmedfromseriousequipmentissues,Bloombergreported. Exa...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

EA中被H、Y、P、S、M給Defer了,那麽在RD階段被錄取的概率有多高呢? H、P和M基本上defer了大部分的EA,那這些Deferral在RD階段的概率就不高。 S和Y的deferral,隻占極少部分的EA,這兩家的Deferral在RD階段的概率就很高。 但是,低到底是多低,高又是多高,今天教你一個估算方法,以後就不用盲目了。 那些做慣了多年Counselor、Consultant的,除了真的有AO內線的,誰也搞不清這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]