2006 (138)
2010 (5)
2017 (1)
2019 (1)
President-elect Trump just visited President Biden at White House. "It's in many cases not a nice world" as they agreed it, "but it is a nice world today" as he knew it. "Thank you." "Thank you all." But for what?
大選結束了。川總榮歸。祝賀他，也祝賀一半多一點的美國人。另外的一半少一點，我就不祝賀了，他們更需要的是鼓勵。對於大選中剛剛失敗的民主黨人，我更想說的是，四年後又是一條條好漢。對，其實更要的一條的真的好漢。四年後共和黨，很顯然是萬斯出選。看人家川總選副就知道他的意思是不會再幹，居然有新聞說他要學普京修改憲法。
而四年前的民主黨這邊，能幹能說的少數和女性一個不缺，但卻選個初選中就不利的哈哈姐來當副手，純粹就是不想往長遠打算。四年隻把大法官年輕化了一個，接下來可能要熬夠八年才有機會再換共和年輕一點的。而這八年裏，保守派有2-3名大法官（Thomas、Alito，很可能還帶上首席Roberts）被年輕化掉。那高法就到2044年之前都沒有機會再平衡了。
（1）川普
這次大選勝利後的川普，完全不是上次那一個嫩嫩的川普了。組閣工作早已準備好，選人也選得精準，一眼就看得出來，他第二任期的目標就是指向中國的，俄羅斯和伊朗都不是靶心。但是，再加上一個 officially 在華盛頓外圍，但 verily 在深入海湖馬斯克，這就是一個對華外交上很平衡的班底。
這樣組閣的目的是什麽？就是既要在外人看上去打的凶狠，又要在內部人心裏覺得坐的下來。也就說，冷戰熱鬧，熱戰沒有。互相掰掰腕子罷了，當然掰得要真的費力。進口關稅、出口限製、貨幣匯率、等等等等，一切能使上的招數，都少不了。
但最後的結果呢？川普僅僅四年，美中關係這一輪的低穀卻是以10年為單位來衡量的，遠遠超出川普的任期。所以未來四年，應該是爭鬥最激勵的時候到了。再往後，就誰也爭鬥不起。爭的時候是一邊通縮，另一邊通脹。通縮，對於花存款的中國人（$19T的Saving已經超過$18T的GDP，另外還有按最低人均收入計算的$5T的Salary）來說，至少不是大壞事。通脹，對於花工資的美國人（$11T的Saving+$11T Salary，還明顯小於GDP的$27T）來說，是個明顯的壞事。貿易戰對美國更糟糕，不會比越戰堅持得更久。
還有金融戰。美聯儲升息兩年，中國的資本外流（有叫外逃）$139B（2023/6-2024/5的12個月，是2016年以來外流數額最多的12個月。人民幣貸款利率 Prime rate已經降到3.1，十年最低。當過房東的人都知道，低利率對於需要借新當債主的人有好處。在中國誰最需要借新債呢，不是買房人，而是各級政府。政府舉債，中國人買。人們不買，那就銀行去買，特別是在經濟不好的前景下。銀行的錢，就是儲戶的存款，還是中國人去買。這個因素，也不利於美元跟人民幣之間打長期的金融戰。
未來的格局，川總管不了那麽多，他的政府也管不了那麽多。隻要做到這四年讓美國人覺得日子好過於前四年，那就好了。打贏一場選戰，和幹好四年政府是兩碼事。
四年後萬斯能不能接棒，主要看挺川的人，而不是川普本人。以50.2 : 48.1的比例獲勝，其實不是什麽大事，功勞早40%的中間派選民身上。但保守派大小嘴們最近可是非常揚眉吐氣，YouTube上看得到大量的嘲弄左派，總算贏了，狂歡一下。但歡的太狂了，就容易激化左派的仇恨，最主要的是疏遠中間派的支持。那2028，就是輸的概率最大了。
對了，我在8月26日的文章裏談到，民調的三個月周期，當時民主黨換將，哈裏斯民調抬頭。到11月初這個差距會收窄，小月3%哈裏斯就輸。10月31日，再看民調時，哈裏斯已經下沉已經坐實。但我不是川普的粉絲，我隻是個中間派。
（2）普京
普京是2024年美國大選的第二大贏家了。他肯定會贏得烏東，如果烏被占領土這兩天不再擴大的話。Pokrovsk的戰線，再過去五個月裏隻是緩慢的推進，看得出來，這就是再打持久戰，拖延戰，隻要讓烏克蘭在庫斯科好像孤軍無援即可。隻有烏克蘭，是拖不起的。不得不說，我在2022年3月預測過，烏克蘭最好的結果，就是丟掉烏東而加入北約。川普要和談，又要則連斯基放棄烏東，隻有北約membership可以做到。
那麽就看川總能否說服普京同意讓烏克蘭有條件地成為北約一員了。會是什麽樣的條件呢？川總不會按常理出牌的。這就是民主黨敗給川普的原因。
（3）內塔糊了
以色列是這場大選的第三個贏家。他贏的麵積比較小，但他花的代價也不大。2024年的美國大選，就是一場在普京和內塔尼亞胡兩個人幹預之下大選。這種幹預，是以一種表麵上不說幹預的方式下做到的。他們在國外抽動美國的筋兒，明目張膽地抽，美國人還不能說他們在幹預大選。
以上三人，就是baby boomer的最後一代世界領導人了。未來的四年，let's get ready for the Trump storms and lookforward to a boomers' farewell。
普京是2024年美國大選的第二大贏家了。他肯定會贏得烏東，如果烏被占領土這兩天不再擴大的話。Pokrovsk的戰線，再過去五個月裏隻是緩慢的推進，看得出來，這就是再打持久戰，拖延戰，隻要讓烏克蘭在庫斯科好像孤軍無援即可。隻有烏克蘭，是拖不起的。不得不說，我在2022年3月預測過，烏克蘭最好的結果，就是丟掉烏東而加入北約。川普要和談，又要則連斯基放棄烏東，隻有北約membership可以做到。
那麽就看川總能否說服普京同意讓烏克蘭有條件地成為北約一員了。會是什麽樣的條件呢？川總不會按常理出牌的。這就是民主黨敗給川普的原因。
烏克蘭加入北約，是唯一可能讓則連斯基願意放棄烏東領土的條件。隻用領土換暫時的和平的話，讓已經衛國而戰三年的則連斯基答應，除非他變成膽小鬼或者純現實主義者。和這兩者比較，則連在政治上更是個浪漫主義者。浪漫主義者在愛國主義麵前，是可以不要命的。
川普美國減持北約，也是勢在必然的。烏克蘭北約化，和美國去北約化加起來，普京更覺得是占了大便宜了。現在，就看這個減持是什麽方式進行了。目前，在歐洲的美軍基地有50個，其中34個在德國。如果歐洲不能相應增加軍費，是否會造成減少美軍基地數量或者部署軍力人數。
（3）內塔糊了
以色列是這場大選的第三個贏家。他贏的麵積比較小，但他花的代價也不大。2024年的美國大選，就是一場在普京和內塔尼亞胡兩個人幹預之下大選。這種幹預，是以一種表麵上不說幹預的方式下做到的。他們在國外抽動美國的筋兒，明目張膽地抽，美國人還不能說他們在幹預大選。
內塔尼亞胡是這次的算盤打得最精的人，出手的時機把握的最好。戰前哈馬斯和真主黨的領導力全部被殲。對伊朗和真主黨的滲透達到精準擊斃所有高層的能力，卻會不掌握去年10月7日恐怖襲擊的消息，這一點很難令人置信。但美國的主流媒體還沒見過一篇寫這個報道。跟Michael Moore的《Fahrenheit 9/11》一樣，我們等著有將來也有類似記錄片拍出來。
亂世，你隻有經曆過一次，才知道它是怎麽搞出來的。
一開始就像一場新喜劇，表演的人衝動，看演出的人嘿、嗨。慢慢的，衝動成了時髦、就變得此起彼伏，沒法停下。嘿嗨的看劇人們，這時已經被裹挾進去，沉浸式地嘿嗨，卻不知道，亂世正在帶走人們所有的尊嚴。
積極一點想問題的話，以上三人就是baby boomer的最後一代世界領導人了。未來的四年，Let's get ready for the old buddies' storms while looking forward to a boomers' farewell。