人類最終將毀於AI

打印 (被閱讀 次)

科幻電影不乏人類大戰機器人的題材,有不少結局都是人類大敗。隨著近幾年人工智能的發展,有理由擔心這種結局真的會發生的可能性。

科學技術的發明與發展從來沒有威脅過人類的生存,從電燈電話、火車汽車到電視電腦、手機微波爐,都是給人類生活帶來方便,提高了人類的生活水平(不考慮環境汙染和氣候變化的影響)。70年代袖珍電子計算器的出現曾引起一些人的擔憂,小學生不用學基本的加減乘除,手指按幾個按鍵,答案就出來了。現在去商店買東西,常常看到售貨員找錢的時候連最簡單的減法都要用計算器。對我們來說,$10.00-$8.23=? 之類的運算,心算一下就出來了,靠的就是數學的基本功。但缺乏這種基本功似乎對社會沒有什麽不良影響。

後來出現了GPS,地圖逐漸從日常生活中被淘汰了。盡管GPS有的時候很愚蠢,給出錯誤信息,現在90%以上的人開車多少都用GPS(60%的人一個星期至少用一次)。跟計算器一樣,GPS減輕了大腦的負擔,具體說,減少了大腦中海馬體(hippocampus)的作用。海馬體是感情、方向定位和短期記憶的中心,認路、確認方向,是人類幾千年練就出來的生存能力。科學家發現,長期使用GPS這樣的技術會導致海馬體功能衰退,失去方向感,短期記憶減弱,結果會使癡呆症加重或提前。癡呆症病人生活質量下降,增加了家庭的負擔,但對社會不構成威脅。

1997年IBM的“Deep Blue”計算機擊敗國際象棋冠軍Garry Kasparov,給人們敲響了警鍾,機器會不會比人聰明?2011年IBM的“Watson”又擊敗了Jeopardy的“無敵”冠軍Ken Jennings。2017年穀歌的“AlphaGo”連續贏了世界60人/次圍棋高手。目前機器音像識別技術已經達到了人類智慧的水平,無人駕駛汽車即將成為現實,家裏一些體力勞動已經不必自己去做了,等等。這一切AI技術的發展,會不會是對人類社會的一種挑戰?

最近ChatGPT的出現更迫使人們去認真思考這個問題了。目前使用ChatGPT的人數還不算多,一旦世界90%的人都開始使用,ChatGPT功能不斷加強,後果是不堪設想的。發明ChatGPT的OpenAI公司CEO Sam Altman 在接受記者采訪時承認,自己都有恐懼感。ChatGPT的能力遠遠超出了他的想象,已經能作出驚人的分析和判斷。他認為如果應用不當是很危險的,眼下他最擔心的是謊言和不實之詞的泛濫,這會嚴重擾亂社會(謊言對社會的破壞性在過去幾年中是有目共睹的)。

Sam Altman的另一個擔心是,這種AI技術一旦被中國和俄國掌握,世界會進入一個新的AI冷戰,威脅世界的和平安定。他一直在與美國政府上層溝通,警告他們AI冷戰的可能性和嚴重後果。誰掌控最先進的AI技術,誰就能在這場AI冷戰中占上風。

不過Sam Altman仍然很樂觀,認為人類智慧總是高過AI,ChatGPT隻是一個工具,會像以往的任何科學技術一樣,不斷改善人類生活。他實在是過於樂觀了,他的這種樂觀也許可以維持幾十年。按照目前AI發展的速度,一兩百年後AI將無處不是。他沒有想到,人類會依賴太多AI,逐漸會四體不勤,大腦遲鈍,一兩千年後的人類就會退化成懶惰愚昧的動物。機器人卻越來越聰明,有感情,有思維,會完全脫離人類的控製,能從錯誤中吸取經驗,能發明創造。人類墮落,機器人優化,人能做什麽機器人也能做什麽,甚至比人做得更好。已經有科幻電影預示未來:走在路上,看到對麵過來一個人,不知是真人還是機器人。這個現實幾百年一千年以後完全有可能,到那個時候會是很可怕的。

不用等一兩千年人類退化,在不遠的將來,AI會有能力完全自編自導自演,製作出一部電影,結局就是機器人大勝人類。

 

花似鹿蔥 發表評論於
鬧騰過頭一定受禍!
一帖 發表評論於
如果不是標題黨博眼球,至少也是杞人憂天。chat got 火紅,本質上就是一個商業推銷的噱頭。象馬斯克的無人全自動駕駛汽車永遠都不會兗現一樣,最多是有人半自動駕駛。計算機和自動控製技術可以輔助人類,但永遠不可能取代人類。看看大數據用在尋發廣告,有多少準確針對性?chatgpt極限就是一個upgraded office,幫助辦公室人員,程序員,卻不能取代他們。
唐西 發表評論於
人類最終將毀於AI。
我也這樣認為。
太恐怖了,想想一個真人似的AI,走到你身邊,在它的數據庫裏頭,早就存好了你的麵譜特征,二話不說,一槍就把你給斃了。法官判它死刑?不是很搞笑嗎?
目前,大家都在武裝 chatGPT 這個幕後巨人,等它的數據庫具備了一定的實力,那麽人類就開始噩運臨頭,誰叫你們今天給它這麽的知識和指令的呢?
歲月沈香 發表評論於
我同意你的觀點,如果現在不對AI的發展采取某些限製措施,將來人類最終會毀於AI,這不是危言聳聽。
泥川 發表評論於
氣球雖然能飛很高,但不可能登月。現在的GPT雖然有驚豔的語言能力,但是沒有對世界真正的理解。當前AI的技術路線也許走不了太遠,就會有Dead-End。AI發展不會是線性的,ChatGPT一定會被更好的AI技術所取代。

現在這種消耗大量電力,把幾乎所有人排除在外,隻由幾個大公司控製的AI,應該不是以後的發展方向。
西岸-影 發表評論於
人類最終會滅亡於文明的發展,這個概念是早就知道的,這是一個哲學角度的推論。
所謂文明,是人類脫離動物本能的象征,這個過程在人類社會進入工業化後就無法阻止,因為經濟基本資源,比如石化能源是不可再生的,這是與農業文明的最大區別。
這就意味人類總有一天會耗盡地球資源,星際移民是唯一可以保存人類的方式。
人類還有一個基本特種,就是貪婪心態是無限的,這是文明發展的動力。
所以,在這種正反饋下,人類逐漸走向滅亡,AI不AI的都無所謂,AI隻不過是促進這個過程的一個參量。
至於人類對環境的破壞,大致還有一百年左右就會讓地球無法生活,遠早於文明的具體技術對人類的消滅。
吃貨2001 發表評論於
人類文明的進步是讓生活美好而不是取代人類,這應該和人類基因工程一樣加以一些限製。
大號螞蟻 發表評論於
中美冷戰,白左和人工智能。 (2019-07-07 08:19:00) 下一個


人工智能是人類給自己挖的一個大坑。眼前的利益不小。今後的禍害更大。

人工智能,不僅是前所未有的能量巨大的工具,而且是可能淩駕於人類之上的工具,或者更準確的說新的物種。

從相對短期,今天和可預見的未來,少數人控製人工智能,從而千萬倍的提升擴張自己的能力,從而達到操控其他人類的結果,將是人類主要的威脅和問題。

從較長期而言,人工智能操控乃至取代人類,這個是不可避免地結局。不論怎麽看,人工智能都會對人類,至少絕大部分人類產生致命性的影響。

少數人控製人工智能,最大的成功案例就是北京政府。其次就是白左控製的穀歌臉書蘋果之類的所謂高科技巨頭。

集權和左派的共同之處,就是對人民的蔑視。兩者都認為,人民是愚昧的,或者希望人民是愚昧的。都聲稱,也許是真心希望吧,自己能夠給人民帶來好處。或者更準確的說,自己是人民的大救星。人民需要共產黨或者民主黨來挽救,或者也可以說是控製。人工智能大大增強了實踐這種意誌的能力和手段。

不論是少數人控製了人工智能,還是人工智能當家作主,或者更準確地說少數人和人工智能融為一體,都意味著一種新的超人類的生命體或者智能體的出現和成長。我們或者可以稱之為超人類。

隨著超人類的出現,人類又何去何從?人類就從是地球上最高檔的生物生命體,降格為第二聰明的動物。超人類和人類之間的關係又會怎麽樣呢?是不是有點像今天人類和海豚之間的關係,人類和大猩猩之間的關係,人類和狗狗之間的關係,人類和牛馬之間的關係?

所謂的普遍基本收入,是不是就是牛馬的草料,貓狗的罐頭,猩猩的香蕉和海豚的小魚?超人類並不需要人類工作。就好比今天我們已經不需要牛馬的工作。超人來也不需要吃人。就好比我們也不需要吃星星和海豚,也不想吃貓和狗。我們養著貓和狗,猩猩和海豚,牛和馬,也完全負擔的起。人類更在意他們的可愛,表演,和好玩。人類不會去屠殺他們。就像超人類,也許不會來屠殺人類。

用人工智能的加持,超人類和人類之間的智慧差距和能力差距,很可能遠遠大於人類和動物之間的差距。從共產黨的角度看,今天就已經把很多人,尤其是中國人看作非人。將來成為了超人類,恐怕更會變本加厲。而白左當然不會這麽沒品。但是,白左所強調的人權,實際是從人類角度出發給另外一個人類的人權,還是從超人類角度出發給另外一個動物的人權,恐怕也是凶多吉少。

從這個角度看,爬藤還是很有必要的。因為也許這就是成為超人類,還是繼續悲慘地做人的一條分界線吧。
泥川 發表評論於
和AI相比,人有一個巨大的優勢,就是能量到智能的轉換效率。人吃糠咽菜,就能證出哥德巴赫猜想。而AI需要一個小城的電力,才能表現出說人話的能力。AI離不開電,就像人離不開氧氣,隻要控製了電,就把住了AI的命門。
水星98 發表評論於
2013年看過電影《她》,一位作家和一位女的AI談虛擬戀愛,陷得很深。女朋友不僅幫他處理大量的寫作工作和日常工作,還和他越來越深入的交流感情。本事比現在的ChatGPT還要高很多。當時看了覺得是科幻,一笑了之,現在看來可能距離實現不遠了。
超然看眾家 發表評論於
我堅持到現在,車上也沒用GPS。當然我也不是每天開車到處跑的人。人老了,更要盡量用腦。
渥太華鬱金香 發表評論於
誰握住高科技誰老大,隱私問題不存在了
登錄後才可評論.