您的位置:
文學城
» 博客
» 美國的黃昏(三)為什麽是奧巴馬而非川普
美國的黃昏(三)為什麽是奧巴馬而非川普
2021-09-01 21:23:16
一生豪情掃江湖,劍氣曾為社稷初。飄落米國不老心,塵埃散盡無漢楚
(三)為什麽是奧巴馬而非川普
表麵上看,似乎川普四年是美國最混亂的四年,但這種混亂隻是結果,而不是原因。川普是個性非常極端的總統,顯然他的當選沒有能夠彌合奧巴馬造成的社會撕裂,甚至因為他直言不諱的性格,讓美國社會更加撕裂了。實際上,他能夠當選就是一個奇跡。而這個奇跡的創造者,其實就是奧巴馬。沒有奧巴馬對於美國傳統價值觀的否定和篡改,沒有他故意撕裂美國族群的政策,就不可能有川普的上台。川普能當選,就是美國傳統價值觀對於奧巴馬政策的一次清洗。既然是清洗,當然就可能矯枉過正。因此川普如此極端的特質,竟然能夠當選總統,也就不奇怪。因為保守而傳統的那部分美國人,出於對奧巴馬統治時期的厭惡,他們恨不得把奧巴馬體現出來的一切特質,都連根拔除。拋開奧巴馬的政治立場不談,他最普遍性的特征就是“建製派的政客精英”。所以在2016年大選中,無論共和黨還是民主黨,建製派的政客精英都不受這部分群體的歡迎。川普這樣非建製派的商人,出道就是巔峰,這當然應該感謝奧巴馬。根本上,2016年並不是川普贏了,而是奧巴馬贏了:贏在他對美國的撕裂。這讓一部分美國人既絕望又清醒。沒有奧巴馬,川普這四年也就是繼續蓋樓。因為奧巴馬,他才有機會從蓋樓變成砌牆。
但川普四年中,奧巴馬的基本盤並沒有消失。這裏麵絕大多數人都是年輕人,他們具有飛蛾一樣的本能:不惜自我毀滅的趨光性,哪怕是地獄之火發出的光亮。奧巴馬就是美國的地獄之火。在這種情況下,川普四年的混亂和動蕩,也就是必然。過去經常說是川粉川黑的較量,事實上,是奧粉和奧黑的對抗,是黑命貴和美國傳統的對抗,是antifa和美國體製的對抗。沒有奧巴馬對美國曆史的叛逆,也就不會有這樣的對抗。所以,我不得不說奧巴馬比川普牛逼得多。川粉們總是吹噓川普選舉現場people mountain people sea,但是真正到真槍實彈對抗體製的時候,也就是一次衝擊國會山吧?幾個小時而已,就煙消雲散。而川普四年,奧巴馬粉絲們通過黑命貴運動antifa組織,在多少個城市、發動了多少次街頭打砸搶的暴亂?且不談這些運動的正當性,暴亂中發生的人身傷害、破壞私人財產、掠奪商店等等行為,是非常明顯的、無關政治的刑事犯罪吧?但是有幾個案犯被繩之以法了呢?
顯然,奧巴馬作為總統和平而根本地改變了美國。這種改變,既是政治的,更是文化的。美國傳統文化中,政治對立並非你死我活的。所以,奧巴馬時代,盡管有很大一個群體對他的政策不滿,但幾乎沒有人走上街頭對抗當任的他。對他的批評,也僅僅停留在自媒體上。連主流媒體都極少批評他。但是川普時代,卻完全變了。整個美國從主流媒體到兩黨建製派,到民間組織,幾乎是恨不得食其肉、飲其血。這還是美國政治傳統嗎?到2020年大選,更是不惜動搖國本,民主黨從基層到高層,從外圍到核心,團結一致作弊,一定要把川普拉下馬。美國社會發展到這樣的地步,一方麵是60年代以來,左派文化的體現。更是奧巴馬執政的結果。
60年代以來美國所謂的民權運動,都含有共產主義思潮的影子。隻是因為蘇聯這樣競爭對手的存在,讓共產主義政治理念在美國民間很難生根發芽。但這不沒有影響到共產主義文化理念在美國的茁壯成長。但是如果沒有奧巴馬,這種民權運動到平權法案出台以後,也基本就趨於式微,隻剩下一些無關痛癢的環保等等的議題。確實,法律上都已經完全地一視同仁,甚至對少數族裔有更多的保護了,還需要什麽民權呢?
奧巴馬作為曆史上第一個黑人總統,自帶種族彌合的光環,而事實上,從曆史的選擇看,這也是他最基本的曆史使命:讓美國族群融合得更好。事實上,在奧巴馬之前,美國的族群衝突也並不嚴重。當時著名黑人演員Morgan Freeman接受采訪時,針對所謂種族歧視,他對記者說過一段話,既智慧又非常說明當時主流的關於種族的觀點。他說:不要一直講就好了啊,我不會再叫你“白人”,而我也要請你不要再叫我“黑人”,對我來說,你就是華萊士,而對你來說,我是摩根弗裏曼。
這可以說也正是馬丁路德金的觀點。
奧巴馬上台以後,本可以沿著這條道路走下去,以他在黑人族群中的號召力,一定可以讓黑人主體走出曆史陰影,真正把自己看作美國普通而正常的一分子。但事實已經告訴我們,奧巴馬不僅沒有去彌合美國的族群,相反處心積慮地挑撥族群關係。隻要在社會出現黑人身份認同的問題時,他總是第一時間跳出來,大聲疾呼:黑人受歧視了!
這一類的事例實在太多了!在麵對黑人與體製或者其它族裔產生矛盾的時候,基本上他沒有一次說過“依法處理”,而每次都是自我代入,站在黑人的角度強調“受害者心理”。可以說,奧巴馬八年任職,就是躲在白宮鼓噪黑人族群違法鬧事的八年。
在認清奧巴馬麵目之前,我是一個完全的民族虛無主義者。對於我來說,真理比血統重要。但是奧巴馬讓我意識到:隻要有一個種族是種族主義之上,其他種族就必須堅持種族主義!否則,就等著被奴役吧。所以,我雖然還是認為,個人的特質應該超越種族認同。但是在現在的美國,我們必須認清現實:種族抱團非常必要!
奧巴馬以及美國左派雖然吹噓自己是進步主義,而事實上他們堅持的那一套不過是我們中國人玩剩下來的渣渣:非我族類,其心必異。美國以民主黨為代表的左派,已經成為以黑人族群為核心,以膚色劃線的種族主義者。雖然他們還容許其他膚色的人加入其中,但必須是堅決擁護黑命貴的、表了衷心的。馬丁路德金再世,都會被現在的民主黨批判為“種族主義者”。因為馬丁路德金和我們一樣,堅信:人人命貴。
奧巴馬年輕時代最重要的朋友都是共產主義信徒,比如Frank Marshall Davis(夏威夷著名的共產黨分子),Saul Alinsky(美國著名的社會主義思想家)。當然最重要的Jeremiah Wright,這個以憎恨美國、詛咒美國著名的黑人牧師,是奧巴馬兩個孩子的教父,也是他的婚禮主持人。當然在2008年,奧巴馬和這個牧師反目了。但,那正是他競選美國總統的時候。甚至這個牧師自己都說:他理解奧巴馬那樣做,是競選的需要。可以說,奧巴馬一直以來就是一個憎恨美國的共產主義者。而他在總統任期的所作所為,也證明了這一點:他的觀念決定了他的政策。隻是他非常聰明地回避了社會主義者慣用的階級鬥爭哲學,而是鼓吹種族仇恨,利用自己的膚色,挑唆起美國黑人族群的受害者心理,最終讓美國社會陷入萬劫不複的陷阱。與此相比,他的其他的禍害美國的政策,都是小巫見大巫。
美國是一個移民國家,可以說族群和諧,是美國穩定的基石。美國三權分立的製度,讓美國社會真正做到了法製的公正性。這本來是彌合社會問題最好的方法。而經曆過60年代的民權運動之後,法律上對於族群間的平等,也是有著非常嚴肅的對策。但是奧巴馬作為總統,不要說公正地處理族群分歧,相反,連遵守法律這一點都做不到。這也是為什麽,川普四年除了經濟,就是強調:法律和秩序。因為奧巴馬八年,都是在打破法律和秩序,特別是在族群衝突這個問題上。黑命貴運動,就是在他的任期內突然爆發的。而現在臭名昭著的antifa,過去幾十年都隻是非常小眾的組織,也是在奧巴馬任期內突然活躍起來,而成為美國主流反社會力量的。
可以說,奧巴馬是共產主義運動史上,僅次於毛澤東的一個奇才:把高大上的理論和本國的地氣聯係起來。他以一己之力,把這項在美國臭大街的共產主義運動,發展的波瀾壯闊。他找到了美國致命的弱點,然後把共產主義改頭換麵,用“公平正義”的亮光,誘惑飛蛾們聚集在他的周圍,衝擊美國的阿喀琉斯之踵。這樣的美國,不要說什麽發展,連穩定都不可能。可悲可歎的是,對於這樣禍國殃民的罪魁,竟然毫無懲治的辦法。當然,我這也是事後諸葛亮。想當初,我也曾經為美國曆史上第一個黑人總統而歡呼過。但是現實中,又有幾人能像我一樣反省自己的愚昧呢?
啊叫什麽 發表評論於
2021-09-04 02:41:42
川普的上台,主要原因是他將箭頭指向中國,這正符合Rustbelt失去工作的人的想法,這些人本來是美國workforce的中堅力量,他們的失落煩惱也有了替罪羊和發泄的對象
goingplace 發表評論於
2021-09-03 16:42:29
說明d老百姓的眼睛還是雪亮的,誰是誰非看得很清楚。
雪中梅 發表評論於
2021-09-03 08:16:15
讀過了,博主有一顆憂國憂民之心。在美國還有很多和博主一樣憂國憂民的人,所以美國堅強和勇敢的站在世界麵前。在世界上,能夠有憂患意識關心世界的環境保護,這一點就非常的了不起。很多人目光狹小,看不到環境保護對世界上每個人的真正影響。我講的是題外事。深深的祝福博主和Ava健康順利,平安是福。
freemanli01 發表評論於
2021-09-02 17:36:09
“但是在現在的美國,我們必須認清現實:種族抱團非常必要!“!
=============
嗬嗬,這個事情還是有深入探討的必要。理想vs利益, 形式 vs 內容。
如果為了抱團而抱團,最後就是烏合之眾。稍微拿印度做一下比較,比如印度有精神領袖,瑜伽大師,遠的如YOGANANDA, 近的如Sadhguru。喜馬拉雅大師,看他們周圍都有很多人環繞,但是他們不認為自己是“抱團”,為什麽?因為那些信眾是為了追求自己的理想。
形式上看上去是抱團,其實實質上是有共同理想的。所以那個團體,是不排外的(不排斥別的膚色和種族)。
。。。
如果沒有共同理想,隻是為了取暖而抱團,隻是看出身、膚色而抱團,那就自貶身價了。
luckystarweiwei 發表評論於
2021-09-02 16:40:31
一劍說得太好了!完全是我的心聲!
freemanli01 發表評論於
2021-09-02 16:36:46
“但是在現在的美國,我們必須認清現實:種族抱團非常必要!“!
==============
這話我覺得還是有問題。問題在於“理想和現實”的關係,理想是方向,現實當然有現實的問題。
就像製定美國憲法和獨立宣言,當時的人就認識到奴隸製的問題,承認這個現實。但是智者不會把這個現實當成永遠的現實,而是要從這個現實中走出來。
當時如果說,因為這個種族問題,所以我們一定要強化它,那後來的美國就不是美國了。
。。。
現實是人的動物性、習慣性的一麵,但是如果向動物性的一麵屈服,那就沒有方向和希望了。
我覺得美國先賢的偉大,就在於他們承認現實的時候,還不失去理想。這是唯一的希望。
雲之嵐 發表評論於
2021-09-02 14:58:25
看來某理中客是怕得罪城裏的一眾大媽了!她們要是知道有你這種吃瓜看熱鬧的人沒準不掐了!對不起,本人隻關注時事,別的一概不知,令你失望了!真搞不懂,我洋洋灑灑,你隻言片語,那也能說明你比較高明?理中客,難道就是高明的代名詞?自詡過高需要自省啊!如果你能做到也算你沒到這裏白跑一趟!
回首前塵 發表評論於
2021-09-02 14:36:52
每次樓下都是洋洋百字,我隻一語回之,是不想與你比罵大街。城裏有幾個特會罵大街的,你去與她們比試比試。好了,與大媽的玩笑到此為止,不陪你玩了:)
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
2021-09-02 14:34:38
“想當初,我也曾經為美國曆史上第一個黑人總統而歡呼過。但是現實中,又有幾人能像我一樣反省自己的愚昧呢?“ 同感!
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
2021-09-02 14:33:41
“但是在現在的美國,我們必須認清現實:種族抱團非常必要!“!
雲之嵐 發表評論於
2021-09-02 14:30:04
理中客翻來覆去的說的都是一個意思?頭腦僵化至此嗎?這水準怎麽好意思隨隨便便跳出來評判博主?街頭大媽多了去了,就因為我罵了一個理中客,就要陪綁?對不起了,街頭大媽們!五毛也是人,也要臉,憑什麽被理中客貶低?五毛們,快快出來發揮你們的戰鬥力!
回首前塵 發表評論於
2021-09-02 14:14:39
樓下罵大街頗有本事,可以跟街頭大媽一較高下了,和五毛已經成了一個戰壕的戰友了
雲之嵐 發表評論於
2021-09-02 13:50:49
樓下的某理中客顯得還蠻有幾分小聰明!不過這個調調看過很多次,不新鮮!可能是國內某個翻牆囚犯首發,被拿來互抄,殺傷力並不大,因為誰都知道這是不上路子的鬼扯!更像是一個嘴臉醜陋的人舔著張老臉裝十三點。。美國不是什麽人輕輕鬆鬆唱衰的,還有很多人唱衰中國呢,中國衰了嗎?美國要衰那必須是左棍以及理中客們的共業,希望那一天永遠別來!BTW,南非衰委內瑞拉衰各用了多少年?
回首前塵 發表評論於
2021-09-02 13:06:59
祝賀你們,在唱衰美國方麵,極左和極右派變成了一個戰壕的戰友,:)
雲之嵐 發表評論於
2021-09-02 13:00:40
現在還秀理中客的人就相當於等死的鴕鳥。而事實上理中客早被一劍自我批判過了!再一次為博主的反省力點讚!現實中能夠自我反省的人不多,做錯事除了逃避除了找借口還有就是甩鍋,拜登就是一個鐵例!他奪了總統大位後還有臉說什麽美國回來了,看看這短短幾個月,邊境亂象,通貨膨脹,犯罪率飆升,天災不斷,阿富汗撤軍潰敗,現在似乎就差他在塔利班麵前的一跪了!美國大兵和阿富汗平民的慘死以及那些被遺棄在阿富汗的美國人難道需要我們理中客的態度嗎?左派通病,自己身弱不去強身卻最怕別人強悍!不給人扣頂帽子就不會說話!
回首前塵 發表評論於
2021-09-02 12:13:01
過於偏激的立場,無論左右,都不可取
自立獨立 發表評論於
2021-09-02 11:56:51
文學城的編輯為什麽不把這篇文章放城頭?
雲之嵐 發表評論於
2021-09-02 11:45:55
點讚一劍雄文!犀利的文章引來幾隻左派嗡嗡不奇怪!川普必將成為美國史上最偉大的總統之一,在美國被奧八禍害了8年之後,勇挑重擔試圖將美國從斷崖邊扳回,無奈左蠢傻陰毒壞的基數龐大,合起夥來用無恥下三濫的手段竊取了美國總統大選,定要將美麗自由的美國推下懸崖變豬圈。我懷疑是不是那群人的基因出了大問題,以致他們的腦子裏不知不覺中裝滿了米田共,他們自己活膩味了,把國家家園毀了反正一死了之,子孫後代怎麽活活成啥?可曾想過?
風森讀書聲 發表評論於
2021-09-02 11:44:27
回複 'mobamo' 的評論 : 從你言論看到了低級粗俗,你坐實了奧粉是什麽樣兒的
風森讀書聲 發表評論於
2021-09-02 11:41:59
字字句句說出了俺的心裏話,強文大頂。若不是奧巴馬八年,川普壓根不會出來選,正由於奧巴馬禍害八年把川普給逼了出來
自立獨立 發表評論於
2021-09-02 11:28:17
說的好。 大讚。太對了。
Snowbird514 發表評論於
2021-09-02 11:23:08
非常同意樓主對奧八的評價。我從來沒有種族歧視,我的工作好友大部分都是黑人或西班牙裔。大概是與我在紐約大酒店業工作的原因。我沒有選奧八不是因為他是黑人,而是認為他沒有任何功績來證明他是一個合格的候選人。他隻是憑他的膚色當選。但是我也抱著希望美國的種族分裂會得到緩解。沒想到4年加四年,他變本加厲,一再偏向黑人,煽動種族分裂,推動黑命貴,使得美國更加分裂。作為一個總統,這是非常嚴重的罪行。川普大嘴巴,得罪了許多人,也失去了許多選民。但是選他是讚賞他的智慧和美國第一的政策。他沒有連任完全是因為豬黨利用疫情,和欺詐竊取了大選。看看現在的美國真是令人痛心。不知誰可以來收拾這個爛攤子。隻有共和黨了。民主黨已經敗壞了美國。
石頭村 發表評論於
2021-09-02 10:46:03
奧巴馬雖然不是美國災難的源頭,但確實是加速師。共產主義才是左派的源頭,目的就是為了摧毀西方的基督教文明,但共產主義再加上穆斯林文化是奧巴馬的標誌。
Jhu11463 發表評論於
2021-09-02 10:29:47
清漪園 發表評論於 2021-09-02 10:18:14
給劍兄點讚。有著同樣的心路曆程!奧巴馬執政前,我也是一個民主黨選民,奧巴馬的支持者。在他執政的8年裏我逐漸清醒,看到奧巴馬對美國價值觀的踐踏,對種族關係的惡意挑撥,一手把美國政治攪合成你死我活的亂局。不幸的是,奧巴馬借拜登之手,正在執政他的第三屆總統任期,看看拜登上台幾個月來可圈可點的“政績”吧,奧巴馬不把美國變成南非絕不罷休。
---------------------------------------------------------------------
我也一樣
清漪園 發表評論於
2021-09-02 10:18:14
給劍兄點讚。有著同樣的心路曆程!奧巴馬執政前,我也是一個民主黨選民,奧巴馬的支持者。在他執政的8年裏我逐漸清醒,看到奧巴馬對美國價值觀的踐踏,對種族關係的惡意挑撥,一手把美國政治攪合成你死我活的亂局。不幸的是,奧巴馬借拜登之手,正在執政他的第三屆總統任期,看看拜登上台幾個月來可圈可點的“政績”吧,奧巴馬不把美國變成南非絕不罷休。
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:10:09
有人說歐巴馬俗不可耐,更有人說川普的手比較小
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:08:54
西耶那畫派和立體主義,誰優誰劣?
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:08:18
比如說古典音樂和嘻哈音樂,誰高誰低?
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:07:44
個人愛好和趣味怎麼能比出高低呢
frederickj 發表評論於
2021-09-02 10:04:31
不論政治和能力,就個人愛好和趣味來說,奧巴馬不知要比川普高出多少個數量級。
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:02:39
這手機的軟件有問題。說的本來是「最後得到了一個國葬」
mobamo 發表評論於
2021-09-02 10:01:02
對,對著手機講話,大概口齒不清吧
臭老王 發表評論於
2021-09-02 09:55:58
mobamo, 要好好學語文,才不會寫別人看不懂的“最愛喝得到了一個國造共和黨民主黨州長各位都參加他的葬禮”。要好好學算術,才不會寫 “川普輸掉嗎選舉人票,但是他得到了70幾萬的選票”
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:23:41
百年之後最差的美國總統前三名應該是歐巴馬,拜登,,川普
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:21:56
去年總統大選,川普輸掉嗎選舉人票,但是他得到了70幾萬的選票。以川普的政績和人品,不能不說歐巴馬對美國政治文化了破壞是極為強大的
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:17:09
英國拍了一部電視紀錄片叫做美國夢,其中講了一個故事。就是歐巴馬在美國總統記者會上當著四百多人當眾羞辱川普。川普在全場的恥笑中聽完歐巴馬的講演,提前退場。第二天註冊了讓美國再次偉大
labo88 發表評論於
2021-09-02 09:16:38
好文。黑馬桶,強奸犯敗等,和所有左殘是美國的災難。馬桶和穿高跟鞋的猩猩住在白人區(Martha's Vineyard).
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:12:57
他葬禮的那一天正好有七位美國在中東的戰士屍體果真美國國旗送到了美國本土,歐巴馬,他國防部和白宮沒有一個人在場
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:10:55
歐巴馬甚至根本就不是一個愛國者。有一個黑人二流子叫Michael Brown, 因為搶奪警察的槍枝被當場擊斃。最愛喝得到了一個國造共和黨民主黨州長各位都參加他的葬禮。他葬禮的當天,白宮送去三位奴才
GoBucks! 發表評論於
2021-09-02 09:08:56
看來作者的曆史知識,對美國的理解十分有限。更糟糕的是不回來澄清網友的問題,搞文革那套,群眾鬥群眾。:)
美國貧富懸殊並非最近這些年才出現。稍有點對美國的了解就知道,二戰前的貧富懸殊不亞於現在,二戰後的50s,60s改進了很多。此外,美國並非總統說的算,三權分立很多事情即使總統想做也做不到。何況還有前總統留下的問題,比如阿富汗戰爭。把問題歸罪於某位總統是不公平的。說問題需要靠數據,前後關係,曆史背景等等分析才行。
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:06:27
米鞋 歐巴馬更是人渣
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:04:33
歐巴馬是自由民主獨立的克星,是一個自私自利的種族主義者
mobamo 發表評論於
2021-09-02 09:03:34
一劍先生最佳博文!
iced91030 發表評論於
2021-09-02 08:45:15
說的太絕對了。作者的立場一貫極右。文章就會跑偏
fatcatathome 發表評論於
2021-09-02 08:36:40
博主大部分關點我都讚成。 寫的很好。
我就沒有選Obama, 我對他一貫的評價就是這個人是一個混混, 他有心無心, 無為無力, 造就了一個混亂的基礎,讓下一個濫人上台造就了美國的今天,我最驚奇的是怎麽能夠認為Trump是救世祖呢? 一個這麽自私的人,怎麽這麽多人會天真的認為he is the one,真是可悲.
Obama最大的錯, 是他任由globalization自由泛濫,而沒有製定任何的法規來有一定的抑製,因為他沒有這樣的勇氣,他隻是一個混混。 你沒有談到過美國super rich這個階層, 他(她)們瘋狂斂財但沒有任何social responsibility。 現在美國成了這樣,他們負有很大的責任. Obama縱容了他們的行為,忘記了自己的職責而加入了他們的party,其實這是現在這個社會的通病,人人為己.
黑命貴運動不那麽可怕,大家都喜歡的老實忠厚的Amigo才是未來最可怕的人,很多人都沒有領教過他們,以後都會知道的。
美國成了這樣, 我認為素質很高的baby boomer一代基本退出,新的一代,沒有經曆過貧窮和奮鬥,素質恕不夠高,經常想當然. 社會進入混亂期是不可阻擋的了。
freemanli01 發表評論於
2021-09-02 07:50:43
how can we pass the past, is the past really passed away?
強調過去,強調那些無法更改的事情(膚色、種族)等等,都是大坑,讓人失去方向。
有時候忍不住想起鄧小平,當年他的向前看,最少給人指出了方向。這個很重要。
回顧的根本目的還是為了找到努力方向,
不能為了回顧本身、或為了報複而回顧。
freemanli01 發表評論於
2021-09-02 07:32:20
感覺那個“受害者心理”真是最害人的東西,它強調的是那些“不可改變的東西”。
必須看清楚誰在推動積極的改變,誰在強調“不可變的東西”。
既然東西不可變,還要強調它的重要性,那帶給人的唯一效果就是“無助感”。
向前看,通過法律和秩序消除體製性的歧視是好的。
要求人人內心都改變,就過了。
糾纏曆史舊賬真的是個最大的坑,必須向前看,讓人們有法(法律、方法、辦法)可依,才是唯一的出路。
美東JJ 發表評論於
2021-09-02 07:21:53
嗬嗬,美國很多人對奧巴馬的支持、擁戴和喜愛是發自內心的!我的一位女同事當年在選了奧巴馬後對我說,“昨晚我夢見奧巴馬和我們一起去beach啦~我太高興了,醒來原來是夢一場。”我聽了真是驚掉了下巴!
Jhu11463 發表評論於
2021-09-02 07:04:29
我覺得喬 · 比登比奧巴馬更糟, 更左.