您的位置:
文學城
» 博客
» 我大幅調整了投資組合
我大幅調整了投資組合
2025-08-08 08:17:25
計算機博士,矽穀軟件工程師兼經理。愛好開發軟件、閱讀、理財、寫作、健身。
複利的第一條原則是:除非萬不得已,永遠不要打斷這個過程。
— 查理·芒格
兩年前,我分享了我家幾年前定的極簡投資組合,即:
50%:標普500指數基金
50%:先鋒信息科技指數基金,即VGT
其實,到2023年底,由於VGT的快速增長,加上我的持續加倉,投資組合裏這兩個基金的比例已經變成了:
20%:標普500指數基金
80%:先鋒信息科技指數基金
前幾天,我回顧了過去5年重倉信息科技指數基金的得失,頗有感觸。
最重要的體會就是:雖然信息科技指數的波動性高於標普500指數,但是它的收益率和風險調整過的收益參數十分誘人。
比如,過去五年,幾個主要指數的平均年化收益率如下。
信息科技指數:19.4%
標普500指數:15.8%
納斯達克100指數:17.2%
信息科技指數的平均年化收益率比標普500指數高3.6%!
如果是每個月定投,在過去20年,幾個主要指數的平均年化收益率為:
信息科技指數:18.5%
標普500指數:14.3%
納斯達克100指數:17.7%
類似的,信息科技指數的平均年化收益率比標普500指數高4.2%!
又比如,幾個指數的夏普比例如下。
信息科技指數:0.9
標普500指數:0.8
納斯達克100指數:0.9
信息科技指數和納斯達克指數也比標普500指數優秀。
這次回顧和分析,給了我更多信心。
因此,這個星期,我決定對投資組合再次進行重大調整!
我把公司的退休賬戶(即401k)裏的標普500指數基金在兩天內全部賣掉,並立刻換成信息科技指數基金。
這是我最新的投資組合:
8%:標普500指數基金
92%:先鋒信息科技指數基金
我相信,在下麵的人工智能浪潮中,信息科技指數和重倉信息科技的納斯達克100指數,將繼續它們過去幾十年的輝煌,創造比標普500指數更高的收益率。
當然,信息科技指數和納斯達克100指數的波動性比標普500指數高;因此,需要投資者有更高的風險承受能力。如果你是投資新手,還是要以標普500指數基金為主。
附一:最近分享在投資理財群的打油詩:
男兒何不投美股,
斬獲萬金下揚州。
請君暫上富豪榜,
若個悲觀萬戶侯?
附二:VGT過去21年的價格走勢圖
延伸閱讀:
猛吸純氧 發表評論於
2025-12-03 17:01:38
想問下筆者,當初考慮VGT而不是QQQ/QQQM的原因是什麽,後者由於沒有全倉科技,在下跌時能提供更多的支撐。而且就收益而言,兩者差距看似很小。
矽穀居士 發表評論於
2025-09-19 20:05:55
回複 'ACNY' 的評論 : "您是怎麽做到30%的年收益率的? 不投個股隻投ETF即使都在VGT上也沒法做到30%, 即使把房子拿出來refinance, 那部分金額應該也是很有限的。 是有些地方我沒看懂嗎? 多謝指教。"
30%指的是家庭淨資產增長速度。裏麵包含了每年新的儲蓄、房產淨值的杠杆作用等等。
ACNY 發表評論於
2025-09-19 19:27:43
多謝居士分享。最近看到您的文章, 這兩天一路向前翻看了多篇。 我知道您投資做的非常成功, 核心的投資理念, 比如投ETF, 少折騰等我都深以為然, 但是我仍想繼續請教, 您是怎麽做到30%的年收益率的? 不投個股隻投ETF即使都在VGT上也沒法做到30%, 即使把房子拿出來refinance, 那部分金額應該也是很有限的。 是有些地方我沒看懂嗎? 多謝指教。
矽穀居士 發表評論於
2025-09-10 17:48:29
回複 'cutebean' 的評論 : 那就先買他家的標普500基金,然後每年一次性換成VITAX。一年花75美元,還是可以接受的。
cutebean 發表評論於
2025-09-10 12:53:08
回複 '矽穀居士' 的評論 : 好像不可以 Fidelity每次要75刀的手續費:(
矽穀居士 發表評論於
2025-09-10 06:21:34
回複 'cutebean' 的評論 : 試試是否可以買VITAX。
cutebean 發表評論於
2025-09-09 22:25:20
謝謝分享,請問在fidelity裏的VGT有沒有類似的mutual fund呀,我試了下沒法買,退休賬戶限製太多了!
矽穀居士 發表評論於
2025-08-25 08:44:26
回複 'ck1516' 的評論 : “想賣了VFIAX 買 VGT, 可行?先謝。”
可以啊,如果你的風險承受能力高的話。
ck1516 發表評論於
2025-08-25 08:19:17
居士, 想賣了VFIAX 買 VGT, 可行?先謝。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-18 16:13:57
回複 'My春暖花開' 的評論 : "你推薦我的這些調整嗎?"
我覺得你的調整很合理啊!
QuantFields 發表評論於
2025-08-18 15:07:15
回複 'Scipio' 的評論 : SMH
My春暖花開 發表評論於
2025-08-18 14:32:47
回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝居士的回複! 我是從YouTuber 小鄭傑西卡那裏知道你的. 如果能早些認識你就更好啦不過現為也不晚. 看了你的文章後我調整個401k的投資方案從Target date fund 換到了你推薦的這個,也取消了Roth IRA的收費服務並把之前的股票全賣了換成了VGT 90% 加上Voo 10%. 並且賣了公司的股票加上手裏的錢投資了VTI 與QQQM. (你推薦我的這些調整嗎?)在你這裏用很短的時間但是學習到了太多有用的知識. 我非常感激你能無私的與他人分享你的知識與經驗去造福別人!
矽穀居士 發表評論於
2025-08-18 10:28:22
回複 'My春暖花開' 的評論 : "首先感謝你對他人的無私奉獻! Fidelity growth company commingled pool class F 和 Vanguard institutional 500 index trust 在401k plan 裏哪一個更好? 是否all in? 謝謝!"
Fidelity這款基金的管理費高達0.52%,我不推薦。
我更推薦 Vanguard institutional 500 index trust。
My春暖花開 發表評論於
2025-08-18 09:02:58
居士你好!首先感謝你對他人的無私奉獻! Fidelity growth company commingled pool class F 和 Vanguard institutional 500 index trust 在401k plan 裏哪一個更好? 是否all in? 謝謝!
海外逍遙 發表評論於
2025-08-16 19:41:05
回複 '矽穀居士' 的評論 : 謝謝居士,兩年來一直在關注您的博文。
馬上秋季要開學了,隱身時間又到了 有空一定回來助興!
矽穀居士 發表評論於
2025-08-16 17:55:00
回複 '海外逍遙' 的評論 : "為居士一直以來的無私分享點讚!見逍遙近兩年來第一次更新"
謝謝!歡迎歸來!
海外逍遙 發表評論於
2025-08-16 16:55:47
為居士一直以來的無私分享點讚!見逍遙近兩年來第一次更新。。。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-16 13:00:17
回複 'deblanc828' 的評論 : 謝謝分享!
我也覺得本輪牛市還遠遠沒有結束。
deblanc828 發表評論於
2025-08-16 12:12:55
居士好,最近在研究標普500(S&P 500)的數據,根據下麵這個表格,我用自己也許不太恰當準確方法總結了一下,去算出這幾輪牛市的日均漲幅。比如2009到2020這輪牛市,日均漲幅400.5%/3999天=%0.1。而目前2022年到現在的日均漲幅為80.2%/1035天=0.077%。根據這幾輪的數據,我發現目前這輪牛市的日均漲幅僅高於2002到2007 年那輪牛市的日均漲幅。那是否可以認為,目前這輪牛市未來還有很大的漲幅空間留存,我們也可以把手頭的一大筆錢分十次定投進去,之後再每個月將收入盈餘定投(大概占目前定投的資金的5%),而不用太擔心是高點入市?希望得到您的意見,感謝!
牛市起點(低點) 終點(下一次見頂) 持續天數* 區間漲幅
1987-12-04 2000-03-24 4,494 +582.1%
2002-10-09 2007-10-09 1,826 +101.5%
2009-03-09 2020-02-19 3,999 +400.5%
2020-03-23 2022-01-03 651 +114.4%
2022-10-12 (進行中)截至2025-08-12** 1,035 約+80.2%
矽穀居士 發表評論於
2025-08-14 07:14:17
回複 'lunahucn' 的評論 : "你是我的指路明燈。我基金賺錢了以後,告訴了身邊的3個朋友,這3個朋友在我的影響下今年也去買指數基金了,然後她們現在都有盈利10個點左右。她們也都非常感謝你。"
謝謝你!恭喜你們!
lunahucn 發表評論於
2025-08-14 00:23:18
回複 '矽穀居士' 的評論 : 感謝矽穀居士,你是我的指路明燈。我基金賺錢了以後,告訴了身邊的3個朋友,這3個朋友在我的影響下今年也去買指數基金了,然後她們現在都有盈利10個點左右。她們也都非常感謝你。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-13 23:03:14
回複 'lunahucn' 的評論 : "矽穀居士,以上是我去年差不多時間買的VGT 和VOO, 漲幅差了9個點, 你說我要不要賣掉VOO, 然後去買VGT, 因為還沒有滿一年,要交資本利得稅。"
恭喜恭喜!
還是別賣了,VOO也是很好的基金。以後新的投資以及分紅,可以更多地買入VGT。
lunahucn 發表評論於
2025-08-13 22:52:53
Tricker 買入價 現價 漲幅 時間
VGT US$606.11 US$707.29 16.69% 2024/10/30
VGT US$605.79 US$707.29 16.75% 2024/10/30
VOO US$551.03 US$592.84 7.59% 2024/10/27
矽穀居士,以上是我去年差不多時間買的VGT 和VOO, 漲幅差了9個點, 你說我要不要賣掉VOO, 然後去買VGT, 因為還沒有滿一年,要交資本利得稅。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-10 11:50:22
回複 'Scipio' 的評論 : "我復盤了過去二、三十年的各類基金,驚訝地發現沒有一款能在長期表現上超過VGT(QQQ/QQQM),差距之大令人瞠目。"
謝謝補充!信息科技板塊的確是過去幾十年最強的板塊。
Scipio 發表評論於
2025-08-10 10:09:36
自從在居士那裡知道VGT的存在後,在GPT和Yahoo Finance的輔助下,我復盤了過去二、三十年的各類基金,驚訝地發現沒有一款能在長期表現上超過VGT(QQQ/QQQM/QQQQ),差距之大令人瞠目。
不禁感慨:那些費率高昂的主動型基金,簡直是在合法搶劫!
隻需加減乘除,最多再用到複利的指數函數,就能清楚看出高效投資的路徑;然而,包括我自己在內的大批受過嚴謹理工訓練的高學歷人士,卻被誤導了這麼多年。
衷心感謝居士這一兩年來孜孜不倦、無私吶喊,喚醒更多同胞!
補充一句:VGT的風險不低,但我已做好十年不動、即使下跌80%也不慌的準備。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-09 08:49:08
回複 '梧桐之丘' 的評論 : "幾十年的經驗告訴我,智力不夠,還輸不起,最好選擇SP500指數,少掙點兒,比輸掉強。謝謝居士好文分享。"
謝謝梧桐兄分享!標普500指數適合絕大部分家庭。
梧桐之丘 發表評論於
2025-08-09 08:18:24
幾十年的經驗告訴我,智力不夠,還輸不起,最好選擇SP500指數,少掙點兒,比輸掉強。謝謝居士好文分享。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-09 06:32:39
回複 '水星98' 的評論 : 好像沒有對應的基金。
你可以買納斯達克100指數基金,比如XQQ。
水星98 發表評論於
2025-08-08 23:56:09
請問居士在加拿大可不可以買VGT?
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 22:48:18
回複 '阿迪2000' 的評論 : 謝謝阿迪!
我是樂觀的長線投資者,看好美股和科技行業的未來。
阿迪2000 發表評論於
2025-08-08 22:36:07
居士對美股尤其是科技信息版塊有強大的信心,很佩服。
我覺得您多次引用的查理芒格這句話太好了。
有強大的信心,再加上時間的積澱,5年或者10年以後,一定會質變。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 19:39:41
回複 '歲月沈香' 的評論 : "謝謝居士的慷慨分享!又長知識了。居士周末愉快。"
再次感謝沈香!也祝你周末快樂!
歲月沈香 發表評論於
2025-08-08 19:04:58
謝謝居士的慷慨分享!又長知識了。居士周末愉快。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 18:04:50
回複 '世界在我心中' 的評論 : "學習了你的投資組合。"
謝謝來訪和認可!
世界在我心中 發表評論於
2025-08-08 18:02:42
學習了你的投資組合。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 17:04:38
回複 'davidinchina' 的評論 : "我認為對個人來人,最靠譜的就是買大盤的ETF。"
謝謝補充!我也是秉持相似的投資原則,隻買指數ETF。
davidinchina 發表評論於
2025-08-08 17:02:29
我個人對退休存款的見解是:a. 不買房產,因為持有成本太高(各種稅/維修費),風險太大(自然災害),我不想與人打交道(租客);b. 不買target date fund,不光因為太保守,而且這產品太蠢,一個毫無技術含量的東西,居然那麽高的expense ratio。如果你生性保守,完全可以自己比照著現有的target date fund,利用fidelity的零expense ratio的mutual fund做個自己的target date fund,expense ratio = 0; c. 不買個股,因為風險太大,我一個打工的,經不起折騰。我認為對個人來人,最靠譜的就是買大盤的ETF。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 17:02:07
回複 'Scipio' 的評論 : "認識居士之後才知道還有VGT,於是一年多前就把IRA,HSA裡麵的QQQ,SPY都換成了VGT;應稅帳戶也隻買VGT;上半年大跌的時候大換倉賣掉有虧損的QQQ,SPY,VOO買進VGT。我比較詫異居士的401K帳戶居然允許買vgt,我的隻能買主動基金。"
謝謝補充!以前,我們公司的401k裏的基金選擇也非常有限。後來,公司允許我們把401k裏的資金轉入一個特殊的Brokerage Account;在這個賬戶裏,我們可以買任何ETF甚至股票。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 17:00:05
回複 'davidinchina' 的評論 : "不管是a還是b,都用預留的2年左右的現金支持生活,最多兩年,股票又會起來的。我認為這個方法可以終生使用,不管年齡。"
謝謝補充!我非常讚同你的作法。
Scipio 發表評論於
2025-08-08 16:58:27
謝謝居士的分享!
認識居士之後才知道還有VGT,於是一年多前就把IRA,HSA裡麵的QQQ,SPY都換成了VGT;應稅帳戶也隻買VGT;上半年大跌的時候大換倉賣掉有虧損的QQQ,SPY,VOO買進VGT。
我比較詫異居士的401K帳戶居然允許買vgt,我的隻能買主動基金。
davidinchina 發表評論於
2025-08-08 16:50:24
回複 '矽穀居士' 的評論 : 我決定今後兩天,把我和我夫人的ROTH IRA 裏麵的SP500全部換成VGT。 401K裏麵的動不了,到了退休的時候,rollover到IRA之後再全部換成VGT。另外樓下,這種投資方法不管工作期間還是退休後,都非常穩健而且保守,我覺得還需要有2年左右的現金支持生活。如果股市升,就花掉4%的portfolio用於生活開支;如果股市跌,那就太好了。a: 如果錢在TRADITONAL IRA裏,就做4%的ROTH conversion,在低價處用ROTH IR進入VGT; b: 如果錢在brokerage 或者ROTH IRA裏,什麽也不用做。不管是a還是b,都用預留的2年左右的現金支持生活,最多兩年,股票又會起來的。我認為這個方法可以終生使用,不管年齡。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 15:53:56
回複 'davidinchina' 的評論 : "我的401k裏麵沒有VGT,或者類似的ETF。而且退休前也不能Rollover。我隻能在IRa裏麵買。還有別的辦法沒有?我不想用Brokerage account。"
可以在普通應稅賬戶裏買啊。為什麽不想用Brokerage Account?
davidinchina 發表評論於
2025-08-08 15:49:27
我的401k裏麵沒有VGT,或者類似的ETF。而且退休前也不能Rollover。我隻能在IRa裏麵買。還有別的辦法沒有?我不想用Brokerage account。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 15:01:37
回複 'MoatCity' 的評論 : "No need to swing to the fences. Last 5 years, VGT 18.2% annualized return. BRK.B: 17.1% annualized return after the recent correction & 20.7% before the correction."
BRK.B是一隻個股,風險遠遠高於VGT。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 15:00:55
回複 'tanjiang10' 的評論 : "退休帳戶可以轉投,如果是普通帳戶要付大量稅。?"
的確如此。所以最好在退休賬戶裏換基金,或者等有虧損的時候。
MoatCity 發表評論於
2025-08-08 14:57:07
No need to swing to the fences. Last 5 years, VGT 18.2% annualized return. BRK.B: 17.1% annualized return after the recent correction & 20.7% before the correction.
tanjiang10 發表評論於
2025-08-08 14:49:49
退休帳戶可以轉投,如果是普通帳戶要付大量稅。?
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 14:34:13
回複 'MoatCity' 的評論 : "One word came to mind: Irrational Exuberance"
我是長線投資者。就算VGT在下麵兩年下跌50%,我也不會擔心。我在退休之前都不需要賣出的。
MoatCity 發表評論於
2025-08-08 14:30:10
One word came to mind: Irrational Exuberance
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 14:20:10
回複 'mxhy' 的評論 : "最新的投資組合:8%:標普500指數基金。92%:先鋒信息科技指數基金。謝謝居士的指點。"
謝謝來訪!周末愉快!
mxhy 發表評論於
2025-08-08 14:14:42
最新的投資組合:8%:標普500指數基金。92%:先鋒信息科技指數基金。謝謝居士的指點。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 13:13:01
回複 '凡事都有後果' 的評論 : "多謝居士的說明(QQQ vs. VGT)"
謝謝!周末愉快!
凡事都有後果 發表評論於
2025-08-08 12:29:15
多謝居士的說明(QQQ vs. VGT)
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 12:08:40
回複 'red_flower' 的評論 : "你以前可能提到但我不知道,你有房地產投資嗎,還是隻是弄股票?"
我不投房地產;家裏隻有一套自住房。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 12:08:01
回複 '天地孤舟' 的評論 : "VGT是非常好。 但價格已經非常高。要想入手不易。有何見教?"
不要單純看基金的價格,要看市盈率和未來的利潤增長率。
我覺得美股的估值有點高,但沒有大的泡沫。我是長線投資者,也不關心短期的估值波動。
因此,我讚成繼續買入。
如果實在擔心,就把手裏的資金分成十份,每個星期投一份。這樣可以降低一些剛買完市場就大跌的風險。
red_flower 發表評論於
2025-08-08 12:07:24
謝謝居士分享。你以前可能提到但我不知道,你有房地產投資嗎,還是隻是弄股票?
天地孤舟 發表評論於
2025-08-08 12:04:59
居士好帖。 VGT是非常好。 但價格已經非常高。要想入手不易。有何見教?
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 12:01:31
回複 '陽光單寧' 的評論 : "矽穀居士不講明自己的年齡段就一再賣弄自己的投資組合帶來的可觀回報,在老夫看來是耍流氓"
我以前提過自己的年齡的;你可能沒有留意。我今年就滿50歲了。
陽光單寧 發表評論於
2025-08-08 11:59:50
投資組合和年齡直接相關。30歲60歲80歲不能用同樣的方法。
矽穀居士不講明自己的年齡段就一再賣弄自己的投資組合帶來的可觀回報,在老夫看來是耍流氓。
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 11:23:27
回複 '凡事都有後果' 的評論 : "多謝居士!不知居士對QQQ和VGT的區別有什麽看法?"
它們都是很好的指數基金;我們選擇哪一個都不會錯。我更偏愛VGT,因為它是更加純粹的信息科技板塊基金,沒有其它板塊,比如醫藥、消費品等等。
凡事都有後果 發表評論於
2025-08-08 11:21:40
多謝居士!不知居士對QQQ和VGT的區別有什麽看法?
無論怎樣,現在中美有關AI等等的激烈競爭,把投資信心重點放在美國科技股,我全心讚同!非常感謝分享!
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 09:55:29
回複 'mayflower98' 的評論 : "多謝居士分享投資經驗,周末愉快!"
謝謝五月花!周末快樂!
矽穀居士 發表評論於
2025-08-08 09:55:05
回複 '星星胖胖' 的評論 : "IWY,XLK和VGT相比如何?居士怎麽看?"
XLK和VGT非常接近。IWY是Growth Fund,不是板塊基金。
我個人偏愛VGT。
mayflower98 發表評論於
2025-08-08 09:02:39
多謝居士分享投資經驗,周末愉快!
星星胖胖 發表評論於
2025-08-08 08:47:34
IWY,XLK和VGT相比如何?居士怎麽看?