2， 黃金白銀已經經曆了幾千年風風雨雨各種戰亂自然災害社會危機和金融危機的考驗， 它們依然是無須政府（中心）背書的可靠硬通貨（貨幣）。 但比特幣能否經得起一次與2008年金融危機相等規模或更大級別的金融危機？ 那樣的金融危機99％的可能會在今後五年內發生。
不妨退一步， 可以假設密碼學問題和安全問題都不存在， 金融危機也不會來或者來了也傷不到比特幣， 如此， 比特幣就可長期存在嗎？
首先， 我們來看看，（一種極端假設）， 比特幣可能取代美元嗎？ 也就是說某些人所心心想念的去中心化可以實現了， （如果是那樣， 我恭喜你， 美國已經實現了民主自由的共產主義。 因為你們已經消滅了國家政府和銀行家。如果你認真地沙盤推演過， 成功的去中心化就是民主自由的共產主義， 而你心中痛恨的是那個一黨獨裁的共產國家）。 從理論上講， 這也是可能的， 按照我的陰謀論， 中本聰就是山姆大叔， 而在比特幣的初春期（2009--2012）就被挖走了一千一百八十萬個比特幣， 其中大約八百萬個被大叔挖走， 其餘三百萬個被有內幕消息的人（如深層政府人）挖走或買走， 最後八十萬個被黑道買走。 所以三姆大叔手上有最多也是成本最低的籌碼， 比特幣漲得越高大叔越高興， 如果漲到一千萬， 大叔可免稅幾年。用比特幣取代美元， 至少對美國政府來說不吃虧的。 可這種極端貨幣取代方法是政府和享有特權的人對絕大多數人的財富掠奪， 是人類史最野蠻的財富轉移，因為可挖比特幣數是每四年減半的分布， 而不是正態分布。
其次， 我們來看看，在美國， 比特幣與美元是否可以同時並存？ 一山能否容得下二虎？ 或者說， 美元能否容得下在臥榻之側有比特幣在鼾睡？比特幣的交易過程必然是振幅很大的波動過程， 這既是源於內在設計的因素: 挖幣成本越來越高而且各地區的電費和人工費差距很大; 也源於比特幣投資人大多是懷著高風險高回報的心理， 橫盤或微小上升都是不可接受的。 這種大幅波動在10萬以下， 美國的金融體係還可以承受， 但幾十萬幾百萬， 花姐的心髒也不是鐵打的， 承受不了的。 被設計成幾十萬幾百萬價位上大幅波動的， 而且在20歲生日後必然會發生的， 就是用來搞垮中國金融體係的。 摩根大通為啥要把 MSTR 踢出 MSCI？ 不就是因為比特幣波動太大不利於指數嗎？ 設想 沃而瑪收一半美元一半比特幣， WMT 的股價也會大幅地隨比特幣而波動， WMT 也會被踢出道指和標普500。所以任何正經公司都不敢大批量地收留比特幣。 除了 Mike Saylor 外， 吵作比特幣就是馬斯克。 他為啥吵比特幣？ 因為他是深層政府人。 其次他的量不大， TSLA 擁有的比特幣量不多， 也正好在贏利不好時賣出一些 BTC 來做賬。
為什麽說比特幣的陽壽不過二十來歲 （續一）
保深 (2025-12-10 08:55:20) 評論 (0)2， 黃金白銀已經經曆了幾千年風風雨雨各種戰亂自然災害社會危機和金融危機的考驗， 它們依然是無須政府（中心）背書的可靠硬通貨（貨幣）。 但比特幣能否經得起一次與2008年金融危機相等規模或更大級別的金融危機？ 那樣的金融危機99％的可能會在今後五年內發生。
不妨退一步， 可以假設密碼學問題和安全問題都不存在， 金融危機也不會來或者來了也傷不到比特幣， 如此， 比特幣就可長期存在嗎？
首先， 我們來看看，（一種極端假設）， 比特幣可能取代美元嗎？ 也就是說某些人所心心想念的去中心化可以實現了， （如果是那樣， 我恭喜你， 美國已經實現了民主自由的共產主義。 因為你們已經消滅了國家政府和銀行家。如果你認真地沙盤推演過， 成功的去中心化就是民主自由的共產主義， 而你心中痛恨的是那個一黨獨裁的共產國家）。 從理論上講， 這也是可能的， 按照我的陰謀論， 中本聰就是山姆大叔， 而在比特幣的初春期（2009--2012）就被挖走了一千一百八十萬個比特幣， 其中大約八百萬個被大叔挖走， 其餘三百萬個被有內幕消息的人（如深層政府人）挖走或買走， 最後八十萬個被黑道買走。 所以三姆大叔手上有最多也是成本最低的籌碼， 比特幣漲得越高大叔越高興， 如果漲到一千萬， 大叔可免稅幾年。用比特幣取代美元， 至少對美國政府來說不吃虧的。 可這種極端貨幣取代方法是政府和享有特權的人對絕大多數人的財富掠奪， 是人類史最野蠻的財富轉移，因為可挖比特幣數是每四年減半的分布， 而不是正態分布。
其次， 我們來看看，在美國， 比特幣與美元是否可以同時並存？ 一山能否容得下二虎？ 或者說， 美元能否容得下在臥榻之側有比特幣在鼾睡？比特幣的交易過程必然是振幅很大的波動過程， 這既是源於內在設計的因素: 挖幣成本越來越高而且各地區的電費和人工費差距很大; 也源於比特幣投資人大多是懷著高風險高回報的心理， 橫盤或微小上升都是不可接受的。 這種大幅波動在10萬以下， 美國的金融體係還可以承受， 但幾十萬幾百萬， 花姐的心髒也不是鐵打的， 承受不了的。 被設計成幾十萬幾百萬價位上大幅波動的， 而且在20歲生日後必然會發生的， 就是用來搞垮中國金融體係的。 摩根大通為啥要把 MSTR 踢出 MSCI？ 不就是因為比特幣波動太大不利於指數嗎？ 設想 沃而瑪收一半美元一半比特幣， WMT 的股價也會大幅地隨比特幣而波動， WMT 也會被踢出道指和標普500。所以任何正經公司都不敢大批量地收留比特幣。 除了 Mike Saylor 外， 吵作比特幣就是馬斯克。 他為啥吵比特幣？ 因為他是深層政府人。 其次他的量不大， TSLA 擁有的比特幣量不多， 也正好在贏利不好時賣出一些 BTC 來做賬。