“時光回到1898年，英國強迫當年的清政府簽訂了所謂的“新界租約”，強行租借了香港99年，香港正式淪陷，”
基本的曆史知識都不具備。

回複 'westshore' 的評論 : 這才叫點評到位。海闊天空，泛泛而談，誰都可以。一個巴掌拍不響。香港半年亂象不止。把這混亂全歸咎於中共顯然是有既定立場的人的思維。從另一個角度說，也算是立場堅定。有趣嗎？這些人和他們眼中的五毛差別其實隻是立場。如果中共有不對，應該在江澤民時期過於倚重大地產商。江是性情中人，結果一廂情願，所托非人。香港問題的成因有曆史，經濟，文化，教育諸多方麵。各位親們都已經詳細介紹了。目前估計，混亂不會很快停止。中共不介入的做法是明智的。扁鵲見齊桓公，病情深入骨髓後，就不再勸他醫治了。香港人自求多福吧。希望好人不要隨之沉淪。

共產黨隻是黑社會犯罪集團,一切都是為共匪利益而已.

回複 '胡小海' 的評論 : 建議翻一下歷史書，香港華人真正的好日子從什麼時候開始，不就是中國打贏朝鮮戰爭還有核彈成功之後才慢慢開始的，英國人見風使舵，如果再不顧及底層民生，當時中共挾打贏朝鮮越南印度之後的氣勢不是說著完的。

smeagolrocks 發表評論於 2019-11-14 08:24:52
香港真是個創造奇跡的地方。租借給大英帝國後用157個年頭將之由小漁村變成了世界三大金融中心之一
==============================================
用157年真不是了不起的事兒，深圳從魚村到 [矽穀] 才幾年？

老是說銅鑼灣， 美國也有愛潑斯坦，斯諾登現在都回不了國！

樓下什麽香港八九十年代的，中國還有過唐朝呢。什麽時代說什麽事。
香港的經濟爆發是因為大陸，經濟衰退也是因為大陸，其本身即沒有工業，也沒有高科技，本質上是無法獨存的，而是隻能作為服務業存在，其中金融服務是其核心。
每年進入香港的外來錢有一萬億，想想美國GDP才幾個一萬億？
但這些錢並不是用在香港，而是通過香港銀行進入大陸投資，香港銀行業掙業務費。
如今對大陸的投資並不是像八九十年代那樣隻有香港一條路，尤其是上海金融業的興起，直接衝擊香港，連倫敦證交所都寧可與上海合作而不願意與香港合作，這是香港走向衰落的直接原因。就是香港作為大陸經濟的服務地位不唯一了，失去壟斷地位。
那麽香港就剩下另一個經濟支柱地產。
英國撤離前突擊賣出了所有公地給四大家族，因此香港回歸後港府手上沒有土地建立新房區。控製地皮就是控製香港地產，香港在新界有地皮，通地鐵，但隻要四大家族不建房，地價就下不來，這是香港地價升高普通人負擔不起的最大原因。而國際城市的地產不依賴本地人，就像倫敦的地產主要是外國人投資，北京上海的地產主要是外地人投資是一樣的。
英國離開時給香港挖了幾個大坑，賣了全部公有地皮就是其中之一，讓中國的港府失去最大資源。再有就是改變香港人國籍，用一個虛幻的二等公民身份來弱化香港人identity，而因此導致的負麵影響產生與中國對抗的情緒。

去香港看看就知道了，香港是個國際城市，缺陷就是社會組織力不高，因此港府屬於弱勢政府，類似黑衣人暴力這種事情，不過就是千把人，如果在內地城市，地方群眾早就組織起來將其撲滅了，畢竟是自己的生活被幹擾，甚至不需要政府動手，但國際城市的特點就是很多人是臨時觀點，尤其是社會精英，畢竟出路多。文化也不一樣，容易缺乏社會責任感，針對幾個有組織的暴徒就不敢出頭，反而希望政府讓步來換取和平。社會精英如此，普羅大眾自然更不會出頭，你見到有幾個香港商界社會名流公開譴責暴力行為了？
香港人的窩囊其實哪怕作為遊客也是不難感受到的。
說到底這種心態是identity問題，沒有自豪感也沒有責任感。不是說所有香港人都是這樣，但給人感覺社會大部是這種。
香港必須鬧到連普通人都不能容忍的地步才有意義，這是典型的文革初期行為，多數人因為害怕而沉默，但總有一天過不下去。大陸文革時紅衛兵猖狂了兩年才被社會拋棄。
最後這些紅衛兵的下場也很慘，香港也會經曆這樣兩年的過程，之後才會覺得自己沒什麽特殊。

香港問題暴力化是誰的責任？ (2019-11-13 13:09:50)下一個
暴力是人類解決問題的最後手段，也是最終手段。最後手段是指不到和平手段用盡，最好不要使用暴力手段。因為暴力手段往往不能從根本上解決問題，隻不過是一時把問題壓製，從而為問題的更加暴力化埋下禍根。最終手段是指，如果有暴力手段，難免還是會使出來，雖然副作用很大，但是有牌不打出來是不會甘心認輸的。

那麽，香港和北京誰在打暴力牌呢？首先就要看看誰有暴力牌可打。牌都沒有，就更別提打了。顯然，隻有北京有暴力牌可打。北京有數百萬世界第二的軍隊，數百萬世界第一的內務力量，數百萬世界第一的宣傳力量。香港人一共也才幾百萬人。哪怕就在香港地區，北京也有數萬真假港警，上萬駐港部隊，上萬特工人員。官媒更不斷強調，在深圳等周邊還有數萬武警等部隊集結待命。香港人有什麽？幾個燃燒瓶，據說幾顆土地雷，幾把西瓜刀。況且還沒準是從中國帶過來的。可不，中國現在各個城市打黑掃黑，隨便哪個幾百萬人口的中國城市的黑幫的武裝力量也不止這些吧？隨便從福建拉幾車黑幫來香港，就把香港黑衣人給平了。

當年要不是美軍國軍在正麵戰場牽著日軍主力，遊擊隊早晚跟抗聯一樣三下兩下就平了。現在香港北京的武力差距比那會還大千百倍。香港憑什麽和北京打暴力牌？有什麽暴力牌可打？打暴力牌，北京分分鍾滅香港千百次。網上的粉紅對此充滿信心和驕傲。但是為什麽北京就是不打呢？是北京仁慈嘛？大家都知道解放後，北京餓死過幾千萬人，卻也不要忘了還各種理由非正常死亡了幾百萬人。這些年吃齋念佛多了，的確不那麽狠辣了。但是這次香港問題的導火索，送中法怕的是什麽？不就是莫名其妙地玩失蹤的人太多嗎。所以北京絕不是有好牌不用，而是不敢。

為什麽不敢？因為正麵戰場上有美國，英國等西方陣營。麥克白說，血緣越近坑人越狠。至少在中國，的確八九不離十。所以中國人想要公平，還就得來找西方人裁決。北京和香港直接的互相指責暴力傾向，傾訴的對象都是西方。香港人太少，沒有力量維護公平。中國人很多，但是都圈禁了，連怎麽回事都不知道，更別提發表意見了。想發表意見也發不出來，除非當個複讀機。隻有西方人的意見能起作用。

打暴力牌，如上所述，北京一張牌的小角就壓垮香港。香港人不想讓這張牌砸下來，就隻能不斷提醒西方觀注北京不斷升級的暴力傾向。而北京不敢痛痛快快地一了百了地把這種牌砸下來，也是顧及西方可能的製裁。畢竟香港可以說是北京的經濟鼻子。西方也很有人還希望通過這個鼻子和中國溝通勾結。所以才僵持至今。北京現在已經有點不耐煩了，或者說撐不下去了。想盡快結束這場重感冒。很想下猛藥。但是又不敢激起西方的反彈。所以各路水軍翻牆，就是想把打響第一槍這個屎盆子扣在香港人頭上，然後就可以名正言順地動用武力牌。起碼把水攪渾以後減少反彈。這類招數在納粹入侵波蘭，蘇聯，日本九一八，盧溝橋，韓戰等多次使用。其實現在反過頭去看，也沒有什麽洗刷的作用。

沒有作用的原因就是盲目擴大。哪怕真有幾個個不是臥底人員幹的打雜搶，乃至傷害軍警案例，又憑什麽就上升波及到所有的示威群眾和反政府意見呢？因為一個士兵走丟，就全麵侵略中國？如果有人行刺川普，就全麵逮捕民主黨？因為黑人襲警把他打死不算，還要逮捕整個街區？要不要因為千人計劃就驅逐所有華人？因為恐怖分子就驅逐所有穆斯林或者把他們都關進教育營？這個好像是真在幹啊。看來軍國主義思維沒有斷了傳承。因為個別八路，就不許人民爭取自己的權益。這種強盜邏輯是遮蓋不了腐朽的味道的。

既然如此，又何必遮遮掩掩，縮手縮腳，自矮三分呢。大不了再掩耳三十年，或許也就沒人記得了。https://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201906/6246.html

香港真是個創造奇跡的地方。租借給大英帝國後用157個年頭將之由小漁村變成了世界三大金融中心之一，回歸中國後卻隻用22年時間就將之變成了亂港空港—這樣的創造堪稱人類文明史最驚險的過山車。

香港已死，不作不死。

共產黨是亂象之源。

本質就是不少人肯定是拿工資遊行示威。

銅鑼灣書店老板被秘密綁架，關進大陸東莞看守所，其他4人失蹤，也關進大陸監獄，無法公審，無法判刑。香港的自由出版，已經威脅到好多貪官和中共重要人物，所以林鄭趕緊配合習特勒出爐《送中條例》，，這樣以便黨淩駕於法之上，控製香港，去香港隨便抓人，遣送回大陸去受審，這樣也恐嚇、控製香港的出版，媒體，輿論，和司法。
沒有想到香港人民如此明白，頑強抵製至今！
如今已經發展到警察開槍濫殺無辜，與當年64情形一樣。挑起新的仇恨和反抗，借故鎮壓。
比喻的很恰當：“整個香港社會變成了一個困獸場，在裡麵的人看不到希望，由而變成了絕望的困獸之鬥”。

隻知其一不知其二。這個文章無法解釋為啥八九十年代香港繁榮而且沒有民眾反抗你說的剝削。
香港的代理階級換了主人，就可以更瘋狂地壓榨底層人民，因為他們和英國統治者畢竟也有文化和心理的差距，和北京統治者則可以毫無顧忌地推杯換盞沆瀣一氣。
英國統治者要對英國議會和人民負責，至少要兼顧香港的民生問題。北京統治者隻認為靠政協之類籠絡住代理階級就行了，以為送點小利給富豪官僚就可以了，完全不考慮民生。這就是為啥香港貧富差距越來越大的原因。

這場運動的根源是邪惡體製
香港青年完完全全是井底之蛙?
香港在泄憤和困獸鬥爭?
就你中共黨員最聰明?

習豬頭用錯了林鄭和手下一班山賊
她實情是想殺掉為中國生金蛋的香港