人僅六千“華裔北美川普助選團”為啥烘烘的?

笨狼 (2016-11-06 20:20:57) 評論 (20)
我在“華裔多數支持淳樸”這傳說是哪來的?一文裏費了半天勁說別看某些論壇被(華裔)淳粉占據著,其實全美華裔支持淳樸的人不多,我當然不是要說服淳粉,那是浪費時間,“我常說淳粉生活在另類世界(alternate reality,parallel universe)”。在亞裔要當民主黨一文裏我引用“華裔北美川普助選團”(Chinese American for Trump)成員潘澤康自己的文章,估計大家沒留意,整個助選團不過六千會員而已。不是說大家沒熱情,熱情高了,隻是六千人跟全美四百萬華裔一比,不能說有代表性。
 
潘澤康的看法也幼稚,“川普為了實現對選民的承諾,減少大公司以及各種利益集團對他的影響,在黨內初選階段完全是靠自有資金支撐”,不知道他知道什麽實情;“川普並沒有先入為主的成見”,因為他不懂;“川普在黨內初選時曾經因為缺乏外交、國防政策的經驗而被攻擊‘是因為’川普團隊並不能拿到美國政府方麵的官方外交、國防情報資料,所以這方麵是一個天然短板 ”,真逗
 
華人覺得“遣返非法移民。這點對於勤勞、守法的大部分華人來說是一件好事。就學、就業方麵,民主黨號稱他們的政策對少數族裔有利,但是事實上,很多民主黨政策裏的‘少數族裔’隻包括黑人和拉丁裔(中南美洲裔),反而會傷害華人”,意料之中,隻是無知短視,我在數落數落你那些關於非法移民的噩夢裏說沒人反對加強邊境防衛,禁止非法移民,但將一千一百萬非法移民遣返,任何有腦子的人都不會這麽做,沒腦子,有心的也不會這麽做。淳樸”遣返“是為了及其少數失落的白人的怨恨,華人支持,也就是支持白人那天清算華人,趕回中國去。就學就業保護拉美裔黑人較複雜,華人確實失去能有的優勢,但從大局來說還是能接受的程度,反過來大家想想如果藤校五成是華裔子弟,是不是輪到白人清算華人了?
 
然而“華裔北美川普助選團”的火氣不減,前幾天《南華早報》也報道了:
 
《南華早報》Though small in number, Chinese American voters gain attention in presidential election
Jack Wang Zhengxian had always voted for the Democratic Party since... “In the past I did not fully understand why I backed the Democrats,” Wang said. He changed his allegiance after Democrats opposed a state law that banned transsexual people from choosing toilets based on their gender identification.
 
真的?
 
http://static.politico.com/19/99/a9b3abe04c608d0669e5daf85840/161031-playbook-gettyimages-619309888.jpg
 
美國白人淳粉都不信淳樸說的(過半說淳樸“修牆”是鬧著玩兒的),您這就信?
 
不過無知無畏,大家鐵杆支持,也行,不過我好奇怪的是為什麽大家覺得“華裔北美川普助選團”聲勢那麽浩大?
 
其實“華裔北美川普助選團”一切都是“打造”,唱出來的,助選團年輕人不少,腦子也靈,技術高,目前社交媒體發達,大家造勢的手段就上來了;而淳樸的陣營很窄,也迫不得已拉攏亞裔,於是跟這些華裔淳粉一拍即合。這一切,媒體以報道,大家就以為不得了了,其實不過一小部分華人而已。
 
近日的報道:
北美華人川普助選團:芝加哥挺川造勢
《觀察者網》(文學城轉載)揭秘特朗普最大華裔助選團 組織集資全靠微信
 
華裔依賴微信我以前也提到了。
 
我在“華裔多數支持淳樸”這傳說是哪來的?引用的《亞裔全國調查會》的報告:“2016大選亞裔的聲音”裏的主要作者Karthick Ramakrishnan在華人社區作報告講到其實華裔總體參政積極性不低,但還有提高的機會:
 
亞裔人口排第一的華裔,登記選民投票率倒數第三!
 
 
 
要表達,首先要參與。
 
大家有政見,有選擇,有行動,都是好事,即使選的是我反對的,我也說是好事,就是別咋呼忽悠大家以為這代表了多少華裔。