中國人為何缺乏高貴氣質？

網友最近開始關注中國人的精神氣質問題(怡然：中國人需要一種
高貴的精神氣質)。這實在是一件於個人於民族都十分有益的事情。
畢竟旅居和定居海外的華人中間，聚集了一大批民族精英。如果
連這個群體都對自己的素質漠不關心，民族的複興就更加遙遠了。

怡然認為，人的精神氣質是有高貴與卑賤之分的。高貴是一種美
德，它和高傲是截然不同的。高貴不是盛氣淩人，更不是輕視和
鄙視別人。高貴精神氣質的內涵及其豐富，它是指純粹，真誠，
強大，負責的高貴人格，而高貴精神氣質的外在體現就是人的自
尊，自愛，自信和自強。對此本人基本讚同。不少網友也就民族
性等問題發表了很好的意見。

中國人為何缺乏高貴氣質？
山哥願意在此將自己的思索和盤托出，意在拋磚引玉，請網友們
指正。

首先高貴的精神氣質與信仰不可分割。我們在談論氣質低劣時常
常說“粗俗”，“俗不可耐”。俗就是世俗，它與天國的信仰是
格格不入的。很多朋友們回國時發現，不少所謂有錢有勢的新貴
滿嘴跑火車，沒有幾句令人相信的真話。除了酒色財氣，談不上
任何精神追求。這種人根本就無所謂“抬頭三尺有神明”，與一
輩子生活在貧民窟的特麗莎修女相比，簡直就是地地道道的精神
貧兒。
中國自春秋戰國時代起，就開始進入了“遠鬼神”的早熟的後現
代世俗社會。有人認為這是中國人的高明之處。其實一個過於關
注現世享樂，重勢力詭詐的社會，精神氣質必然低俗腐敗。

其次高貴的氣質與出身和傳承緊密相關。那種“沒有誰天生高貴”
的說法是不正確的。英國女王和戴安娜王妃為何氣質迷人？她們
沒有貴族的出身能有貴族的氣質？
為何三代才能出貴族，暴發戶成不了真正的精神貴族？
中國人恰恰是缺乏保守的貴族傳統。秦漢之際，自低層冒出的梟
雄們就能夠狂言“王侯將相寧有種乎？”，“彼可取而代之”。
自隋唐以後，中國的世家門閥製度被科舉製度徹底取代。自那以
後，中國不再有真正的貴族。中國人讚美的是“朝為田舍郎，暮
登天子堂”的暴發戶境界。

近代以來中國的外敵入侵和暴力革命更是層出不窮。富貴如朝露，
性命似草芥。當生存成了全民族的頭等大事，人的尊嚴和氣質能
有什麽價值？即使我們這些流落海外的所謂精英，何曾遠離過卑
賤的難民心理？

作為世界最偉大民族之一的中國人，在屈辱和困苦中掙紮了近兩
個世紀，如今已經臨近“出三峽”的境界了(曆史學家黃仁宇和唐
德剛語)。
讓我們真正地從精神上挺立起來，努力學習作一個氣質高貴的人。