\'毛主席用兵真如神\'，可你為什麽就是不相信!

蘆選主編寫那麽長的幾大部，逐條評論沒那麽多時間，咱隻挑兩點跟他商榷。蘆編的東西，忽略了一個最根本問題，那就是沒有看到共產黨和紅軍是一群有理想有意誌的人，打了敗仗，該跑的該投降的都已經走光了，剩下的就不會再走了，抱成團堅持勝利。這些人是有鬥誌的。

這一點，老蔣當年看不見 (後來看沒看見就不知道了)，國民黨當年也看不見，可是蘆編到現在還看不見。雖然說，他寫得有點 "器宇昂昂" 的感覺，可是如果把他放到當年老蔣的位置上，估計會輸得更慘，更一塌糊塗。

為什麽這麽說呢？因為從他文章的思維和分析的單一性就可以看出來，他的人生練曆不豐富。很象是從學校一畢業，就吃政治這碗飯的人。因為閱曆不夠，看問題也就簡單。

當年俺在一家 Startup 公司裏做時，原來公司裏計劃的方案行不通了。這時候，公司的 CEO 就鼓勵大家，在這個東西上做一點，那個東西上也做一點。有時候，有些工作還沒做就覺得是行不通的，可我們還是去做。為什麽呢？因為不做公司肯定要死。而做呢？才會有活路。就這樣我們做著換著，再後來果然出東西了!

毛澤東和張國濤不同的地方，就是毛澤東看出來張國濤提出的去川北是沒有出路的。既然如此，沒有出路是去等死，為什麽還要去呢？還不如北上。北上，會有很大的危險，可是也會有很多機會。連蘆編自己也承認了，"因此，曆史事實證明了周毛的北上方案乃是快速自殺，遠不如國燾同誌的慢性自殺。" 快速自殺，是很危險的。但危險也同時帶來機遇，不是嗎？是誰說的 "樂觀的人，在困難中看到的是機會；而悲觀的人，在機會裏看到的是困難" (丘吉爾)。

要說毛澤東在決定北上時就預知會發生 "西安事變" 那肯定是胡說。可是毛澤東和他的戰友們就堅信，北上，隻有北上才有機會。北上! 北上!

有的人是先知先覺，可以判斷出哪裏是方向，這樣的人可以領導全局。

也有的人是後知後覺，他們雖然無法判定方向，可是一經點撥也就能看出希望，於是他們努力尋找機會，這樣的人是可以被領導的。

另一些人是不知不覺，可是他們願意服從，並努力創造條件去尋找機會，這樣的人是可以共事的。

但還有些人是不知天高地厚，甚至當別人已經領導中國革命從勝利走向勝利了，他還在那裏大呼，你這樣是錯的，不要送死去啊，回來! 你們給我回來!

難道你還想重寫曆史？!