前天晚上，花了點兒時間湊在電腦前，將電子版的《千江有水千江月》讀完。
據說是本很有名的書籍。
曾經無意瞥見過網上的一篇書評，貼子底下有不少附和者，說它怎麽怎麽好，主人公的愛情遭遇怎麽怎麽賺人眼淚，雲雲。我把此書列在待讀書籍中的原因卻不是因為此篇書評的大力推薦。
而是它的書名。
“千江有水千江月”這句詩的妙處無法用言語述明，源於“千山同一月，萬戶盡皆春；千江有水千江月，
許久不讀小說，還是愛情小說——這是網上的定義。讀完之後，覺得不能把它完全定義在愛情小說上。這是部鄉情、親情、愛情合一塊，風俗、人文傳統再加了點兒古典文化在內的混合品。
文字極好，相當流暢而且幹淨，否則我斷斷不會僵坐在電腦前幾個小時，把個中長篇一氣讀完。
作者蕭麗紅，1950年生，嘉義人。想是古文功底相當好的一位作家，溫和敦厚的字裏行間中對中華文化有著強烈的歸屬感。作為台南人的她，在1981年就初次印刷的這本書裏恬淡地表明這樣的文化意識，讓人若有所思。
當蕭麗紅淡淡地用旁觀者、洞察者的身份來講述故事時，親情、恩情、愛情之間種種的磨難和緣份，全化在了她的筆尖，舉重若輕。
無法說這部書完美無暇。小說的開頭和中間，讀來甚是有味，文字精巧間能見其色，聞其味；卻在作者將筆力都用在男女主角的愛情糾葛的結尾部時，顯出餘勁不足來，以致收尾感覺匆忙。
從故事的開闔上來看書名，境界並不完全相符，這是硬傷。
我自然是雞蛋裏挑了骨頭。讀部小說而已，純屬娛樂。
當時在網上讀書評的時候，看到很多頂貼的女性ID都說最初是在大學裏讀的此書，如何愛不釋手，如何鍾愛至今。
我倒也很能理解。換了我，如果在大學裏恰巧讀了這本小說，然後時光流逝，忽忽至今重新回首時，一定也會對這樣的書有著別樣的情結。即便是今日的我，尚能於其中品到些微的“我心戚戚”。
假使說，瓊瑤的愛情小說是給中學生看的。而這本書對愛情在精神契合上的細致描述，則完全適合大學生的口味。
然而，如今的我卻已然不是大學生。我讀到了我所能領悟到的東西。書中想表達得遠不隻是愛情的緣起緣滅，還有更無奈、更深沉的感受在文字間起伏。
讀書是很有樂趣的享受。而我耽於無所事事以久，重拾書冊，也是數次自愧之後的一種洗心革麵。
能再次寫讀書有感，讓人心情愉快。
