幾曾回首 » 南京大屠殺

• 日本侵華失敗了，俄羅斯侵華卻是成功的。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  05:37:11

• 一個是適可而止入袋為安，一個是貪心不足無窮無盡，結局當然不一樣 - lzr - (144 bytes) () 11/03/2024  09:52:33

• 誰的命都是命，是否保得住，實力說話。日寇毛子都不是好人，如今的格局是實力平衡的結果，不是誰的善心或惡意。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  05:46:41

• 不完全同意拿族群說事兒。多數日本人和俄羅斯人都是無辜的。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  05:58:07

• 同意多數老百姓都是無辜的，但血濃於水，有矛盾就是族群的對立，很難免俗。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:22:10

• 錯了。當時的俄羅斯人和日本人一點都不無辜，對於侵略他們基本上都是支持的。如果說“現在的”還可以。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:02:11

• 另外如果按實力合縱連橫，中國跟俄國友好，難道俄國比美國強大？或者美國侵占了中國領土？不解。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:00:22

• 俄國就在邊上，中國還沒有絕對實力可以翻臉。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:17:33

• 沒有哪個國家有絕對實力。俄羅斯現在甚至沒有力量維護自己的領土完整，正是中國奪回外東北的好時機。由衷讚美，厲害了我的國。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:22:11

• 隻要你帶頭回去奪外東北，我立馬跟著回去！：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:27:40

• 好的，到時我喊您，不見不散！ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:33:41

• “合縱連橫”，有些搞笑，你讓魏連秦，對抗趙？吳蜀也有奪荊州之恨，難道蜀要連魏，把荊州奪回來？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:06:51

• 三國演義，從來都是老二和老三相連。老二和老大聯手，幹掉老三的後果可以參考北宋、遼、金，以及南宋、蒙古、金。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:12:03

• 第三，既然誰的命都是命，我們就應該跟紀念南京大屠殺一樣，紀念東北大屠殺。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:04:54

• 當然。中國有實力拿回江東六十四屯時，一定會隆重紀念。 - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:16:30

• 外東北可遠不止江東六十四屯，連續五個朝代都是中國的。現在就有實力。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:19:07

• 你中央軍委滴幹活？：） - '''''' - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:23:35

• 中央軍委被習主席幹翻了 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:25:23

• 現在都在秦城，等過一陣子老大也去了，召集他們開會。 - 蔣聞銘 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:41:29

• 新華社消息，中央軍委會議在秦城隆重召開... - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:45:10

• 同意，應該紀念。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:07:29

• 帶節奏 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:19:36

• 請問文中內容有不屬實的嗎？ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:22:51

• 與現實有關，就這，與實不實有關係嗎 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:47:03

• 越是與現實有關的曆史，越是好曆史啊。何況，已經過去124年了。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:51:42

• 以老賬帶動現實，你不就是在演繹你的節奏 - 英二 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:57:42

• 如果我文中沒有不實內容，那我就不奉陪了。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:00:46

• 帶節奏你自己不知道？ ? 日本侵華失敗了，俄羅斯侵華卻是成功的。 - 馮墟 - - nyg - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  06:48:42

• 都是侵華，日本沒能留下中國多少領土，失敗了。俄國掠奪了中國大片領土，成功了。不屬實嗎？ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:53:05

• 你講史的帖裏帶有大量的你個人的主觀立場和看法。 包括這個侵華失敗成功也隻是你個人的認知。 - nyg - ♀ (0 bytes) () 11/03/2024  07:17:35

• 侵華失敗成功，你的認知是什麽？ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:21:18

• 曾經發帖說旅大負責人因為不滿蘇軍的行徑被蘇方驅逐。大連的網友說這是不顧“大局” - 蕭嵐 - ♂ (207 bytes) () 11/03/2024  06:27:14

• 服從大局，以達裏尼人自居。人的血性呢？難道...... - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:32:35

• 官方不提，民間不忘；白紙黑字，留後待發。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:42:26

• 官方有臉提嗎？認賊作父，合作無上限呐。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  06:50:17

• 來說下你認可的官方提法。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:07:50

• 我不太在乎官方。哈哈 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:12:17

• 你都要提槍上馬，殺回去了，這時候說不在乎官方，即使官方能信你，民間都不待信你的。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:24:55

• 信者恒信，不信者恒不信。我又不傳教。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:31:34

• 信不信，聽者事；說不說，言者事。言者不說，聽者何從信？ - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:37:11

• 我想說的都表達在文中了，就這一主題暫時沒有更多的可說。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:46:36

• 知道在哪兒踩刹車，最安全；對人對己，都好。 - norman103 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:57:03

• 謝謝指教，您也一樣。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:05:44

• 要拿回外東北的土地，隻有等俄羅斯進一步解體後。當前俄族占80%的情況下，一下子不會發生。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  07:59:13

• 身為外籍華人，跟南京大屠殺一樣，紀念東北大屠殺，可以吧？為什麽忘了呢？ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:07:22

• 不能忘，希望馮兄多發東北大屠殺的曆史事實，如果您對日本大屠殺也有研究，希望也多發符合事實的帖子，私貨少些更好。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:10:03

• 當然不能忘。等機會到時應加倍找回來。 - 方外居士 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:10:38

• 事實是忘了。要講奪回領土，現在最好！ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:17:21

• 這是不了解曆史，劉邦敗於匈奴，沒有立即報仇，文景也沒報仇，一直到漢武，國力足夠強了，才發起反擊。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:30:16

• 尊重你的觀點，指出一處錯誤。 - supercs88 - ♂ (644 bytes) () 11/03/2024  08:00:22

• 不敢苟同。日華戰爭過程中，除了南京大屠殺，還有沒有主要城市屠城的？ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:09:16

• 嗬嗬，馮兄不是對曆史有研究嗎？這麽簡單的問題是真不知道？還是假不知道？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:14:18

• 請不吝賜教。我愛讀曆史，談不上研究。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:16:01

• 好，我就相信馮兄是真不知道，發帖見上。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:27:50

• 你在偷換概念，我說的是屠城。日軍在武漢也殺人，但沒有武漢大屠殺，隻有南京大屠殺。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:30:23

• 在我列出來的資料裏，日軍的每次屠殺都是幾千平民，規模和海蘭泡大屠殺接近，屠城、屠鄉、屠村，有區別嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:38:08

• 你不是說過殺5個人也是屠殺，殺300000也是屠殺嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:39:14

• 波士頓大屠殺隻死了五人，但美國曆史上隻有一個波士頓大屠殺。屠城有特定含義，不容曲解。我文中列舉的海、江東、漠河和哈爾濱， - 馮墟 - ♂ (90 bytes) () 11/03/2024  08:48:38

• 以你的意思，我們隻應該記住屠城而可以忽略屠鄉、屠村？隻對屠城進行譴責？而屠鄉、屠村沒關係？江東六十四屯是城還是村？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:53:55

• 本文有明確主題，即庚子俄難。而你是攪渾水。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:59:07

• 嗬嗬，好，這裏我到此為止，大家的眼睛是雪亮的。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:02:19

• 如果說屠城是因為守軍的抵抗而進行對平民的屠殺，那麽日軍對未抵抗的村子進行屠殺，不是更沒有人性？馮兄是不是更應該譴責？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  08:44:33

• 馮兄好文，提個建議，某人喜歡東拉西扯，轉移話題，極其羅嗦，是把這當辯論技巧的，最好的方法是讓其自言自語，自生自滅 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:28:46

• 謝金兄賜教。好！ - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:34:41

• 瓜叔又copy+paste，哈哈，我同意您，除了一個比較錯誤外，馮兄好文，我也點個讚。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:37:17

• 小粉紅天天嚷著要收複台灣，收複蒙古，收複外東北，沒想到馮兄也支持。我倒是反對打仗，能兵不血刃最好。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:39:53

• 謝謝馮兄好文！裏麵的史料方麵很詳細。唯一 一點建議是請馮兄減少與史實無關的評論，謝謝。 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  09:58:43

• 謝謝指教。 - 馮墟 - ♂ (0 bytes) () 11/03/2024  10:15:44

• 會有跟你拚命的，或者告訴你要折磨你，在你的帖子裏糾纏你，罵你造假，去告狀封你，天天在意見區24小時值班 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:00:24

• 真有這麽變態的人，見不得真實新聞報道 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:07:52

• 是替日寇滔天罪行洗地。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:16:09

• 最討厭那些夾帶私貨的人。說什麽殺幾個人和殺30萬沒區別，還說中國人小氣，不原諒日本人，其心可誅。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:59:47

• 可是它們對中國的仇恨不願意放棄。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:18:57

• 已經到了混淆是非、喪心病狂的地步，可憐又可悲。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:20:15

• 主貼紀念日寇南京30萬大屠殺，Ta跟帖說xxx殺（餓）死3000萬 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:42:49

• 他們就這水平，低的讓人無奈。反過來，他們發主帖說餓死3000萬的時候，沒人跟帖說南京大屠殺啊。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  09:06:53

• 61年餓死三千萬就是不同於餓死三百萬。 - chufang - (0 bytes) () 11/01/2024  08:24:51

• 你這麽跟貼能減輕日寇的罪行嗎 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:46:50

• 餓死３０００萬以便淡化日本戰爭罪的嫌疑不如那些強調日本戰爭罪來掩飾中共罪惡的嫌疑大 - rmny - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:56:05

• 其實大家都清楚，那幾個人真正目的是什麽 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  09:02:30

• 你的跟帖和主貼有關係嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  09:09:04

• 被刪了？看不見啊。 - borisg - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:12:34

• 確實不見了 - 新手庚 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:17:43

• 複製並粘貼 (copy and paste the link in your browser) - dong140 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:37:27

• 這句話說的好像南京大屠殺缺乏證據一樣. - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:39:01

• 中文有待提高呀。若有人說某家人近日再添新丁, 會被理解為該家庭之前缺小孩？ - 清源白水 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:52:51

• 有太多的證據，Ta可以說沒有30萬人名單，所以不存在大屠殺。 - 老生常談12 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:56:33

• 你說的有些道理，但是換個角度，如果這是對那些懷疑南京大屠殺的人說的，就沒問題了，而帖主正是此意。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  07:56:35

• 實際上就是寫文章的人有懷疑,不確定. - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:12:49

• 這個很容易證明。本帖的題目是dong網友寫的，你認為是他也是不確定嗎？ - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:17:08

• 我覺得是: - 最接近太陽的人 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:32:47

• 我100%相信南京大屠殺發生過 - dong140 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:39:29

• 很有可能受害者不止30萬，更應該進一步研究 - jinjiaodw - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  08:54:02

• 再讚瓜叔一個，30萬這個數字雖然有來曆，但可以研究和進一步確定，可能少也可能多，是我一向的觀點。 - supercs88 - ♂ (0 bytes) () 11/01/2024  09:19:29

• 我就想知道，這裏很多人，是想否認餓死過人，還是要否認3000萬？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/15/2024  21:18:29

• 如果否認3000萬，那是多少？30萬？比大屠殺多，還是少？ - 哪一枝杏花 - ♀ (0 bytes) () 10/15/2024  21:20:38