假如沒有中醫，我們的生活會更美好嗎？

  有人說中醫屬於偽科學，且爭議比較大，有點兩派打架。但目前中醫捍衛者處於
絕對弱勢，即便還有衛生部撐起。我路見不平，來說幾句小小的公道話,也就是為這
門搖搖欲墜的傳統文化，祖先遺產，民族科學的結晶談談看法。為捍衛中醫這門
“偽科學”朋友們打打氣，加加油，作回啦啦隊員。

  我不是學中醫專業的，但是西醫學生照樣要學習相當的中醫課程。在30年前我常
常與那些中醫專業的同誌們爭論不休，極盡貶低中醫之能事：如何的缺乏實驗依據，
理論是多麽古板僵化，枯燥乏味，中醫徹底的過時了。可是時過境遷，如今有些不
懂中醫，甚至不諳醫術的人們，揮舞著一根根大棒，似要徹底把中醫打倒，踏上一
萬隻腳，將我們民族文化科學結晶統統趕盡殺絕，方才大快人心。同學們，這是不
是有點太那個了？回頭再看我們當年那些捍衛中醫文化的中醫同學們信念也早已不
堅定，有些人完全放棄，改作西醫或轉移到其他八杆子打不著邊的，其他行業就職。
當然也與生存環境惡化，吃飯活命要緊。但另一方麵，與反中醫的造勢，中醫人員
自暴自棄，不求進取有關。如果你對中醫比較讚同欣賞，此情此景不說心急如焚，
也會萌生恨鐵不成鋼的惋惜。

  幾月前，在火車站等車，與一位中醫隨口聊了，他說道盡管有其它門路，但他仍
然要堅守中醫方陣。不為什麽，就為了曾經的憧憬和向往。此後方知像他這種孤單
英雄，仍然堅守在中醫崗位上的人數，少得嚇人。吾心裏急得更像熱鍋上的螞蟻，
今天我出場啦。諸位也不要擔心，我不會用“老朽”的中醫專業術語來唬人。我隻
想輕言細語，平心靜氣地說幾句中醫作為一門傳統科學有其存在的價值。因為它的
治療效果是得到反複證明的。

  假如沒有了中醫，我們的生活會更美好嗎？我看不見得。必須在認識了中醫的優
缺點後，才能回答有沒有存在的必要的問題。愚認為隻要中醫有三分效，我們就不
能丟，我們應該繼續擁有，應用，發揚光大。何況，中醫療效還不止三分。簡言之，
中醫藥有一定治療效果。一定要對號入座。對了症，用對藥了，就有好效果。目前
醫療水平的提高既包含中醫也包含西醫，隨著人們對保健的重視，中醫在更廣泛的
範圍得到重視和實踐。而不能簡單地將中國人均壽命提高歸結到西醫上。近年來，
隨著全球掀起回歸自然的浪潮和世界植物藥物的複興，中醫藥貽d始加速進入國際市
場，成為發展最快的傳統產業。我國與90多個國家簽訂了含有中醫藥合作條款的政
府協議；越來越多的國家和地區承認中醫藥，如中醫在澳大利亞、南非等國以法律
形式得到承認和保護；針灸在許多國家獲得法律許可。據世界衛生組織統計，全世
界約有40億人使用中草藥治療。

  中醫學是研究人體生理、病理以及疾病的診斷與防治的一門科學，是中華民族千
百年來同疾病作鬥爭的經驗總結。經過長期的醫療實踐，中醫學逐步形成了具有完
整而獨特理論體係的生命科學，為中華民族的繁衍昌盛做出了巨大貢獻，在當今世
界醫學與治療體係中占有重要地位。因此說中醫是科學，是具有完整理論體係的科
學，同時又是實踐性很強的科學的醫療體係。強調中醫是科學，不是說中醫非常完
備，不是說中醫不需要發展。恰恰相反，正因為中醫是科學，科學是發展的、需要
不斷完善的，因此中醫也需要發展，也需要借助現代科技不斷完善自身的理論和實
踐。

  事先申明俺不是一個特杆保皇派，希望辨證來看中醫。也就是說，不要因嗌廢食。
像陳曉旭一樣拒絕西醫，那不是俺的作派，我喜歡中醫和西醫結合塑造完美的新醫
學。西醫來得快，對急性病，或不動刀子除不去的腫瘤，闌尾炎，等，俺主張西醫
三下五除二，解決了事。但是很多慢性疾病，西醫似乎也望洋興歎，束手無策。中
醫就能顯身手，特別是對慢性病，疼痛病，絕症頑症，往往對西醫束手無策的疑難
病，中醫可能給你帶來驚喜，正是山重水複疑無路，中醫送你個“柳暗花明又一村”。
對於有效案例，俺可以閉眼舉出一籮筐來(此處省去3千字)。簡單的例子是，一個生
命垂危的癌症晚期患者西醫已經盡力而為了，這時不妨試試中醫療法，有很多起死
回生的案例。

  同時我們得承認中醫自身的不足，在理論上想辦法使她上升一步，更清楚，更完
善。現在而今反而是其他的國家(美國，歐洲國家) 特別注重研究中醫，尤其是中藥
的有效成分的純化，分析和鑒定. 值得欣喜的是有人還在堅守中醫進行艱苦抗戰。
香港科研團隊8載研究 揭中醫3000年針灸止痛：2011年8月，由前香港大學香港賽馬
會磁力共振中心主任楊雄哲領導的團隊，利用八年時間揭開了中國有3000年曆史的
針灸止治痛的奧秘。他與多個大學合作，先在老鼠、白兔等動物進行試驗，後對36位
香港大學誌願學生進行臨床研究，研究顯示，針灸的針震動，形成了橫切聲波會啟
動細胞內的鈣，針灸師若成功針在穴位，其形成的橫切聲波將會更強，可啟動更多
細胞內的鈣，鈣離子群在人體全身產生效應。楊雄哲解釋，鈣離子群在人體內，會
助白血球產生安多芬，發揮止痛的效用。橫切聲波啟動了細胞內鈣離子流及鈣震蕩，
具有頻率放大效應及記憶能力，所以經針灸後，會產生一段時間長時間的間歇反應。
故此，楊雄哲指出使用針灸止痛的好處，是不會上癮，也不會產生副作用，比起外
服含安多芬的藥物健康得多。

   中醫要發展，固然需要一批技術精湛、醫德高尚，能妙手回春的大師級人才。但
是，在現實的條件下，中醫要想擺脫邊緣、附屬的尷尬局麵，首先就得讓百姓了解
中醫、認識中醫、信仰中醫。一句話，就是讓老百姓有病能看中醫，使中醫服務有
對象，實踐有機會。而要重建中醫的信仰基礎，在老百姓心中樹立地位，就必須加
強中醫的宣傳普及工作，尤其要讓中醫科普進農村、進社區，隻有農村、社區的中
醫崛起了，中醫的振興才有希望。我當年每周要步行5公裏去看60歲的老中醫，治療
關節炎。為了弘揚中醫傳統，發展中醫優勢，使名老中醫，尤其是國醫大師的精神、
技藝能一代代傳承下去，國家相繼啟動了全國老中醫經驗繼承和全國優秀中醫臨床
人才培訓等項目，俗稱是名醫帶高徒。使他們成為新一代的國家名醫。

  中醫也需要“粉絲”。曆史上不存在“粉絲”的問題。因為，幾千年來，中醫不
僅是中華民族生命健康保障的唯一醫學技術，而且是融入社會政治、經濟，乃至人
們日常生活的一種普遍的文化現象。人們熟悉中醫，就像熟悉穿衣吃飯一樣。對於
中醫的曆史和文化，人們有目共睹，耳熟能詳。首先，中醫對於中華民族的繁榮昌
盛、免除重大疾病的劫難，保障民族體質品格的形成，其所達到的成就，是世界上
其他任何一種民族醫藥所不可比擬的。僅以人口史的研究而言，曆史上每次人口的
重大變化，其主要原因不是戰爭就是饑荒災難，即使有些疫疾的記載，往往也是在
大亂或大災之後，而像歐洲曆史上動輒幾千萬的瘟疫死亡人數，在中國從來就沒有
出現過。這不能不歸功於中醫藥的巨大貢獻。真摯希望中醫能走出困境，從自我批
判中得以新生。為華裔也為人類健康作出應有的新貢獻。
 

所有跟帖： 

• 寫得好，支持原創 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 05:28:09

• 兼聽則明 -NJM- ♂ (200 bytes) () 02/14/2014 postreply 02:39:44

• +1 -NJM- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 02:42:12

• 頂！至少據我所知，中醫在治療疼痛、持久性疾病（比如腹瀉）等方麵有（特）效。 -秋問- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 06:18:03

• 對強烈疼痛，你是用嗎啡，還是麻沸散？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:18:06

• 學西醫的為中醫能語重心長地說這麽多，很有見地，值得尊敬。 -xy785- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 08:27:54

• 中醫實在是跟醫生本人關係太大了。起碼自己還沒碰到個有用的。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 08:32:20

• 中西醫都各有優劣, -Lilac2003- ♀ (2321 bytes) () 02/12/2014 postreply 08:44:20

• 死馬當活馬醫？一旦有病，先看哪個醫呢？ -零不是數- ♂ (62 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:23:49

• 看是什麽病，如果是感冒，結石，慢性病，看中醫，如果是細菌性的，看西醫 -龜苓膏- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:33:19

• 如何判斷是不是細菌性的？ -零不是數- ♂ (273 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:36:09

• 細菌性感染中醫怎麽不能治? 我就治了很多細菌感染的病人 -kai2002- ♂ (260 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:45:03

• 中醫治細菌可不是祖傳的。你能說出如何判斷細菌還是黴菌感染嗎？又是如何按中醫方法治療的？ -零不是數- ♂ (84 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:52:56

• 晚上有時間，我再給你說。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 10:43:06

• 你很會辯論，很自然就把話題改了，現在我說的是中醫能治細菌感染，是有實踐證明，有實驗研究的（有興趣自己查，我 -kai2002- ♂ (170 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:40:49

• 中醫過去不知道有細菌，也不知道如何治，現在知道了，可治法是如何發明（或”悟出來“）的呢？ -零不是數- ♂ (327 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:38:21

• 你把簡單的事複雜化了，以支氣管炎來說吧，我們中醫診斷是咳嗽，有一種證型是痰熱壅肺 -kai2002- ♂ (152 bytes) () 02/14/2014 postreply 20:48:21

• 你說你治了細菌感染的病人，問你按中醫的什麽理論治細菌感染怎麽就是改變話題呢？ -零不是數- ♂ (21 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:40:43

• 很可惜，否認甚至拋棄中醫的大多數是中國人。可悲阿！ -gugler- ♂ (483 bytes) () 02/12/2014 postreply 10:47:27

• 拋棄傳統精華,引入西方糟粕 -springdale- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 11:53:50

• 不要造美國人的謠。美國人什麽時候說中醫是科學了？ -零不是數- ♂ (41 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:00:49

• 中醫作為輔助性的治療手段，應當有它的一席之地。 -情況就是這麽個情況- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 11:00:13

• 中醫本就不是西方人定義的"科學"。而更接近哲學。用“偽科學”來反對中醫，真是太荒唐！ -化外人- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 11:41:55

• 你靠哲學看病是否荒唐？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 14:34:40

• 說中醫是哲學是不正確的，中醫就是醫學，治得好病的醫學。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 17:19:38

• 有了西醫後，中醫的存在與否已經我們的生活已經沒有影響了。 -過路人路過- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 13:18:04

• 你要真得了病就知道西醫很多病都治不好。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 14:30:29

• 是的，西醫還不能包治百病，所以還在做很多研究工作。中醫就不用提了，基本上是靠著西醫混飯吃。 -過路人路過- ♂ (128 bytes) () 02/12/2014 postreply 14:54:13

• 西醫貢獻當然大，活得長不等於健康，活得長得的病更多了，中醫更有用武之地 -kai2002- ♂ (247 bytes) () 02/12/2014 postreply 16:22:12

• 回複：你要真得了病就知道西醫很多病都治不好。 -零不是數- ♂ (63 bytes) () 02/12/2014 postreply 14:58:27

• 支氣管炎，哮喘，心絞痛，中風，膽囊炎，泌尿係感染，關節炎，偏頭痛，鼻炎，胃炎，麵癱，眩暈，心力衰竭，抑鬱，焦慮，說不完，中醫都可 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 16:08:36

• 除了“中風”，“偏頭痛”，暈眩，焦慮，其他都不是中醫病名。從哪天中醫開始會治了？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:06:48

• 無知 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:33:15

• 信中醫的，可以無知，至少不需要有知，凡不信的，你都可以扣上“無知”的帽子 -零不是數- ♂ (146 bytes) () 02/14/2014 postreply 07:24:04

• 中醫有辨病論治和辨證論治兩種，根據各種病有不同的特效方，我看出你對中醫 -kai2002- ♂ (102 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:50:47

• 你先信了，自然不願意深究。不適廬山真麵目，隻緣身在此山中。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:55:04

• 這句話用在你身上再合適不過，因為不信所以身邊天天發生的都看不見，反說愚昧。 -kai2002- ♂ (243 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:27:21

• 各種說明中醫無效的論文更多，你看不懂。 -零不是數- ♂ (155 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:44:31

• 關於中醫論文，這裏有篇文章，轉抄一部分，其餘你自己去網上查！ -零不是數- ♂ (4141 bytes) () 02/14/2014 postreply 20:18:07

• 讀了兩篇，朱澤偉肯定是個騙子，還廣州中醫藥大學呢，不頂這帽子沒人看吧？這中醫師不懂證型那就真是 -kai2002- ♂ (2297 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:28:50

• 第二篇 -kai2002- ♂ (892 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:33:41

• 續第二篇，說說他的錯誤。 -kai2002- ♂ (2166 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:48:46

• 你才是一知半解地不懂，比起有條件審核中醫論文的人，你能稱專家？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 10:13:41

• 你這也信？審核中醫論文？他對中醫的了解還不如做科普的，錯誤比比皆是，你不用回我了。 -kai2002- ♂ (6 bytes) () 02/15/2014 postreply 19:05:48

• 你說中醫有論文（以證明其有效），這裏說中醫論文是垃圾，所以不能以有論文來證明有效。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 10:12:05

• 這些論文是垃圾不是因為沒有效，因為是反複炒舊飯，沒有任何突破，千篇一律，但治病效果還是存在，沒有人說這些垃圾論文沒效， -kai2002- ♂ (32 bytes) () 02/15/2014 postreply 19:11:20

• 中西醫各有擅長，但是從道理邏輯上來說很多病中醫更勝一籌 -龜苓膏- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:31:27

• 治病要看效果，不靠醫生天花亂墜地說一套“道理邏輯”來忽悠病人。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:47:23

• “治病要看效果”說得很好，中醫之所以能生存，就是靠的療效，不是什麽所謂的“科學”。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:16:51

• 那個“療效”經不起驗證，靠傳說過日子，香灰還治病呢！能驗證的才是科學。 -零不是數- ♂ (132 bytes) () 02/13/2014 postreply 15:16:12

• 就中國人這麽節省節約的特性，你覺得沒效，靠傳說有那麽多人看，你以為病人都是傻子 -kai2002- ♂ (22 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:05:11

• 傻子多，神醫不夠用。出了那麽多騙子，還是有人信。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:08:28

• 實現的實例你都視而不見，還能說什麽呢? 等小白鼠去吧。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:41:31

• 超過中醫陰陽五行，望聞問切的排列總數。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:21:03

• 胡說八道。自己沒有經驗不要下結論 -龜苓膏- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:30:14

• 假如現在沒有中醫，我們的生活會像歐美國家的人民嗎？ -零不是數- ♂ (153 bytes) () 02/12/2014 postreply 14:33:41

• 中醫的主要問題是兩個，1,人，很多學中醫的人不熱愛中醫，選中醫隻是因為高考的分數。中醫需要再學習，再總結的能力，要是不愛中醫，學 -kai2002- ♂ (128 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:00:21

• 換句話說，中醫是學不會的。沒法教。那些中醫教授都是混飯吃。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:16:00

• 不知道你怎麽得出這結論。我說的是教的方法有問題。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 16:00:55

• 所有的教授教法都有問題？你說該怎麽教就都能學會？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 11:28:13

• 直接到門診跟有經驗中醫看病人，不懂再回去看書，1年就可以入門。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:43:45

• "有經驗中醫“就會教？還是靠自己猜？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:31:12

• 如果他願意，就可以。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 21:50:53

• 現代醫學，4年本科，4年醫學院，3到8年實習才出道，你那個“博大精深”的中醫一年就能入門？ -零不是數- ♂ (57 bytes) () 02/15/2014 postreply 10:36:37

• 樓主說了半天，才舉出可香港研究針灸的例子。中國那麽多中醫教授院士，拿了政府那麽多錢，這幾十年研究出什麽了？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:19:45

• 香港研究針灸的例子，完全用的是現代醫學的方法來試圖證實針灸的機理 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 15:58:48

• 香港研究針灸的例子，完全是偽科學！針灸的機理早在70-80年代大陸就研究出基本機製。 -野性- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 00:11:12

• 回複：假如沒有中醫，我們的生活會更美好嗎？ -Triger8888- ♀ (60 bytes) () 02/12/2014 postreply 16:12:19

• 回複：西醫在1840年鴉片戰爭後進入中國之前，中醫就有了近四千年的曆史。而且 -皂角刺- ♂ (251 bytes) () 02/12/2014 postreply 16:51:56

• 中華文明出現以前，埃及文明就有幾千年曆史了。那時沒中醫吧？ -零不是數- ♂ (23 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:43:40

• 討論中醫在中國的作用與古埃及文化有什麽關係？想用古埃及文化耒否定中醫？還想告訴你 -皂角刺- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 09:54:42

• 關係是：沒有中醫，埃及，印度文明照樣存在，為什麽中華文明就非中醫不能存在？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 15:03:46

• 沒錯，兩個事物同時存在，不等於它們之間有因果關係。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (200 bytes) () 02/14/2014 postreply 08:45:17

• 回複：古埃及文明與討論中醫在中國的作用有關嗎？強詞奪理了吧？我相信你的祖輩延 -皂角刺- ♂ (278 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:14:27

• 我就是因為跳出了中國這個井，才發現“五大洲”並不信中醫 -零不是數- ♂ (76 bytes) () 02/13/2014 postreply 15:06:05

• 回複：你還真就是個井底之蛙。以美國為例，看看這篇文章再說話吧 -皂角刺- ♂ (2904 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:22:53

• 那就是個自吹自擂的組織，寫的文章也就你看 -零不是數- ♂ (151 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:31:18

• 中醫在美國每年有40億美元的市場，也是自吹自擂？ -皂角刺- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:50:43

• 就是自吹自擂。你那個40億美元是誰算出來的？ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:30:10

• 回複：這還真是不見棺材不落淚的主。再給你一篇Fox的文章，看看中醫有沒有被美國人所認識 -皂角刺- ♂ (3382 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:34:57

• 你最好把中醫兩字改成“針灸”。針灸被很多人接受，不說明中醫（主要是作為診斷，治療方法）被接受 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:58:15

• 歐盟把中藥都給禁了，這棺材你該見了吧？有掉淚嗎？ -零不是數- ♂ (58 bytes) () 02/14/2014 postreply 06:00:13

• 這不是反對植物藥，是中國企業沒有完成注冊，完全不同概念。2004年，歐盟出台的《傳統植物藥注冊程序指令》（下稱《指令》） -kai2002- ♂ (3810 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:00:38

• 沒中醫四千年裏維中華民族的 健康，就沒有中華民族的世代延續。沒了中國人哪還有 -皂角刺- ♂ (152 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:41:30

• 那個說中醫不手術的才是好笑！ -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:13:49

• 是那個在下麵說中醫不會做手術？笑到自己啦！連華陀是什麽醫都不知道的人，真是個零 -皂角刺- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:46:28

• 中醫不開刀是jephone說的，你沒看見？ -零不是數- ♂ (125 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:49:29

• “華佗是印度人”是著名曆史學家及語言學家陳寅恪在1930年首先提出來的。 -零不是數- ♂ (12 bytes) () 02/14/2014 postreply 06:16:59

• 最近十年隻看中醫了，效果好又便宜，針灸一次50元人民幣，感冒24小時內全好 -neocacu- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 17:38:19

• 大家看看這個中醫怎麽樣？從醫55年，給八十多萬人看過病！you do the math! -eN_Joy- ♀ (202 bytes) () 02/12/2014 postreply 19:29:35

• 按一年應診300天計算，55年，80萬病人，每天平均48個，還不算複診的。 -零不是數- ♂ (74 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:53:18

• 我見過一天看70個的中醫，累得半死，很多老中醫是給累死的，他們年輕時沒病人，閑死。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:06:35

• 那55年裏若起初沒病人，後麵看得更快，幾分鍾就把病人打發了？ -零不是數- ♂ (18 bytes) () 02/13/2014 postreply 15:10:42

• 就是三分鍾到五分鍾一個病人，我在旁邊抄方呢，效果還很好。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:27:28

• 就是三分鍾到五分鍾一個病人，我在旁邊抄方呢，效果還很好。病人為了看他，早上5點就去排隊， -kai2002- ♂ (14 bytes) () 02/13/2014 postreply 18:41:20

• 若是真有病，三五分鍾就能診斷加開方？ 也太簡單了吧？ 坑人！ -零不是數- ♂ (19 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:03:53

• 名醫都這樣，哪有什麽時間慢慢看，這時經驗就很重要，人是決對沒坑過，人救不少 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 22:37:55

• 中醫不能批量培養，好中醫太少。中華民族幾千年靠的不都是中醫嗎？ -大西洋海底- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 19:50:32

• 中醫是裝神弄鬼，騙人用的 -aChicago- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:46:49

• 中國古人沒能力理解人體，就瞎編一套理論騙人。 -achicago- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:51:31

• 我妹妹骨髓炎，手術後複發，要截肢，三年中藥，徹底治愈。 -說幾句罷了- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:58:59

• 好不好，用了才知道。不過如果你不行得了麵癱，千萬別看中醫哦。 -路過，所以飄過- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:06:35

• 回複：假如沒有中醫，我們的生活會更美好嗎？ -為有犧牲- ♂ (215 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:51:01

• 回複：假如沒有中醫，我們的生活會更美好嗎？ -為有犧牲- ♂ (148 bytes) () 02/12/2014 postreply 21:55:30

• 假如沒有中醫，我的生活就會一團糟 -穿越回漢唐- ♀ (818 bytes) () 02/13/2014 postreply 07:00:53

• 同樣道理，有些人離開上帝，或佛祖就會一團糟。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 08:14:43

• 不許吃辣椒，四川人的生活就會一團糟，廣東人就沒問題。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 08:16:29

• 我大多數病是中醫方子給治好的，西醫在某些領域可以說是沒用，而且中醫不用做手術的，但西醫必須要動手術。支持中醫 -jephone- ♀ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 08:57:13

• "中醫不用做手術的"? 是不會做手術！ 華佗是中醫嗎？ -零不是數- ♂ (30 bytes) () 02/13/2014 postreply 15:08:24

• 西醫能解決的問題遠比中醫多。藥物如果沒副作用也就治不了什麽病。醫療不是萬能！ -回家路- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 09:33:42

• 西醫標準是‘standard process‘ 中醫是’customized‘。騙子們就在customized 中行騙 -西北大狼- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:57:09

• 中醫西醫都信，結合起來用。 -happychloe- ♀ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 12:09:51

• “零不是數”覺得牛奶很營養， 所以就隻用喝牛奶， 把別的吃的東西要全部否定！ -changgong- ♂ (399 bytes) () 02/13/2014 postreply 17:23:01

• 你這個比喻實在不著邊際。 -零不是數- ♂ (29 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:33:16

• 正確的比喻是，發現電燈好，就不用油燈了。 -零不是數- ♂ (38 bytes) () 02/14/2014 postreply 06:01:39

• 西醫還沒高到這程度，要是西醫把所以病都治好了，中醫當然可以退位。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:46:18

• 電光源是不斷發展的，從碳絲到鎢絲，到日光燈，到LED，是不會退回油燈蠟燭的！ -零不是數- ♂ (69 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:50:14

• 西醫現在充其量也就是煤油燈，離電燈十萬八千裏。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/15/2014 postreply 19:14:01

• 對天然植物的藥用研究，從來就有，中草藥隻是給研究者提供了個對象而已。 -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 23:38:15

• 回複：假如沒有中醫，我們的生活會更美好嗎？ -昶廬閑人- ♂ (293 bytes) () 02/13/2014 postreply 23:39:46

• 不是貶低，是還原其本來麵目。 -零不是數- ♂ (45 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:53:22

• 中華民族能延續無千年，中醫也有一定的作用。 -東方白- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 23:40:42

• 同意“有一定作用”的說法，反對“靠的就是中醫”的說法。燒香拜佛也有一定的作用。 -零不是數- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 06:20:10

• “像歐洲曆史上動輒幾千萬的瘟疫死亡人數，在中國從來就沒有出現過。”查過資料嗎？ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (2132 bytes) () 02/14/2014 postreply 09:08:37

• 這位‘0不是數’看名字就一胡攪蠻纏的主。他爹媽和他的祖宗們在地下不地怎罵他，沒中醫 -prettymama- ♀ (308 bytes) () 02/19/2014 postreply 06:02:33

• 你這樣立嘴傷人也救不了中醫。坐地撒潑就管用了？ -零不是數- ♂ (84 bytes) () 02/27/2014 postreply 08:07:51

• 中醫在某些疾病上的作用是巨大的。我認識幾個很好的中醫，治療非常有效，他們也各有所長 -條條- ♀ (349 bytes) () 02/22/2014 postreply 23:13:46

• 你真“走運”，多數信中醫的都說好中醫不好找，你怎麽遇到那麽多？ -零不是數- ♂ (17 bytes) () 02/28/2014 postreply 13:15:24

• 中醫是西醫理論不能解釋，無法認知的東西，他們完全搞不懂所以就說中醫不科學。這樣的說法非常可笑。 -條條- ♀ (178 bytes) () 02/22/2014 postreply 23:16:12

• 中醫是科學理論不能解釋，無法認知的東西。 中醫自己也無法解釋那套陰陽五行是如何發明出來的。 -零不是數- ♂ (318 bytes) () 02/28/2014 postreply 13:14:08