中醫的判據是?
中醫千百年來不知有細菌,大概也治過無數細菌感染的病人。你看過哪本中醫書上說過任何一個方子不能治病嗎? 有哪部書記載錯誤的療法,以警示後人的嗎? 沒有,隻有“治好”某某人!
正如那些賭徒,隻記得贏錢,不記得輸錢。
如何判斷是不是細菌性的?
所有跟帖:
•
細菌性感染中醫怎麽不能治? 我就治了很多細菌感染的病人
-kai2002-
♂
(260 bytes)
()
02/13/2014 postreply
19:45:03
•
中醫治細菌可不是祖傳的。你能說出如何判斷細菌還是黴菌感染嗎?又是如何按中醫方法治療的?
-零不是數-
♂
(84 bytes)
()
02/14/2014 postreply
05:52:56
•
晚上有時間,我再給你說。
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2014 postreply
10:43:06
•
你很會辯論,很自然就把話題改了,現在我說的是中醫能治細菌感染,是有實踐證明,有實驗研究的(有興趣自己查,我
-kai2002-
♂
(170 bytes)
()
02/14/2014 postreply
17:40:49
•
中醫過去不知道有細菌,也不知道如何治,現在知道了,可治法是如何發明(或”悟出來“)的呢?
-零不是數-
♂
(327 bytes)
()
02/14/2014 postreply
19:38:21
•
你把簡單的事複雜化了,以支氣管炎來說吧,我們中醫診斷是咳嗽,有一種證型是痰熱壅肺
-kai2002-
♂
(152 bytes)
()
02/14/2014 postreply
20:48:21
•
你說你治了細菌感染的病人,問你按中醫的什麽理論治細菌感染怎麽就是改變話題呢?
-零不是數-
♂
(21 bytes)
()
02/14/2014 postreply
19:40:43