中醫的判據是?
中醫千百年來不知有細菌,大概也治過無數細菌感染的病人。你看過哪本中醫書上說過任何一個方子不能治病嗎? 有哪部書記載錯誤的療法,以警示後人的嗎? 沒有,隻有“治好”某某人!
正如那些賭徒,隻記得贏錢,不記得輸錢。
如何判斷是不是細菌性的?
所有跟帖:
• 細菌性感染中醫怎麽不能治? 我就治了很多細菌感染的病人 -kai2002- ♂ (260 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:45:03
• 中醫治細菌可不是祖傳的。你能說出如何判斷細菌還是黴菌感染嗎?又是如何按中醫方法治療的? -零不是數- ♂ (84 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:52:56
• 晚上有時間,我再給你說。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 10:43:06
• 你很會辯論,很自然就把話題改了,現在我說的是中醫能治細菌感染,是有實踐證明,有實驗研究的(有興趣自己查,我 -kai2002- ♂ (170 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:40:49
• 中醫過去不知道有細菌,也不知道如何治,現在知道了,可治法是如何發明(或”悟出來“)的呢? -零不是數- ♂ (327 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:38:21
• 你把簡單的事複雜化了,以支氣管炎來說吧,我們中醫診斷是咳嗽,有一種證型是痰熱壅肺 -kai2002- ♂ (152 bytes) () 02/14/2014 postreply 20:48:21
• 你說你治了細菌感染的病人,問你按中醫的什麽理論治細菌感染怎麽就是改變話題呢? -零不是數- ♂ (21 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:40:43