死馬當活馬醫？一旦有病，先看哪個醫呢？

按那些靠“治未病”的騙子的說法，沒病看中醫，有病看？

所有跟帖： 

• 看是什麽病，如果是感冒，結石，慢性病，看中醫，如果是細菌性的，看西醫 -龜苓膏- ♀ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 20:33:19

• 如何判斷是不是細菌性的？ -零不是數- ♂ (273 bytes) () 02/13/2014 postreply 16:36:09

• 細菌性感染中醫怎麽不能治? 我就治了很多細菌感染的病人 -kai2002- ♂ (260 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:45:03

• 中醫治細菌可不是祖傳的。你能說出如何判斷細菌還是黴菌感染嗎？又是如何按中醫方法治療的？ -零不是數- ♂ (84 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:52:56

• 晚上有時間，我再給你說。 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 10:43:06

• 你很會辯論，很自然就把話題改了，現在我說的是中醫能治細菌感染，是有實踐證明，有實驗研究的（有興趣自己查，我 -kai2002- ♂ (170 bytes) () 02/14/2014 postreply 17:40:49

• 中醫過去不知道有細菌，也不知道如何治，現在知道了，可治法是如何發明（或”悟出來“）的呢？ -零不是數- ♂ (327 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:38:21

• 你把簡單的事複雜化了，以支氣管炎來說吧，我們中醫診斷是咳嗽，有一種證型是痰熱壅肺 -kai2002- ♂ (152 bytes) () 02/14/2014 postreply 20:48:21

• 你說你治了細菌感染的病人，問你按中醫的什麽理論治細菌感染怎麽就是改變話題呢？ -零不是數- ♂ (21 bytes) () 02/14/2014 postreply 19:40:43