純騙子，我們來看看他的文章，
“不知何”方有效型和純中藥治療型 常用的題目：自擬╳╳方治療╳╳病╳╳例 加用╳╳方治療╳╳病╳╳例 ╳╳方加減治療╳╳病 ╳╳方治療╳╳病 我把這兩類歸在一起，是因為它們都說是純用中藥進行治療的，不同的是，
前者為“不知何”方，經常用“自擬”“加減”“加用”等字眼，而後者用的是
中醫慣用名方。為什麽要用“不知何”方呢？中醫慣用方劑畢竟有限，不夠做文
章，加加減減花樣就多了。“自擬”類的有一種自以為是的味道，以為自己獨得
其秘，無私地把秘方分享出來，寫這些的多是一些已經熬出頭的。“加減加用”
類的套路是以某一名方為基礎治療“疑難雜症”，越疑越難越雜越好，辨證論治，
氣虛加黃芪，血虛加當歸，最後吹說這種方法有多靈驗有效雲雲。
老騙子經驗型
常用的題目：╳╳專家治療╳╳病的個人經驗/體會/心得。 寫這些的多是一些“老家夥”了，一般後生小輩有“心得”，但寫出來沒人 在乎，所以這類文章也比較少。它的特點是一開始就吹說有幾十年的臨床經驗， 戰績輝煌，碩果累累；接著往大處說，講大原則，高瞻遠矚，指點江山，其間在 每個大原則下舉出三兩個具體中藥名，就這樣完成發表任務。要注意，講大原則 對“文科生”是很有蠱惑性的，比如“上工治未病”，“天人合一，順應自然” 等。中醫粉絲聽了這些大原則就說對對對，中醫果然深奧超前，殊不知中醫“講
這裏能說是中醫無效嗎？這些論文講述的療效他始終沒有否定。論文就是加加減減，湊文章。中國中醫師200萬吧，個個提職稱要幾篇論文，當然要湊文章。
其他分開寫吧，清楚點。
