是性別,年齡歧視嗎?公司在兩個月內前後顧了兩人:一個男的,小於40,印度人,一個女的,大於40,中國人。女的學曆,工作經驗,技能都超過男的,可是給的公資卻被扣掉了幾千。 這一年多裏女的工作量比他大,難度比他高,在年總評估時提出要加公資。經理和部門director沒同意,她要求與HR談,HR也說合理,沒有歧視。然後她就把eeoc有關性別,年齡歧視的法律給HRdirector看,director說要再考慮考慮。 如果HR還是不給加,她該怎麽辦? 去eeoc告嗎?
多謝!
是性別,年齡歧視嗎?公司在兩個月內前後顧了兩人:一個男的,小於40,印度人,一個女的,大於40,中國人。女的學曆,工作經驗,技能都超過男的,可是給的公資卻被扣掉了幾千。 這一年多裏女的工作量比他大,難度比他高,在年總評估時提出要加公資。經理和部門director沒同意,她要求與HR談,HR也說合理,沒有歧視。然後她就把eeoc有關性別,年齡歧視的法律給HRdirector看,director說要再考慮考慮。 如果HR還是不給加,她該怎麽辦? 去eeoc告嗎?
多謝!
• 回複:是性別,年齡歧視嗎? -灰衣人- ♂ (212 bytes) () 05/07/2011 postreply 15:45:04
• 如果想清楚的話,早抖料、晚抖料各有其strategy -告老板- ♂ (347 bytes) () 05/07/2011 postreply 17:21:03
• 她那case太弱了,抖料也太早,抖完了啥都沒有,沒下招了。談工資無妨,威脅eeoc老板肯定記住。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 17:49:14
• 為啥太弱?如果她能證明她說的. -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:15:06
• stats not enough -告老板- ♂ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:52:47
• 早抖料的目標,希望事情早早解決: 要的就是這個結果 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:58:01
• 快找工作吧. -leonlz99- ♂ (159 bytes) () 05/07/2011 postreply 16:04:34
• 別人的工資當然可以知道 -告老板- ♂ (216 bytes) () 05/07/2011 postreply 17:16:32
• 我覺得這老板,包過hr,如果聰明的話,應該加公子,對嗎? -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:20:54
• 我覺得最好不要從自己的角度想當然,好多事情你可能不都了解。反正已經和hr談了, -小謀- ♀ (33 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:27:07
• 現在要知道的是,如果HR說不,下一步該怎麽走? -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:33:54
• 我要是你,我就先忍著,同時注意找新工作機會了。 -小謀- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:43:20
• 如果HR說不, -告老板- ♂ (152 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:54:43
• 那性別呢?為 啥他們當初要減掉幾千 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:02:14
• 可以啊,但一個人比另外一個人的case很弱 -告老板- ♂ (167 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:39:19
• 那我就不懂了,啥叫同工同酬 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:43:52
• eeoc has some guidelines -告老板- ♂ (212 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:59:33
• 謝謝 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 20:44:21
• 老中vs老印,肯定不算歧視 -告老板- ♂ (212 bytes) () 05/07/2011 postreply 17:10:34
• 工作量大,難度高,這比較subjective: 可以證明. 性別呢?要怎樣才能夠充分? -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:26:16
• 不知道說什麽好了 -安心草- ♀ (368 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:30:57
• 我覺得如果不說,經後每年評顧,加工子,甚至今後裁人,就不會先那她開刀 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:38:33
• 要加工資呢, 是因該的, 但不是這種耍橫, -安心草- ♀ (56 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:41:50
• 願聞其詳 -wengweng- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:44:38
• 這不叫耍橫 -告老板- ♂ (82 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:52:17
• 教教俺唄? -世界無童話- ♀ (12 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:57:33
• 這個是對的 -告老板- ♂ (61 bytes) () 05/07/2011 postreply 18:49:47
• 這麽小的事情就要告,她的發展前景是沒有了。告應該是最後的一個工具,而不是為幾千塊工資的差別。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 22:31:01
• 嚴重同意!!! -newtowxc- ♀ (65 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:12:56
• 同意,是有點小題大做。 -Eveline- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 21:40:39
• 哪兒都有不公平的事,等我找到工作以後,俺寫個長篇,你們就個頂個的覺的自己在天堂裏了~~ -虎寶寶- ♀ (0 bytes) () 05/07/2011 postreply 19:06:51
• 翁翁故事說的是她,旁人工資不問為佳.米國公司原打願挨,覺著咱中咱就跳呀. -美國老土- ♂ (294 bytes) () 05/07/2011 postreply 22:25:46
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy