是性別,年齡歧視嗎?公司在兩個月內前後顧了兩人:一個男的,小於40,印度人,一個女的,大於40,中國人。女的學曆,工作經驗,技能都超過男的,可是給的公資卻被扣掉了幾千。 這一年多裏女的工作量比他大,難度比他高,在年總評估時提出要加公資。經理和部門director沒同意,她要求與HR談,HR也說合理,沒有歧視。然後她就把eeoc有關性別,年齡歧視的法律給HRdirector看,director說要再考慮考慮。 如果HR還是不給加,她該怎麽辦? 去eeoc告嗎?
多謝!
是性別,年齡歧視嗎?公司在兩個月內前後顧了兩人:一個男的,小於40,印度人,一個女的,大於40,中國人。女的學曆,工作經驗,技能都超過男的,可是給的公資卻被扣掉了幾千。 這一年多裏女的工作量比他大,難度比他高,在年總評估時提出要加公資。經理和部門director沒同意,她要求與HR談,HR也說合理,沒有歧視。然後她就把eeoc有關性別,年齡歧視的法律給HRdirector看,director說要再考慮考慮。 如果HR還是不給加,她該怎麽辦? 去eeoc告嗎?
多謝!
•
回複:是性別,年齡歧視嗎?
-灰衣人-
♂
(212 bytes)
()
05/07/2011 postreply
15:45:04
•
如果想清楚的話,早抖料、晚抖料各有其strategy
-告老板-
♂
(347 bytes)
()
05/07/2011 postreply
17:21:03
•
她那case太弱了,抖料也太早,抖完了啥都沒有,沒下招了。談工資無妨,威脅eeoc老板肯定記住。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
17:49:14
•
為啥太弱?如果她能證明她說的.
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:15:06
•
stats not enough
-告老板-
♂
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:52:47
•
早抖料的目標,希望事情早早解決: 要的就是這個結果
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:58:01
•
快找工作吧.
-leonlz99-
♂
(159 bytes)
()
05/07/2011 postreply
16:04:34
•
別人的工資當然可以知道
-告老板-
♂
(216 bytes)
()
05/07/2011 postreply
17:16:32
•
我覺得這老板,包過hr,如果聰明的話,應該加公子,對嗎?
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:20:54
•
我覺得最好不要從自己的角度想當然,好多事情你可能不都了解。反正已經和hr談了,
-小謀-
♀
(33 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:27:07
•
現在要知道的是,如果HR說不,下一步該怎麽走?
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:33:54
•
我要是你,我就先忍著,同時注意找新工作機會了。
-小謀-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:43:20
•
如果HR說不,
-告老板-
♂
(152 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:54:43
•
那性別呢?為 啥他們當初要減掉幾千
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:02:14
•
可以啊,但一個人比另外一個人的case很弱
-告老板-
♂
(167 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:39:19
•
那我就不懂了,啥叫同工同酬
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:43:52
•
eeoc has some guidelines
-告老板-
♂
(212 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:59:33
•
謝謝
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
20:44:21
•
老中vs老印,肯定不算歧視
-告老板-
♂
(212 bytes)
()
05/07/2011 postreply
17:10:34
•
工作量大,難度高,這比較subjective: 可以證明. 性別呢?要怎樣才能夠充分?
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:26:16
•
不知道說什麽好了
-安心草-
♀
(368 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:30:57
•
我覺得如果不說,經後每年評顧,加工子,甚至今後裁人,就不會先那她開刀
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:38:33
•
要加工資呢, 是因該的, 但不是這種耍橫,
-安心草-
♀
(56 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:41:50
•
願聞其詳
-wengweng-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:44:38
•
這不叫耍橫
-告老板-
♂
(82 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:52:17
•
教教俺唄?
-世界無童話-
♀
(12 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:57:33
•
這個是對的
-告老板-
♂
(61 bytes)
()
05/07/2011 postreply
18:49:47
•
這麽小的事情就要告,她的發展前景是沒有了。告應該是最後的一個工具,而不是為幾千塊工資的差別。
-Manymore-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
22:31:01
•
嚴重同意!!!
-newtowxc-
♀
(65 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:12:56
•
同意,是有點小題大做。
-Eveline-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
21:40:39
•
哪兒都有不公平的事,等我找到工作以後,俺寫個長篇,你們就個頂個的覺的自己在天堂裏了~~
-虎寶寶-
♀
(0 bytes)
()
05/07/2011 postreply
19:06:51
•
翁翁故事說的是她,旁人工資不問為佳.米國公司原打願挨,覺著咱中咱就跳呀.
-美國老土-
♂
(294 bytes)
()
05/07/2011 postreply
22:25:46
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy