得窺天境

請教和大師佛學問題 （第四輪）

(0/) 2007-07-03 23:46:37

請教和大師佛學問題 （第三輪）

(0/) 2007-07-03 22:44:37

請教和大師佛學問題 （第二輪）

(2/) 2007-07-02 23:36:26

請教和大師佛學問題 （第一輪）

(1/) 2007-07-02 22:27:06

駁sumw網友轉貼中關於聖經的觀點

(0/) 2007-07-02 16:46:39

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（301-320樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:38:46

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（281-300樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:36:27

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊(261-280樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:34:00

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（241-260樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:28:13

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（221-240樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:26:30

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（201-220樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:22:45

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（161-180樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:19:33

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（141-160樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:17:10

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊(121-140樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:15:10

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（101-120樓討論)

(2/) 2007-06-28 23:13:40

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（81-100樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:11:42

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊（61-80樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:09:55

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊(41-60樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:06:08

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊(21-40樓討論）

(0/) 2007-06-28 23:02:08

耶穌基督受死的50個理由-兼駁誤解和攻擊 （1-20樓討論）

(0/) 2007-06-28 22:38:00

理解神最基本的兩條：神的不可對抗的主權和神沒有代價的慈愛。

(0/) 2007-06-16 08:37:19

還有更大的一個問題：是依靠自己，還是依靠神啟

(0/) 2007-06-16 08:11:29

最缺乏邏輯的比較就是拿聖經真理對比一些自稱是基督徒的實踐

(0/) 2007-06-16 07:52:24

世界觀 - 問題峰巔

(0/) 2007-06-15 22:36:50

對神沒有基本的認識和尊敬，聖經無誤的認識肯定得不出來。

(1/) 2007-06-13 01:14:51

老嘁就剩打嘴架的的功夫了。

(2/) 2007-06-13 00:51:53

若是不和永生聯係，我不會涉足基督教這個領域

(1/) 2007-06-13 00:33:12

我們現在討論的題目都是以神為中心，同時沒有放棄被造的責任。

(1/) 2007-06-13 00:07:03

但這又不能得出常兄的結論，常兄慢慢思考去吧。

(2/) 2007-06-13 00:06:18

回複嘁哩喀喳

(0/) 2007-06-12 23:45:32

但這又不能得出常兄的結論，常兄慢慢思考去吧。

(0/) 2007-06-12 23:39:26

不管蛇是被撒旦利用還是撒旦的化身，被神公正懲罰罪有應得

(0/) 2007-06-12 23:29:04

聖經是通過早期教會傳承，所以教會理所當然的有建立基要準則的權利。

(0/) 2007-06-12 19:14:24

三位一體本身就是一個非常奧秘的教義

(0/) 2007-06-12 19:12:24

三位一體是教會的一個基本準則

(0/) 2007-06-12 19:11:02

鄉兄，我先給出耶穌和保羅有關三位一體的兩段經文，其他容後討論。

(0/) 2007-06-12 19:10:06

我有一貼文羅列了十七種異端可供參考原發海壇博客存檔

(1/) 2007-06-12 19:09:04

問鄉兄一句，鄉兄知不知道耶穌的人神二性？

(0/) 2007-06-12 19:08:14

回鄉兄，伊斯蘭教的說法不足為憑，他們不可能懂得三一神論。

(0/) 2007-06-12 19:07:13

回鄉兄，所以我事先就建議你讀我的一個帖子

(0/) 2007-06-12 19:06:32

知道耶穌的死是那種死了吧。可以參考一下論中保耶穌貼文。

(0/) 2007-06-12 19:05:43

老嘁不要自己把事情看得太簡單，即嘁哩喀喳一頓亂侃

(0/) 2007-06-12 19:04:09

我覺得老嘁連死的定義都沒搞清楚。難怪問死有何可怕。

(0/) 2007-06-12 19:02:03

論中保基督

(0/) 2007-06-12 19:01:21

謝謝老嘁，不然我還在潛水狀態。

(0/) 2007-06-12 19:00:46

老嘁連耶穌最基本的屬性都不懂，還來談論耶穌，我可為老兄臉紅。

(0/) 2007-06-12 18:59:39

死活不分，正好顯示了你的生命狀態。老嘁你到了捫心自問的時候了。

(0/) 2007-06-12 18:57:47

聖經從來沒有殺人給神獻祭的要求和記載。

(1/) 2007-06-12 18:56:53

聖經無誤實際說的是神無誤

(0/) 2007-06-12 18:53:13

聖經的無誤性

(0/) 2007-06-12 18:37:36

看起來鄉兄一嚇唬你，老嘁更不敢請希臘語專家了。

(0/) 2007-06-12 18:35:51

老嘁總之是不管什麽情況，都處於必敗之地。

(0/) 2007-06-12 18:34:32

老嘁有願望學習聖靈的做工方式，我一定找機會給你詳細介紹一下。

(2/) 2007-06-12 18:33:23

老嘁你怎麽有時勤快有時懶，告訴你幾次，就是不自己去找。

(0/) 2007-06-12 18:32:24

我沒有回答你嗎？你自己往回看。

(0/) 2007-06-12 18:31:52

還有什麽沒回答你嗎，老嘁？

(0/) 2007-06-12 18:29:55

老嘁的第一句就把你自己擺在了神的對立麵，成了所有基督徒的公敵

(0/) 2007-06-12 18:28:52

看起來得管老嘁叫超級祥林嫂才對，什麽事總要青出於藍才罷休。

(0/) 2007-06-12 18:27:33

老嘁真想駁倒我的話，隻有用希臘原文聖經來駁倒我用的美國標準版聖經

(0/) 2007-06-12 18:25:06

老嘁隻要一遇到基本基督教準則的問題準要露怯，百試不爽，還非得要談不可。

(1/) 2007-06-12 18:23:59