原帖由 davidlee 於 2007-6-23 13:19 發表
1。俺沒能耐證明或證偽是否有個造物主。
2。所謂反神的罪名，是以您的立場而言。請勿亂用，或者加個引號。
3。請老兄在討論時暫且放下“聖戰的心態”，以平等之心待人。要知道，按貴教的教義，你我都是神造的，我雖然反神，但你反我就有可能是反神了。。。（俺比李大師還厲害吧？ ，這是按貴教的教義推出來的。。嘿嘿）
4。“朋友同意不同意聖經是神的默示，是為信神的人寫的，隻有信神的人才看得懂？”當然不同意。
4a. 首先，按貴教的教義，應該用“啟示”不是“默示”來形容。
4b。其次，聖經是人寫的不是神寫的，所以，俺看得懂看不懂聖經都不影響俺理解神的教導。-------希望你看明白了這裏的邏輯關係；雖然俺並不是說俺跟神有了啥直接關係，隻不過用一個簡單的邏輯戳穿聖經的牛皮而已。
5。再提醒一下老兄，妄論他人是違反聖經教導的------ 及時是人寫的聖經。所謂我們不對您是對的，要看誰說的有理，不是您倆嘴唇一碰就能給定了的。。。。我想您自己也知道這道理，對吧？
俺可能把您繞得有點糊塗了；別急，失敗是成功它媽，糊塗是明白的前身。。。
朋友這個貼文寫得不錯，雖然我對你的觀點不見得同意。我下麵一點一點逐一答複。
關於你的第一點，不光是你，我也無法：不光你我，任何人都辦不到。基督徒心中有神，不是靠證，而是靠信。不是靠自己有信的能力，而是靠神給的信的恩賜。
關於你的第二點，這當然是我認為，同時依靠你和老嘁的自認。比如老嘁說他不反神，隻是反對耶穌。我想你也一樣。隻有一個真神。反對耶穌不就是反神嗎？要不把你們所謂不反的神描述一下，讓大家見識一番？
關於你的第三點，老兄這點還不錯，至少知道人是神造的。但是下麵的就跑題了。第一，我反你幹嗎？我隻是根據我的理解聖經真理，試圖告訴你什麽是正確的，說不說責任在我，聽不聽責任在你。再者，即使反對你，反對任何人都一樣，也不能直接就說是反神。這可不能混淆。
關於你的第四點，聖經是神的啟示講的是聖經的來源；聖經是神的默示講的是聖經產生的方法和途徑。聖經是神的特殊啟示，你看不懂還叫理解神的教導？看不懂神的特殊啟示，你必須通過神的創造理解神的普遍啟示，使你不能推卸不理解神的屬性的責任。
關於你的第五點，妄論他人當然是違背聖經教導的，但是是不是妄論要看符不符合聖經的教導。你說的有理沒理也不是自我感覺如何，而是要根據聖經的標準。我說的是對重大問題的最高權威。不是指一些小事。有些事我全聽朋友你的也沒有任何問題。但是重大問題我們隻能以聖經為標準。
我倒沒有被繞糊塗的感覺，謝謝不是太繞。同時，也希望朋友讀我的回帖也能保持不糊塗。
[
本帖最後由 追求永生 於 2007-6-23 14:02 編輯 ]
，這是按貴教的教義推出來的。。嘿嘿）
