拜登震驚！來自聯邦法官的強力阻擊
今年6月，拜登宣布了一項名為 “就地假釋”的新政策，主要讓將近50萬名跟美國公民結婚的無合法居留身分配偶，無論是否背負遞解令都可以留在美國申請綠卡，而且幾年後，還可以拿到美國公民身分。詳見拜登大赦天下！50萬這類人可立即申請拿身份
該計劃剛剛在8月19日正式啟動受理。不過，8月26日，德州地區聯邦法院法官巴克(J. Cmpbell Barker)下達命令，有效終止了這項大型移民計劃，。
盡管這項命令是初步及臨時性質，但無疑使拜登政府的最新移民政策提前遭受打擊。
聯邦法官決定影響全美50萬人
雖然這次叫停的訴訟由德克薩斯州牽頭，但法官的裁決是針對全國範圍的。這意味著，該移民計劃在全美範圍內都將受到影響，並不僅限於德克薩斯州。這主要是因為聯邦法官在特定案件中有權發布全國性禁令，尤其是在涉及聯邦法律或政策的情況下。這類禁令可以阻止聯邦政府在全美範圍內執行某項政策，而不僅僅是在一個州。這樣的全國性裁決通常用於確保法律的一致性，並避免在不同州出現不同的法律適用情況。
拜登反應
拜登總統27日發表聲明痛批“這是一項錯誤的裁定” ，拜登不滿地說，“一個地區法院就能擱置全國性的計劃。”同時承諾“繼續努力保障我們邊境安全，並修複我們破碎的移民係統”。
還有反轉嗎？
這次德州法官的暫時叫停確實會對該移民計劃的實施產生影響。該計劃目前已被暫停。然而，這隻是臨時的措施，最終結果將取決於後續的法律程序和裁決。
該項裁決後續很可能被上訴，直至上訴至美國最高法院。上級法院通常需要數周到數月時間來審理案件並作出決定。如果最高法院裁決維持這一暫停措施，那麽該計劃可能無法繼續實施。
對總統大選的影響
這次德州法官的裁決可能會對總統競選產生一定影響，拜登發布大赦的目的一方麵為進一步表明民主黨對於移民政策的立場，另一方麵為了爭取非法移民50萬美國配偶的選票。此次聯邦法官對於拜登新政的阻擊，一方麵是美國“三權分立”政體的具象表現，另一方麵也反映出美國不同政黨的爭鬥帶來的社會的割裂。
對於拜登政府來說，這一裁決可能被視為其移民政策的挫折。共和黨候選人特朗普可能會利用這一事件來強調邊境安全和移民控製的議題，而民主黨則可能將其描繪為司法對移民改革的阻礙。