電影《刮痧》是最早引起人們對中西教育差異的深思。故事發生在美國中部密西西比河畔的城市聖路易斯。許大同(梁家輝飾)來美八年，事業有成、家庭幸福。但一樁普通的家庭事件改變了一切。五歲的兒子丹尼斯發燒，在家的爺爺(朱旭飾)因為看不懂藥品上的英文說明，便用中國民間流傳的刮痧療法給丹尼斯治病，沒想到，這成了丹尼斯一次意外事故後許大同虐待孩子的證據。
法庭上，一個又一個意想不到的證人和證詞，使許大同百口莫辯。而以解剖學為基礎的西醫理論又無法解釋通過口耳相傳的經驗中醫學。法官當庭宣布剝奪許大同的監護權，不準他與兒子見麵。
接連不斷的災難惡夢般降臨，一個原來美好幸福的家庭轉眼間變得支離破碎。貧民區的破舊公寓裏，偷偷相聚的大同夫婦借酒澆愁，抱頭痛哭。聖誕之夜，許大同思家團圓盼子心切，隻有鋌而走險，裝扮成“聖誕老人”，從公寓大樓外的水管向十樓——自己家的窗戶悄悄爬去，結果引來警車呼嘯而至……
2001年5月，《刮痧》全球上映後三個月，美國密歇根州就上演了一幕《刮痧》的真實版，而結局遠比電影來得悲慘：當時美籍華人曹顯慶因替患有尿道炎的8歲女兒塗藥和換衣服，而被當局指控對兒童性侵犯，當社工強行帶走他的4名子女時，曹顯慶與美國警察發生衝突，結果被開槍打死，曹顯慶的妻子、女孩的生母弋真因被控“忽視和未盡責任”，而被剝奪了對兩個女兒(一個12歲，一個8歲)的監護權。
後來在各界的共同努力下，密州卡拉馬克卒郡法院在7月經過聽審，主動撤銷對弋真未能妥善照顧子女等四項罪名控訴，弋真得以與兩名女兒團聚。但弋真表示不滿足這一結果，可能會控訴有濫用職權之嫌的當地警方，為冤死的曹顯慶討回公道。
香港師奶“煙熏”療法被控虐兒
以下這個故事，簡直就是《刮痧》重演。從香港移民到美兩年的周太太是一名家庭主婦，與丈夫和一對子女居住在紐約皇後區。由於3歲的兒子患上濕疹，周太太采用了中醫常用的“熏療法”，用一把燒著的草藥放在兒子屁股上的濕疹部位進行“煙熏”治療。
煙熏令孩子感到不舒服，在媽媽為他治療時大哭，公寓的鄰居還聽到周家女兒哭著喊“媽媽，不要火燒弟弟了”。不久後，警察來到周太太家，並把她帶回警局問話。同日下午，周太太上法庭過堂，被告“輕微虐待兒童罪”。
周太太覺得太莫名其妙，自己在家為兒子治病，居然犯了罪。然而更為嚴重的事情發生了，第二天兒童福利局的社區專員來到周家，說她的行為“危害了兒童安全”，不理會她的解釋，將她的兒子帶走，送到了寄養家庭中。
周太太在接受了紐約市兒童福利局長達2個月的的心理輔導後，才終於領回了兒子。
經過兒童福利局專員的輔導，周太太逐漸了解美國的一些兒童法律條款，她表示將來再也不會因為“好心”而觸犯這些法規了。周太太指出，她希望華人新移民家長能夠多了解美國的保護兒童法律，千萬不要被誤認為“虐待”兒童而吃上官司。
現象：小習慣或成大禁忌
海外中國人教子惹官司事件屢見不鮮，引起社會學家的關注。紐約家事法庭的華裔律師黃錦秀就指出，一些在華人家庭的平常生活方式，在西方人眼裏被看成大禁忌。黃錦秀引述一些案例說，華裔新移民家庭因經濟問題家庭環境差，一家幾口擠在一個房間內生活，被主張培養小孩獨立性的美國人指為威脅子女安全。另外，有家長因為疼愛孩子，摟著年幼子女一起睡覺，不但令子女在學校遭人投以怪異的目光，家長亦因此而惹上侵犯子女的嫌疑，可能被當局起訴。而王蘇文、夏洛特.傅夫婦案件中，獲獎女兒的繪畫老師方雲華也表示，事件凸現了東西方文化對子女教育的差異，無疑對在美的華裔家庭是個警訓。
也有媒體針對曹顯慶事件指出，加拿大和美國的亞裔、尤其是華人，在教育孩子方麵的問題集中在兩點上：一是因為“望子成龍”心切，以及受“棒下出孝子”的傳統思想影響，用體罰來教育孩子，結果被懷疑或指控虐待孩子；一是因為太溺愛孩子而忽視了性別及年齡界限，結果被懷疑對孩子進行性侵犯。至於把未成年的孩子單獨留在家中等錯誤，更是經常發生。
建議：教子也要入鄉隨俗
為此，專家告誡華人新移民一定要按美國方式辦事。建議新移民到青少年教育中心了解情況，或向鄰居、同事請教，以免因孩子而吃官司。同時，呼籲新移民有意識地向主流社會傳播自己的文化傳統，並呼籲執法機關在處理相關問題時對少數族裔留有合情合法的彈性空間，多雇用懂得東方文化傳統的少數族裔人士，減少在執法過程中因為“雞對鴨講”而造成的緊張對立衝突，在司法判斷的時候也能情法並舉，避免因文化認知差距出現類似悲劇。
