[獨家專稿]抵製日貨曆史回顧：購買力築成新長城(1)
中國近代史的抵製日貨，實質上是在內政腐敗、外患頻仍的情況下，民無所依、商無所靠之後一種自發的、無奈的抱團取暖抉擇，是一種弱國對抗強國的特殊反抗形式。黑暗了許久的中國外交史，在1920年代被幾縷陽光照亮：山東從日本手裏收回，漢口、貴陽租界以及威海衛從英國手中收回，中國宣布關稅自治並得到各國支[閱讀全文]
博文
(2008-05-13 21:39:24)
(2008-04-22 08:50:16)
甲午戰爭爆發後，美國媒體給予了很大的關注。旅居美國的中日兩國僑民，也自然成為美國媒體關注的對象。”。日本人表現出了遠比華人更強烈的愛國激情，令美國媒體相當驚詫。根據美國媒體的報道，美國各主要城市的日僑組織了愛國聯合會，傳閱戰爭公報，並為戰爭募捐。年輕學生沒有經濟能力，就組織起來進行軍訓，“用美國步槍武裝自己”，隨時準備回國參戰。這[閱讀全文]
(2008-04-22 08:48:10)
為“春秋戰國”書寫“三國演義”
《大東亞的沉沒》一書創作雜感
“春秋戰國”中的“三國演義” 世界近代史，無疑就是一部“春秋戰國”史。
王道式微、霸道盛行，合縱連橫、遠交近攻。用現代國際政治學語言來說，國際社會的本質就是無政府狀態。這種無政府狀態，決定了安全的稀缺性，衝突和戰爭成了國際社會的常態。
在這樣的“春秋戰國”[閱讀全文]
(2008-04-07 06:26:16)
(原創/刊登於台灣《傳記文學》及大陸《先鋒國家曆史》2008年第1期）
在德國柏林的帝國軍事博物館，有一件特殊文物：一個雕刻著圈龍圖案的軍用皮帶扣。這是1900年，參與八國聯軍侵華行動的德國遠東特遣隊中的中國雇傭軍“華勇連”的裝備。其實，德軍在遠東特遣隊中設立“華勇連”之前，就已經於1899年在其殖民地青島的海軍陸戰隊第三營中建立了“華勇連”。德國王[閱讀全文]
在德國柏林的帝國軍事博物館，有一件特殊文物：一個雕刻著圈龍圖案的軍用皮帶扣。這是1900年，參與八國聯軍侵華行動的德國遠東特遣隊中的中國雇傭軍“華勇連”的裝備。其實，德軍在遠東特遣隊中設立“華勇連”之前，就已經於1899年在其殖民地青島的海軍陸戰隊第三營中建立了“華勇連”。德國王[閱讀全文]
(2008-04-07 06:21:02)
一衣帶水的悲劇宿命----讀史瑣談中日衝突國際體係是一個險惡而殘忍的角鬥場，要想在其中生存，無論國家“好壞善惡”，都別無選擇，隻能為了權力而相互競爭和廝殺，這是一種零和博弈。兩大東亞強國，出於自身安全考慮，無論是維持還是攫取權力，都必然導致衝突。如果要海選“最不被中國人相信的口號”，“中日不再戰”或“中日世世代代友好下去”之類，應當是榜[閱讀全文]
(2008-03-24 04:40:49)
油彩下的曆史臉譜
----瑣談對日史識之病（原創作品/已刊於《先鋒國家曆史》2008年3月上）
對曆史的“選擇性健忘症”，中日兩國表現相似，其實效果相距甚遠：如果說日本人是以此欺人，而我們更多地是自欺。 1894年7月25日，一艘由中國政府租借、滿載中國精銳部隊淮軍的英國商船，在朝鮮附近洋麵被日本聯合艦隊擊沉，近千人罹難，直接引爆了甲午戰爭。這就是[閱讀全文]
----瑣談對日史識之病（原創作品/已刊於《先鋒國家曆史》2008年3月上）
對曆史的“選擇性健忘症”，中日兩國表現相似，其實效果相距甚遠：如果說日本人是以此欺人，而我們更多地是自欺。 1894年7月25日，一艘由中國政府租借、滿載中國精銳部隊淮軍的英國商船，在朝鮮附近洋麵被日本聯合艦隊擊沉，近千人罹難，直接引爆了甲午戰爭。這就是[閱讀全文]
(2008-03-24 04:21:48)
一人為剛萬夫柔
------讀史瑣談中日英雄（原創作品/已刊於《先鋒國家曆史》2008年3月上）
“乾坤能大，算蛟龍、元不是池中物。風雨牢愁無著處，那更寒蛩四壁。橫槊題詩，登樓作賦，萬事空中雪。江流如此，方來還有英傑。”
這半闕《酹江月》，出自鼎鼎大名的民族英雄文天祥之手，“蛟龍不是池中物”一句，與他的“人生自古誰無死、留取丹心照汗青[閱讀全文]
------讀史瑣談中日英雄（原創作品/已刊於《先鋒國家曆史》2008年3月上）
“乾坤能大，算蛟龍、元不是池中物。風雨牢愁無著處，那更寒蛩四壁。橫槊題詩，登樓作賦，萬事空中雪。江流如此，方來還有英傑。”
這半闕《酹江月》，出自鼎鼎大名的民族英雄文天祥之手，“蛟龍不是池中物”一句，與他的“人生自古誰無死、留取丹心照汗青[閱讀全文]
(2007-08-04 22:42:10)
我不能將自己的一生拋擲在同東方繁華調情上。----[美國]凱瑟琳卡爾（KatharineCarl）1904年6月19日下午4點，美國聖路易斯美術館。（ShelJeAnns版權所有）大清帝國皇室特使溥倫及清國特使團，會同美術館館長、副館長以及美國藝術委員會的另外幾位成員正在恭候來自中國的特殊“代表”----慈禧太後“訪問”美利堅合眾國。當然，出訪的並非慈禧太後本人，而是她的畫像。（ShelJeAnn[閱讀全文]
(2007-08-04 22:40:10)
慈禧太後並非改革的敵人，而是改革的朋友，她之所以出麵鎮壓了戊戌變法，不是因為她反改革，而是為了改革大業而丟車保帥，以犧牲那些混雜了投機者、野心家和盲動而激進的年輕改革者，來保住自己和皇帝早就被保守的“鐵帽子派”覬覦的地位，並“引蛇出洞”，放任（其實也是無奈）“鐵帽子派”的保守還潮，直到他們激出義和團與八國聯軍，才借助洋人的手將這一[閱讀全文]
(2007-08-04 22:37:48)
有關康有為的政治品格和個人品格，最近因著一本新書《溫故戊戌年》的炒作，又儼然成了中文世界的新焦點。這一並不新鮮的話題能曆久常新，也凸顯那些在主流話語長遠包裝中被歪曲的曆史定論，其生命力是多麽頑強。（ShelJeAnns版權所有）其實，關於康有為的種種惡行，在當年“變法”失敗後就已經被“深揭猛批”過了的，隻是康梁流亡海外，在“反華勢力”的庇護下，[閱讀全文]
