正文

大唯識就是大圓滿

(2022-05-16 17:54:12) 下一個

2019年3月24日001-2

慈傑整理

大唯識就是大圓滿

我們為什要讓大家學修法相唯識?因為要講說淨土,必須得講說禪宗,要不然你不明白什麽是一心佛覺,為什麽念一句阿彌陀佛就能攝受一切有情?不講禪宗你不知道什麽叫一心,不知道佛法就是心法,要講禪宗就得講法相唯識,否則你不知道一心如來藏的功德。我們講說的大唯識就是大圓滿,因為古人講大圓滿沒有用唯識變現的角度,都是用法相即法性來講佛覺。法相和法性,法相是有,法性是非有,這樣理解空性是比較抽象的,如果引入變現的視角,醒位看夢位自然是空。大唯識引入一心境覺,境覺就是大圓滿,夢裏燒起的大火也再大,也燒不到枕頭上的你。我們看電視,電視裏戰爭片炸彈爆炸,炸不到電視外的你,因為境裏的一切都是境相的增減,境相的性都是境性,背景的覺知比境相的認知要大,這個接受起來比空性容易多了。

講境覺就是講一心,一心下有無量個境,每個境都有境相組成。我們都做過夢,佛法講根識的認知就是境,都是心識變現出來的,夢境中的桌子、椅子包括人都是境相。所有境相的背景都是識變,境相的增減不會超出境界外,你照鏡子,鏡相再大鏡子也脹不破,夢裏邊的天地再寬,你的腦袋也不會撐破,境相的增減從境覺上看,都是不增不減。這個視角就是三轉法輪講的法相唯識,比佛在二轉法輪的般若視角要深。

法相唯識如來藏稱為深般若,法相唯識變現,佛在二轉法輪沒有細說,二轉法輪僅依相依理講般若。依相依理講法相、法性就比較抽象,與兩重境相的講法完全不同。般若講法相到法性是用緣起來講,緣起就是組合。現在生物學說人體是無數個細胞組合到一塊,按物理學來講就是無數個分子、原子、電子、質子湊在一塊,分析到極微不能再分,佛法講的極微相當於中微子。從組合中單獨抽出一個質子來,和你的形象一定相差很遠!

二轉法輪講空性隻是從組合的角度來講,是壞五蘊而說空,就是把事物拆解,最後拆到不能再拆,這個物質就成一個波了。現在的量子力學講物質有波粒二重性,不能說這個方法不對,這房子是磚瓦泥石湊在一塊的,把它拆了就不是房子了。三轉法輪法相唯識的教法不同,依變現理可以不壞五蘊而說空。

 

真實的背景就是一心

用兩重識變來說,夢境的你是有,醒位看夢境自然是無,為什麽在夢境裏我們不知道諸法是空?因為我們的覺和夢境同步,就好像我們感知不到地球自轉一樣,因為我們的認知和外境是同步的,就和手機能接到對方電話一樣,號碼的頻率和對方同步,不同步就接受不到了。修學法相唯識要分出不同的層麵來。

顯教是在你認知的經驗裏學習,遵循現象界的規律,沒有涉及到背景存在的問題。佛法進一步就到中觀般若了,從顯相涉及到存在、法相涉及到法性,存在是顯現的背景,法性是我們見不到的,生命真實的背景是一心。法性已經離開境相的視角了,離開不是沒有,但也不是我們認知的有,背景的有和無已經超越了我們的認知,同時能相的覺知含攝所相的認知。

學佛為什麽要講上帝?天道第一因是變現理,上帝造世界。我們經常會有這樣一個問題,上帝是誰造的?你說說上帝是誰造的?

問:是一心造的。

龍師:挺好!上帝、佛菩薩都是心生,能知道上帝是心生,你就有資格學佛教了。心不是一個具相的概念。上帝是誰造的?上帝是背景所造,但是上帝覺知不到自己的背景,即法性的存在,是故佛法第一義超越天道第一因。

佛教有三乘,聲聞、緣覺和菩薩,聲聞最高是阿羅漢,緣覺最高是辟支佛,菩薩最高就是十地等覺菩薩。聲聞乘是斷見思惑,聲聞乘阿羅漢和大梵是一個層麵的,阿羅漢見不到生命的背景,他認為有餘涅槃就是實相,以少為足,佛說阿羅漢要發心轉小向大。

人類要斷見惑就能升為天人,無生天道不是那麽簡單。天道細化有三重,欲界天、色界天、無色界天,阿羅漢和大梵、密乘行人都在色界天,按印度婆羅門教的說法,如果人這一生有一次男女,就進入不了色界天,人道修學最高隻能進入到欲界天。色界天有初禪、二禪、三禪、四禪,聲聞乘的四果就對應四禪天,聲聞乘修學要斷見思惑,斷見惑能生欲界天,斷思惑才能生色界四禪天。

我們凡夫的見是實有見,天道的見是幻有見,佛見超越實有同時超越幻有。我們現在有很多說法都不準確,在密乘大幻化網講的都是幻有,幻有隻是天道的密續。心意意識可以變現為幻,大乘佛法的所證已經離幻,佛法修學不是住在幻界裏,幻界是天道的修學。

一心佛覺是遠離心意意識的,這是非常關鍵的。剛開始為什麽沒有把這事說清楚,因為我們現在是講天道,講天道的目的是離開凡夫的實有見,講天道的同時不能馬上否定天道,那就沒有辦法進步了,等我們接受天道以後,再向上進入佛道修學。

 

大唯識就是真實的密乘

嚴格地說大唯識就是真實的密乘,因為大唯識講到境覺,講到境覺就和境相的增減沒有關係。密法修學沒有直接說境,佛法觀修一定是在觀修境裏達成的,行人入觀修境的所做一定是不增不減。壇城就是觀想境,本尊代表相應的修法,大日如來幻化出五方佛,東南西北中配五方的佛母,東方佛也可以配西方的佛母,這時東方的佛就跑到西方去了。密法修學有不同的功用,本尊修法有的固定也有的不固定,無比瑜伽的密法有雙身赫魯嘎,如果東方的佛不配東方的佛母,配中央的佛母就兼顧法身的修法。我們講大唯識兩重變現,變現境中的修學,在醒位看一切所做既不是有也不是非有。

問:這就白修了?

龍師:不能叫白修,比如你在夢裏吃東西,雖然是幻但你吃的覺受是有,沒有所做的實質但有所做的覺受,沒有覺受就不叫夢幻。年輕人做春夢,人道的樂受就是飲食男女,流浪漢夢見美食同樣會流口水,夢到男女身體也會有反應。我們都有夢的經驗,不能說夢中的事是有,也不能說是非有,因為夢境的覺受超越了我們認為的有和無,心意的變現高於根識的認知。

問:那實際上佛法是不是沒什麽可修的?

龍師:不是!生命不能以低層的認知來決定高層。

問:我的意思是說,修行有沒有一個具體的修行果?

龍師:佛法修行首先要從實有的你轉變成境界有,人世間所有的教育都是實有,實有的你隻能進入健身房去鍛煉身體。但是佛法的修學是境界有,十年的義務教育多是實有。

從實有的你來說人生百年就結束了,從境界有來講生命就不可定義了,從境界來說你的生命就是無量,實有的你和境界是結合在一起的,可以相互轉化。學佛過不了這關就是小乘佛教,能過實有這關就是大乘佛教,小乘佛教的修學是六識的七識,以實有的你為基、以根識的你為基是六識的七識,到境界有就轉換成七識的六識,學佛是以境界有為基,看境相的顯現。六道輪回都是以境界有為基而建立的,覺是不滅的,覺放在不同的載體,生命就有了不同的經曆,這就是輪回。實有的你百年人生就結束了,不存在輪回的討論。

 

隻有宗教可以解脫生死

為什麽說宗教信仰要信你不信的?因為輪回沒辦法給你證明。如果你不滿足生命百年,那你就跟著佛走。我原來講過,你到三甲醫院去掛一生死號,人家不會接待你,因為大家都得死,甭說你是一介草民,就是黨和國家領導人都是醫治無效而死亡。掛生死號的隻有宗教。

問:這個生死號在活著的時候是看不到的。

龍師:宗教信仰就是仰信,你能看到下一世就不用掛生死號了,因為你已經超越了生死。

問:開悟不就可以看見了嗎?

龍師:宗教信就能入,開悟就是你真的信了,就是六識的你轉成七識了。

問:但是證悟的標準誰能說清呢?隻有當事人自己才能知道。

龍師:佛法不能從你這來說,我們選的案例,包括西方宗教是不承認輪回的,基督教隻有最後審判,基督教的教義裏沒有輪回。但是西方有很多臨床案例,就是很多瀕死的病人經過搶救又活回來了,他們訴說了臨床搶救的過程,病人心跳停止超過十分鍾,大腦是死亡了,有些人二十分鍾後又活過來了,他複述了這期間發生的一些事,和醫生搶救是吻合的。一個沒有醫學經驗的人,複述的醫學搶救過程,十分具體的,有些專家為了考證,在天花板上藏了一件東西,讓這些靈魂出體的人去驗證,都得到了答案。再生人的案例網上也有很多,出生的小孩忽然張口說話,你不是我的父母,我的父母是某某某在某某村。

這些你都可以不信,宗教信仰不需要證明。我們特別強調,學習宗教是對百年人生的不滿足,生命有向上的衝動,生命實相隻有宗教講,隻有宗教掛生死號,這號在社科院、醫學院都沒有,宗教信仰不強迫你信。

修學宗教必須得皈依,皈依就不存在信的問題。我們這裏要先信才能討論,要不就變成爭論了,爭論就沒有必要了。我這裏沒法給你拿出實有的例子,你要我舉一個不死的例子,我沒法給你,有興趣可以上網查一下,類似的影像都有。你不信那是你的事,因為宗教講的不是我們的現量。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.