正文

2024年4月14日-01-2 從相的功用到體性到法性,信仰是金剛橋

(2025-02-12 17:54:39) 下一個


2024年4月14日-01-2

從相的功用到體性到法性,信仰是金剛橋
所以要超越很多東西,不是胡講。比如這裏說密宗不是從道德上分析男女雙運跟我們價值觀、道德觀不一樣,我們這個講法不是從世間的價值觀來講。所以有很多東西都是(有不同的視角),但是開演顯的不是說一次性都能講清楚。你看我發的中有那部分,五蘊都是唯識。唯什麽識?唯我們凡夫的識建立的方便,不是唯阿陀那識。
學:他這個修法體係就是在阿賴耶識裏麵建立?
師:是啊,他不是依阿摩羅識的建立。但是淨土不一樣,淨土可不是依阿賴耶識來建立,所以談老說淨土帶業往生還是識境不對,是站在宗見上來說的。當然要按我們這麽說淨土,那別的宗都沒有了,甭說顯密,禪宗也沒有了。淨土不是那麽淺,是很深,它可以深入也可以淺出,為什麽?事一心可以達到,理一心也可以達到,最後接引的時候也可以(佛菩薩加持)令你一心不亂,凡夫散念同樣可以成功,隻要你有信仰。信仰沒有跟你商量的,跟你商量的這不叫信仰。信仰不是說我申請去淨土了,一年考察期,沒有考察。
學:信仰不是說你要找一個什麽原因啊,完全沒有理。
師:不是說完全沒有理,他有理。我們原來沒有講得這麽深,因為佛教不是傳統文化的主流,他的理沒有彰顯,沒有人去真正研究它。我們現在之所以把這提出來了,就是這裏邊它有(理)。比如你信仰怎麽過度?從相和功用到體相用,這就是一個金剛橋。體相用引入背境,我們這兒能說話,地球不轉了我們說什麽?太陽炸了我們說什麽?有了背境了,就不僅僅是你來組織這個法會的事兒,你組織法會是在現有的整個宇宙運行的基礎之上來組織,沒有這個平台你組織什麽?體相用再往後那就深了,超越名言了,超越名言就是信仰。有了金剛橋的建立,你就可以通向信仰了,不是完全沒有(理)。舉個簡單的例子,信仰,最早科學就是輔助信仰,西方科學實際是由西方宗教來資助的,科學實際是神學的一支。哥白尼、布魯諾都是神學,不過他們以科學研究(神學)的時候跑偏了,跟當時的主教和主流人的理解跑偏了,教會認為地球是中心,哥白尼認為太陽是中心,布魯諾認為恒星是中心。跑偏了,給他們燒死了。但是他們倆能研究出這個結果是教會資助的。有很多事情啊,這個理不是說我是好人,這跟你好人不好人沒關係。
還有,大圓滿說自己不是密續;往生淨土不曆中有,等於淨土也不是密續;禪宗初祖達摩說佛法非從人得,也不是密續,也不是阿賴耶。真正的教法都不是阿賴耶,不是阿賴耶就意味著跟你的世界觀完全不一樣。當然說法有很多了,咱們采用這個說法,而且我們這個說法都有經論依據。我們現在講這個不是說跟其他宗爭勝,我們既不參與宗教的利益,也不參與世俗的名利,跟這沒有關係。但即使講這麽多,你不信也沒有辦法。不是說講完了你就有信仰了,那不一定。很多人沒聽到過,他也有信仰。有人聽過,他說咱們這學習是好的,但不一定將來就能往生,那兩回事。
所以真正信仰跟你怎麽做沒有關係,要從這個角度來說,你剛才說的那個仁波切的說法是錯誤的。宗教有藏通別圓,小始終頓圓,他至少不是圓教的視角,我們的評判是有依據的。那人家是不是不能解脫?那不一定。一個鴨子一個鸚鵡念佛都能解脫,能不能解脫跟他所謂的學沒有關係。我不懂西藏話我就學不了密法?不懂梵語我就學不了佛了?那不一定。印度人不學佛的多了,這隻是方便。出家人一輩子出家他能不能往生?不一定。因為他隻不過熟悉了人間的宗教生活的形式,但形式不是道,隻是道的方便。所以不是說憑這個人能不能用功,他就能不能往生。從世間來說,比如說高考,難道高考不及格的將來就沒什麽成績?不能這麽說,但是這是一個相對來說最好的方式。你說這個人念佛很精進,我們一般都說他容易成就,這是世間的說法。但實際不一定,他真的很精進和他真能成就這是兩回事。     
為什麽要講三藏十二部?要講法報化三身?為什麽會有這麽多的施設呢?這不是那麽簡單的事。在我們這兒,因為我們這畢竟是那蘭陀佛法大學這個視角,所以介紹一定要廣,各個教派一定要深入,但不是說要求你必須得全部掌握,你要沒有信仰,全部掌握那是你的愛好,那是單說。我們現在不是指這吃飯,我們又不是社科院,也不是研究所,但是我們為社科院和研究所提供了一些東西。所以你既不能定義我們為宗教,也不能定義我們不是宗教。

信仰是無條件的接受
我師傅體光和尚當時說過,說虛老的時候,佛的首座弟子摩訶迦葉,就是大迦葉,他是穿著百衲衣。他曾經在孟加拉灣的大海裏洗了一下他的衣服,現在他洗衣服那海水還在幾大洋裏邊流動,凡是海裏邊的生物碰到這海水,當時就得解脫。這就是宗教,你說有道理嗎?
你說這是個神話,神話有什麽不對啊,沒有神就沒有神話。你愛信不信,神話是神說的話。大迦葉對於我們來說絕對是神,因為他現在還在雞足山裏麵,他這一定是神,他說的話就肯定是神話。你不信神,哪有感覺。你相信他,而且有這個機理,(對你就有加持)。
所以真正的佛法加持,它不是語言加持,是場的加持,就跟所有地球生物都受到地磁的加持,你信不信你也受到地磁的加持,而且你離不開。他洗衣服這個水可以說為水,也可以說為一個能量場,凡是經過這個場的加持得究竟解脫。凡能接觸到無量光的身體就會柔軟,心情就會柔軟,自然得解脫,跟這一個道理。
生:我也接受啊!
師:你接受什麽呀?這種接受是無條件的接受,你接受了一定能見到無量光,因為他不是理,是事,念佛一定能見佛,而且一定能成佛,要不然他就沒有他的…。宗教這麽說。宗教年年有解脫的,基督教年年有見上帝的。那我怎麽沒見著?所以它是世界觀的問題。宗教的學習不是說你學了什麽、你得了什麽,是接受一個跟你完全不同的世界觀。那我接受不了怎麽辦?你接受不了沒關係,我們這麽說吧,宗教裏邊不缺你這麽一個人,你參加了也不是多一個,你不參加也不是少一個。因為宗教跟生滅本來就沒有關係,他跟你信不信沒有關係,你信不信地球都在,你信不信法界都存在。文革的時候那些廟都拆了,和尚都遣散了,沒關係,心外求法沒有用。
生:我還是得在自己這找原因。
師:在你這個地方要找原因的事情,去討論(宗教)這個事兒,那最好就不要討論。比如說大瑜伽,修大瑜伽簡單的說必須是在無生法爾壇城的基礎上,這裏沒你。你說這個我不接受,不接受咱就甭討論了,那他直接就是錯的。我看到都是八有,你怎麽成八不了?那還討論什麽,直接批判就完了,或者回避,百花齊放,你有信仰宗教的自由,你有不信仰的自由,可以同時存在。
生:理明信深還是組成信仰的精華。
師:理明信深這個理有很多種,凡夫有凡夫的道理,有生滅的道理,有非生非滅的道理,還有無生的道理。而且這個理還有一個特點,要真說起來,轉識成智是錯的,為什麽?智不是從識那兒來的,轉識成智就是說識是智的因,或者是智是識的因,不是,沒有因。轉識成智,我轉變世界觀了,我從壞人變成一個好人?不是。為什麽?因為生不是無生的因。所以薩迦派說佛法不對因明者說,他們特別看不起格魯派,因為信仰跟因明沒有關係。我們不是瞎說,曆史上都有這些資料。
無生不是從生那過來的,無生跟生完全是兩回事兒,反者道之動。你有沒有無生的境界?有,夢境就是無生。凡夫、菩薩、佛有什麽區別?都有做夢的能力。凡夫隻是在你休息了之後那個能力才顯。菩薩不是,菩薩救苦救難,應念解脫,有求必應,你一求他就能顯。你說菩薩跟凡夫有什麽區別?沒有區別,都有具備造世界的功能,凡夫調動不起來,調動不起來就沒你什麽事兒。菩薩可以隨時調動出來,有求必應。到佛那兒呢,佛整個是自解脫,佛不需要一個裁判,菩薩有求必應,佛這沒有求跟應,跟你求不求沒關係。一心是法爾自顯。無生有好幾種,它是世界觀的不同。你在不同的世界觀裏邊切換,你弄不清楚,那是你的問題,你先把它弄清楚。


淨土往生不曆中有
我們講的唯識,就不僅是唯阿賴耶識,也唯阿陀那識。同時不僅根識裏攝藏了心識,阿賴耶識裏邊也攝藏著阿陀那識,因為是圓教。因為是圓教,凡夫的你才能聽到這種不可思議的教法。甭管你信不信,你都出現了。他是圓滿,你生出來是自生自顯自圓滿,不用你來參與。所以法比佛大,法爾出生佛菩薩,不是佛生法,是法生佛,這裏邊有很深很深的機理。密乘這部分的機理隻講到阿賴耶識。藏地最高的大寶法王這邊噶舉派,噶舉派有很多分支,什麽朱巴噶舉啊、帕圖噶舉啊,噶舉很多派。噶舉派隻講到阿賴耶識,薩迦派講到阿賴耶,隻有寧瑪派講到解脫不僅要超越阿賴耶識,也要超越阿賴耶。所以隻有寧瑪派敢說大圓滿不屬於密續,跟阿賴耶沒關係。禪宗、大圓滿都非從人得,淨土一樣,淨土往生不曆中有。淨土不需要你經曆中有,不需要經曆阿賴耶,因為淨土本身就是無生的,淨土本身是遍在。阿賴耶永遠不講遍在,因為每個人的阿賴耶不一樣,不可能遍在。要遍在的話,你一個人做夢把所有人類的夢都做了,不可能。
所以,你不信也是對的,你信反而不對,因為你是阿賴耶。
佛法妙在哪兒?阿賴耶、阿陀那、庵摩羅、一心識,八、九、十識可以同時存在,這就叫凡聖同居。凡聖同居表著說我們的普陀山和觀音可以同時。密著說,凡夫的你跟一心可以同居,這就是圓教。圓教講的東西,你自己都不信。所以我們現在的討論隻是借助我們的一些理解,方便來建立(教法),是用人間的語言來傳達,僅僅是一個方便,但這個方便並不是道,隻是文字般若,文字般若不是真實。
說禪宗,你住了一輩子禪堂,這禪堂隻是一個方便。出家一輩子就相當於單位的一個老職工而已,沒有什麽新鮮。你隻會住禪堂,那可不就是老職工,隻會幹這個。看自行車的,九十歲還看自行車的,不代表什麽。你念經、念佛念了一輩子,念了一輩子你有念佛機念得好?隻要有電就一直念。那隻是方便。祝老師講課為什麽很好?他能夠有信心,對傳佛的心印有信心。傳佛心印,禪宗是無上甚深微妙法,無上了,不能在祖師禪上麵安一秘密禪,那就不是心印。
你剛才說那個喇嘛說的對,那我說的也對。到底誰對?都對,同時存在,都在這世界裏麵呆著,沒必要比較。個人活個人的、個人呼吸個人的,雖然沒有必要比,但是我吐出來的氣被你吸進去了,同樣你吐出來的氣也被我吸進去了,都在大氣層裏麵,就這點氣轉悠,因為這氣兒有地球引力,跑不出大氣層去。這還是好聽的,不好聽的呢?低級動物吐出的氣,你也得吸。當然,鮮花吐芬芳,你也吸入。


宗教的意義
我們現在一直在強調我們講佛教一定是宗教。不能說佛教不是宗教,佛教不是宗教那就沒必要講,不是宗教我們學他幹嘛?不是宗教你花那麽多精力學他幹嘛?你老年人了,幹點什麽不成?打發日子的方式多的是,咱們又不想成為一個學者,又不是說你的生活很單調,也不是你有什麽心理問題去解決,不是這樣。
宗教有一個意義,能解決生死問題,世間的學問解決不了生死問題。世間的學說至少是三時,宗教是一時。因為他一直在向上,講不出來了,我們這對他沒有定義。還有,不是說祝老師講的得好,將來祝老師成就得比你大,兩回事兒。也不是說你就差點,沒事忽悠人家,你就會差,佛教護法得把你開除,兩回事,沒有這回事,這個資料不是按人間的道理區分的。從大唯識來說,你跟祝老師早已成佛,因為不是單一,從背景來說不存在個體。所有地球上的東西都叫地球生物,地球生物包括人、植物、礦物,都叫地球生物。存在說你是凡夫、你是佛菩薩。金剛乘講什麽叫佛?從來佛就沒存在過。那你學它幹嘛?你就學他這個從來都沒存在過,這就是你學的東西。
那無作就什麽都不幹了?無作不是什麽都不做,什麽都不幹也是一種幹。你要真正的去學怎麽去無作。有變現理,那我佛係躺倒就完了?不是。就跟那電動玩具似的,動不動是電說了算,不是你說了算。躺倒不躺倒也是電說了算,不是你說了算。
學:背境說了算。
師:如果這樣你就“哎呀,那我躺倒什麽都不幹了!”,你根本就不懂什麽叫背境,跟你沒關係。世尊拈花,迦葉微笑,怎麽回事?迦葉開始沒笑,後麵有人胳肢他,剛才誰動我來著?不好說了,總得有人笑,要不就冷場了,迦葉倒黴,他不接受也得接受,因為跟他沒關係。“我有正法眼藏,付囑摩訶迦葉”。實際後邊誰捅他?大梵呐。大乘佛教離不開大梵,佛八相成道哪兒離得開大梵呀?那誰捅的迦葉?大梵呐,這裏邊絕對沒迦葉什麽事。那誰要拿起花來呢?也是大梵呐,也沒佛什麽事。所以這裏邊我們要記住了,宗教是在哲學之上,看起來簡單,真的不簡單。為什麽有些人不懂道理也能成?因為他潛通佛智,暗合道妙。
學:有時候自作聰明。
師:不不,自作聰明不是你的問題,他比你壞多了,自作聰明還很少,多數還沒有意識到自作聰明。你還不夠格,從某種意義來說,你智商還不夠高。你把他當好人了,他是這麽一個壞人,你沒意識到周圍坐著這麽一個壞人,以為跟你一樣是正人君子。沒有,我們不可能有好人,好人不可能上這來。
學:所謂的壞人,還是有意義的,是壞你的規矩。
師:(有信仰)你才能對神產生敬畏,而不是覺得神話就是一個笑話。神需要敬畏,你看不見摸不著,但它有功用,他的功能就是有情能夠顯現,所以應該敬畏。你沒有敬畏之心,學佛法那是開玩笑。敬畏以後人就有中氣了,中庸了,這裏邊的關照,身體就成了,自然就氣入中脈了,其實氣入中脈不是沒有技巧,你這心一正,怎麽正啊?你敬神,禮佛如佛在,敬神如神在。敬神如神在不是那麽簡單,真能做到敬神如神在,氣就入中脈。氣入中脈,你的成就就跟薩迦派祖師是同樣的。你恭敬沒到那兒,氣就入不了中脈,那就不行。
生:我最大的缺點就在這。
師:甭說你傻,我們都不足,我們說的都是我們不足的。甭管怎麽樣,學佛要一根筋,你在自己智慧還沒有開的時候,選擇了就不要再更改了。即使是騙子我也認了,參加革命了就不變了,不成功也成功,不成功則成仁。有這信心了,氣同樣入中脈。
你看穿官衣的人,在家裏穿大個褲衩子挺慫,一穿官衣這官氣就起來了。尤其在事業單位或者政府官員,你能看出來。你看他看不出來,看他周圍的人你就看出來這官氣。你看信佛的幾個有佛氣?佛可比官大得多,有幾個真有自信的?世尊是出世間最尊貴的,你給他當差,你說你得多牛。你們牛在哪沒看出來,一點兒沒看出來,這底氣一點都沒有。為什麽我沒感應啊?你肯定沒感應啊。在佛邊上你一點感應都沒有,為什麽?你根本就不信他,你有什麽感應?狐假虎威的道理,狐狸都懂,你跟著佛,甭說狐假虎威了,您至少有點自信。你學佛了,一點自信都沒有。跟著鬼王的小鬼都有自信,你跟佛邊上沒自信。
什麽叫狐假虎威啊?這狐狸見著狼、見著熊都不帶怕的,那狼或者熊要真撓你一下不就完了嗎?沒有。為什麽狐狸不怕他們?他後邊有老虎。你要多少有點狐狸這聰明勁兒,你這不清楚,你後邊有佛,你怕什麽呀?有沒有信仰是不一樣的,你沒把他當回事兒,你怎麽可能從他那汲取力量呢?
所以以後再學習,學佛就要站在無生的平台上來看。不要老擇不清楚。你現在在大學裏聽課學習,小學初中的事兒就忘記了。
趕緊調整心態,進入狀態,這老轉不過彎來哪成啊?
 
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.