第二十五章 紅頭文件也想賣錢 的武漢市房管局

在我向當時的武漢市市長唐良智先生的電子信箱裏寫信要求“我在什麽地方能夠獲取標準文本”後，這封信從市長信箱的後台轉給武漢市房管局，指令該局回答。該局答複是“目前現行的落私文件為151號文，原28號文可在我局產權處查詢”。我到市房管局去查詢的時候，很多人不解，一再問我為什麽要該文件原件的複印件，我們不是已經拿到了28號文件的複印件嗎？我告訴他們：文件被匯編後，可能出現錯誤，隻有“標準文本”（也就是公開發行或者文件的複印件）才能作為依據。而且我想知道28號文件是否加蓋了市委辦公廳的公章。

產權處的項南川科長說：到檔案室去拿。我問項科長：檔案室不給我怎麽辦？項科長說：我們已經和他們聯係好了。其他人就隨同我到了檔案室。

 檔案室的工作人員問清楚我要什麽後說：我們隻有《匯編》，沒有28號文件的原件。

 我說：你們沒有28號文件，如何能夠《匯編》？

 工作人員說：我們沒有將28號文件歸檔。

 我說：那麽151號文件呢？

 工作人員說：這個有。

我又說：給我複印一份。

工作人員說：複印要收錢的。

我問：多少錢。

她說：20元

我想想不貴，就同意了。

等她複印好了，又打了好多通電話請示領導後，給我該了公章。然後說：交錢吧！

我給她100元，她找給我50元。我有些不解，問她：你不是說20元嗎？怎麽變成50元了。

她得意洋洋地從櫃台裏麵走了出來，指著櫃台上的一個牌子說：請看清楚！單位複印收費100元，個人複印收費50元。

我仔細一看，原來前麵還有幾個字：房屋權屬資料，單位複印收費100元，個人複印收費50元。我對她說：請看清楚，前麵還有“房屋權屬資料”幾個字。難道市政府出台的文件變成你們斂財的途徑了？

工作人員非常不耐煩的對我說：把50元還給我。

我不解的遞給她時，她一把抓了過去，順手把100元還給我說：拿去拿去。我心裏好笑，終於不敢收錢了。我拿著100元的鈔票向空中揮了揮，對她說：謝謝啦！說完揚長而去。與我同去的人大吃一驚，這才知道原來房管局也是那種欺軟怕硬的人。

 

回到家以後，我又在市長信箱裏寫了網信，大意是：我到市房管的檔案室隻查到151號文，而28號文件居然沒有歸檔！整個武漢市房管係統居然找不到一個28號文件的標準文本。希望市長責成市房管局信守諾言向我提供28號文的標準文本。

武漢市房管局被逼得沒有辦法，竟然使出最不要臉的做法，在市長信箱裏回複“電話回複來信人”。沒有回複居然敢厚著臉皮用死無對證的方式--“電話回複”來蒙混！

對於不要臉的單位，自然找要臉的人去反映。我又給市長信箱寫信，大意是：剛才我查閱市長信箱時發現“回複內容”欄居然是“電話答複來信人”。實際上她根本沒有答複我！我懇請您要求該局將“回複”的內容書麵給我，我想我的要求不過分吧。

市房管局被市長信箱責令著回複：來信人可到我局產權處進行查閱。

我想了想，既然可以給市長信箱寫信，當然也可以給市房管局的局長信箱寫信。我就給當時的市房管局的周玉珍局長寫了一封網信：大意是：作為貴局開展工作的基礎文件，到底有沒有這個28號文件？為什麽不歸檔？產權處的張副處長曾拿出一本標有“注意保密”的內部匯編集說這就是標準文本，要我去複印。我哪裏敢拿這樣的秘密文件！現在我更糊塗了：解私工作是個秘密工作嗎？為什麽依據的文件要保密？我找張副處長要文件，張副處長要我找項科長；我找項科長，項科長又要我找檔案室；我找檔案室，檔案室又說沒有28號文，我就這樣被他們踢來踢去。獲得一個公開文件就這麽難嗎？能不能信守諾言，給我28號文的標準文本？為什麽有的文件歸檔有的不歸檔？

局長信箱回答說：你好！要個文件不應該這麽複雜，你可直接打電話向產權處阮處長反映一下。

我是那種什麽都會試一下的人，首先按照局長信箱的要求到了阮竹青處長那裏去，阮處長要我找張副處長；張副處長要我找項科長；項要我找檔案室，檔案室說沒有歸檔。我又給局長信箱寫信反映。局長信箱回複說：“你好！產權處項科長說5月4日你已拿到複印件了。”這樣一來一回很多次以後，項南川終於沒有辦法隻得把在《匯編》上的28號文件複印了，要給我。我要求一定要加蓋公章。項南川猶豫再三，對我說：你等一下我到局長辦公室去拿“解私辦”的章子。原來“解私辦”的公章並不在阮竹青、張國安、項南川手上。以前有一個處級幹部得意地對我說：中國的權力掌握在處長手上，因為局長不懂業務，處長怎麽匯報，局長就怎麽聽。看來我把事情搞大一點，局長也會知道的。在從項南川手上拿到蓋章的28號文件前，我要項南川科長一定得加上“此件與原件一致”的字樣，他隻得照辦。我又要項南川給我28號文件的《實施細則》。項南川把手一揮，說：沒有！沒有！

真是搞邪完了（武漢話：太出格了！），我在局長信箱及“國綱私房維權網”上同時發布了《“我不是乞丐！”》的公開信。大意是：“今天下午按貴局局長信箱的約定到產權處取《武辦發[2006]28號文》及《實施細則》的標準文本。該處的項科長隻給我28號文。我問他要實施細則，他說‘沒有！沒有！沒有！’ 與他同一科室的張處長曾給我看的政策《匯編》第6-12頁分明有《武漢市解決私房曆史遺留問題工作領導小組辦公室印發<關於妥善解決私房曆史遺留問題意見的實施細則>的通知》。我不是乞丐，我並不用向貴局乞討公開的文件吧，堂堂正正得到公開的政府文件是我們的權利！向我們宣傳政策和法律是貴局的責任和義務！到底有沒有《武解私辦[2007]1號文？如果有，項科長憑什麽說‘沒有！沒有！’呢？如果沒有這個文，張副處長的政策《匯編》裏麵相關頁麵難道是白紙嗎？”

局長信箱回複：您好，請您到產權管理處去拿您需要的實施細則。

這種人，真的欠敲打！

項南川給我的28號文件下麵注明“此件與原件一致”，我就仔細的對照28號文件原件的複印件及項南川給我的《匯編》的複印件一個字一個字地看，終於在《政策匯編》（28號文）正文第三頁倒數第二自然段第12個字發現了與原件不一樣的地方：即“對騰退房屋後解決住房確在困難的新租戶”的“在”，原文是“確有困難”。