第二十九章 武漢市住房保障和房屋管理局私自設立“信訪處”被武漢市編製辦確認

  在武漢市法製辦公室領導的指導下，我的行政複議申請也順利立案了。經過這一番折騰，我終於弄清楚行政複議申請的程序是什麽了。艱難的走了第一步以後，後麵的就容易了。不久，我從武漢市行政監察局（治庸辦）獲得了《市房管局關於治庸問責行政投訴轉辦通知單  第07025號調查處理情況的回函》。把內容一看，我一陣陣冷笑：堂堂的一個副省級省會城市的行政管理部門---武漢市住房保障和房屋管理局居然可以睜著眼睛說瞎話：“解放後，1952年開展私營工商業‘五反‘運動，漢口共濟醫院因醫療作風惡劣，行賄和偷稅漏稅等問題受到處理，同年8月武漢市衛生局奉中南衛生部指示，接管為衛生部門的國家事業單位的公房，改共濟醫院為兒童保健機構‘岸區嬰幼兒健康指導所’。”。在第五章裏，我提到的《武漢市（）土地房屋所有權登記聲請書》上清清楚楚地記載著1953年我父輩六人還在向人民政府申請登記。難道1952年我家勝利街的房屋被“接管”後，1953年還在繼續辦理房屋登記手續？那不就怎麽還沒有“接管完成”嗎？張國安騙子副處長不要臉的能力也太強了。雖然我從不要求局長或者處長接待我，但當我每一次把武漢市住房保障和房屋管理局逼到牆角的時候，他們就會找副處長、處長，甚至是副局長接待我。這一次徹底的激怒了我。我對房管局的領導說：“從現在起，你們局裏的任何人接待我都不可能停止我的步伐。如果把房子還給我，我就享受這個結果；如果不把房子還給我，我就享受和你們鬥的過程。毛澤東前主席說過：與人鬥其樂無窮。我會想一切辦法和你們鬥的。”。

    不久，我收到了武漢市法製辦的行政複議決定書武政複決【2012】第72號。該《決定書》認為：被申請人（房管局）在收到申請人（我）的政府信息公開申請後，對申請人的每一份政府信息公開申請逐一進行答複。被申請人雖然未在每份信息公開申請表上加蓋公章，但在其作出的《複函》已加蓋單位的專用印章。因此，本機關認為被申請人已履行政府信息公開義務…..如對本決定不服，可以自收到本決定書之日起15日內就原具體行政行為依法向人民法院提起行政訴訟。”雖然《決定書》的說法荒謬，但最後一句話是我可以向人民法院提起行政訴訟的依據。我趕緊向法院提起行政訴訟。立案庭的法官沒有見過這種可笑的行政行為，邊讀起訴狀邊搖頭。最後依然讓我等待他們審查。

      我想既然武漢市法製辦認可了武漢市房管局出具公文不需要蓋章的行為合法，我就把房管局的回複一個一個了《行政複議申請》交給武漢市法製辦，這下他們沒有辦法拒絕承認沒有蓋章的回複無效了。

      張國安副處長非常在意別人稱他為“處長”，也享受這個過程。他一直以“信訪處”處長的身份公開亮相，但他確確實實就是個副處長。武漢市房管局在一個非常不起眼的地方張貼出《關於對張國安等同誌進行考察預告的公告》。我趕緊到武漢市檔案館去查閱設立武漢市住房保障和房屋管理局的批文《市人民政府辦公室關於印發武漢市住房保障和房屋管理局主要職責內設機構和人員編製規定的通知》武政辦【2009】202號，上麵清清楚楚的記載“1、市住房保障和房屋管理局設13個內設機構；2、市住房保障和房屋管理局機關行政編製為89名，其中：局長1名、副局長4名、紀檢組長1名、總工程師1名，正處級領導職數16名（含紀檢監察、機關黨委、工會職數各1名）、副處級領導職數12名；”裏麵並無“信訪處”看到這，我氣不打一處來，中國國家總理李克強說過機構隻能減少不能增加，武漢市房管局竟然自己給自己加編製。我給武漢市機構編製委員會辦公室寫了一個信息公開申請，要求市編辦確認武漢市房管局“信訪處”的合法性。不久我收到了編辦《市機構編製委員會辦公室關於冷明同誌信訪事項的函複》“冷明同誌：你關於確認和公開武漢市住房保障和房屋管理局信訪處機構的申請收到後，我辦進行了認真地核對。經核對市房管局未設信訪處，目前武漢市財政與編製政務公開網上的信息是準確的。”。我馬上把這個《函複》發到國綱私房維權網網上，同時發表了《張國安副處長將眼睜睜地看著他所領導的武漢市房管局信訪處被摘牌》的帖子：武漢市住房保障和房屋管理局私自內設“信訪處”，被武漢市機構編製委員會辦公室確認未獲批準，故市房管局的“信訪處”自然屬於非法內設機構。咱們的張國安副處長已經從外地回到武漢，現在應該知道該局信訪處的任何工作都是違法行政！故張國安副處長將眼睜睜地看著武漢市住房保障和房屋管理局信訪處的牌子被依法摘掉。

      武漢市房管係統的人都知道這個網站，也非常關注這個網站。我的帖子一發上去，張國安副處長馬上就知道了。